国企杂志 如何有效解决问题?人和人的差距就在这

text":"作 者:刘润
来 源:刘润(ID:runliu-pub)
经常有读者问我:
如何有效解决问题?
确实 。
生活和工作 , 大部分由问题构成 , 而且是由一连串问题构成 。
能不能有效解决问题 , 也能看出人与人之间的差距 。
这种差距 , 甚至是5% , 和95%之间的区别 。
怎么办?
我有一些心法 , 分享给你 。
— 1 —
两种错误
面对问题 , 有两种普遍的方式 , 看起来很正确 , 实际上非常错误 。
第一种错误 , 是只做不思考 。
立即动手解决问题 , 不思考原因 , 不思考最佳路径 , 不思考更好的方法 。 什么都不思考 , 只是埋头苦干 。
然后 , 在辛勤的付出中告诉自己 , 我很努力 , 我很勤奋 , 我很用心 。 甚至 , 还很享受这种感觉 。
但是这种方法 , 一般没有办法解决问题 。 他们之后又会说 , 这不是我的错 。 一定是这个问题根本没法解决 。 一定有人在阻拦我 , 陷害我 。
这样的人 , 我们会说他陷入“假性勤奋” 。
还有一种错误 , 是只思考不行动 。
不断推演 , 不断计算 , 不断归因 , 沉浸在思考的喜悦和快感里面 。
当思考的过程结束 , 以为问题就解决了 , 于是懒得动手 。
但是这样的方法 , 往往更加糟糕 。 思考和现实之间 , 还有一条巨大的鸿沟 , 只有行动了才能验证自己的思考 。
给自己画了一个闭环 , 就不愿意出来了 。
这样的人 , 我们会说他陷入“思考茧房” 。
知而不行 , 等于空想 。
行而不知 , 等于蛮干 。
这就是我们面对问题时最常见的两个错误 。
这些错误如此普遍 , 普遍到我们根本没有察觉 。
所以我常说 , 我们要拥有上帝视角 , 能瞬间把自己拉到空中俯瞰全局 。 又要有操盘手技能 , 瞬间俯冲到地面死磕细节 。
我们要知道“为什么” , 也要知道“怎么办” 。
— 2 —
升维思考
知道“为什么” , 就是要升维思考 。
站在1楼 , 10楼 , 100楼 , 看到的完全是不同的风景 。 对待问题是完全不同的理解 。
升维思考 , 其实就是从“系统” , “全局” , “框架”的角度去看问题 。
你有没有遇到过这样的人 , 点子大王 。
【国企杂志|如何有效解决问题?人和人的差距就在这】这种人很聪明 , 主意也有时候也很靠谱 。 但是 , 很不稳定 。
这些办法 , 他自己都不知道是怎么想出来的 , 都是灵感 , 全是灵光乍现 。
这次可以 , 下次就不知道了 。
点子大王提出的 , 只是一个“点子” , 不是一个成体系的“方案” 。 这种点子 , 往往非常局限 。 只能解决简单问题 , 不能面对复杂问题 。
如果你找他拿主意 , 你会很担心 。
生活里可能99%的人 , 都有不错的一两个点子 , 但是却没有一两套成熟的模型 。
有人问我 , 作为一名商业顾问 , 是怎么帮助创业者和企业家解决问题的 。
很重要的一个方面 , 就是有许许多多的模型 。
有了认知模型和框架体系 , 才能定位到具体问题 , 才能看到问题周围的其他影响要素 , 才能透过表象看到本质 。
所以 , 我常说一句话 , 有没有系统的思考能力 , 是普通人和优秀的人重要的区别 。
普通人观察一只手表 , 优秀的人洞察几百个零件的关系 。
普通人观察一次合作 , 优秀的人洞察背后利益分配 , 风险分担的关系 。
普通人观察一个模式 , 优秀的人洞察背后利益相关者的交易结构 。
解决不了问题 , 是无法分析问题 。
无法分析问题 , 是纠结和陷入问题本身 。
所以我们常说要跳出来 。 这个“跳出来” , 就是升维思考 。
所以 , 我的建议是 , 一定要有自己的知识体系 。
怎么办?
看不如说 , 说不如写 , 写不如画 。
第一 , 看不如说 。
看完 , 思考完 , 能不能说出来?清晰地和别人说出你的观点?
说不清楚 , 一般是想不清楚 。
第二 , 说不如写 。
会说 , 就够了吗?当然不够 。
说话还是发散的结构 , 会写才说明你有了更深的思考 。
写得清楚 , 才说明逻辑真的清楚 。
第三 , 写不如画 。
会写 , 就够了吗?当然 , 还是不够 。
因为写是线性的逻辑 , 比写更厉害的 , 是能画出一个模型 。
能画 , 才能说明逻辑扣上了闭环 。
把复杂信息清晰地画在一张图上 , 这是真正的升维思考 。
所以 , 逼着自己 , 去说 , 去写 , 去画 。

推荐阅读