硬件 GPU延迟对比：AMD RDNA2完胜NVIDIA安培 GPU延迟对比：AMD|RDNA2完胜N

CPU缓存与内存延迟测试，相信大家都有所耳闻，但是GPU同样的测试却几乎没人做过。Chips And Cheese就做了一次特别的测试，对比考察了AMD、NVIDIA GPU架构的缓存、显存迟问题。

文章图片

文章图片

文章图片

首先是AMD RDNA2、NVIDIA Ampere两家最新架构的比拼，代表是RX 6900 XT、RTX 3090 ，前者在几乎所有阶段都完胜。
RNDA2架构创新性地加入了Infinity Cache无限缓存，提升带宽的同时，延迟也可圈可点，二级缓存命中率上只增加了大约20ns的延迟，明显低于Ampere 。
更惊人的是， RDNA2显存延迟和Ampere几乎一模一样，但是别忘了， Ampere只有两个层级的缓存， RDNA2却有四个。
Ampere的缓存架构更加传统， SM阵列私有一级缓存到二级缓存要增加超过100ns的延迟， RDNA2从零级缓存到二级缓存则只增加了约66ns 。看起来， GA102核心面积过大，也直接增加了延迟。
这正好可以解释AMD RDNA2架构在低分辨率下性能、能效更优秀，因为二级缓存、三级缓存延迟很低，更适合执行较小的负载。Ampere则相反，高负载下优势明显，比如说4K分辨率。

文章图片

说完了GPU之间的对比，那么GPU、CPU放在一起怎么样呢？这里以RX 6900 XT、Intel四代酷睿i7-4770为例来看看。
CPU的缓存自然不是一个级别的，所以这里Y轴用了线性数据，可以看到全程大大低于RDNA2 ，搭配DDR3-1600 CL9内存延迟只有63ns ， RX 6900 XT、GDDR6的组合则有226ns ，另外末级缓存平均延迟分别是53.42ns、123.2ns 。
【硬件|GPU延迟对比：AMD RDNA2完胜NVIDIA安培】
文章图片

再看看前几代的NVIDIA GPU ，包括Maxwell架构的GTX 980 Ti、Pascal架构的GTX 1080、Turing架构的RTX 2060 Mobile 。
Maxwell、Pascal其实差不多，前者整体略高一些，可能是受制于芯片面积较大、核心频率较低。
Turing则已经有了Ampere的样子，一级缓存延迟低得多，二级差不多，奇怪的是显存延迟在32MB之后偏高，原因未知。

文章图片

AMD考察了TeraScale架构的HD 5850/6950、GCN架构的HD 7970 ，再加上RX 6900 XT ，很明显在逐代降低，而且是各级缓存都在同时进步。
访问:
京东商城

硬件 GPU延迟对比：AMD RDNA2完胜NVIDIA安培

推荐阅读

清华大学的生物工程专业

中学生当街打母，因觉得母亲残障没面子

新华网 1123家企业完成！危化品生产企业搬迁改造取得阶段性进展

打羽毛球能减肥吗为什么可以减肥

孕妇能吃鲜贝吗

开国十大上将缅怀英烈

好多事想不通的经典语录悲伤难过的伤感语录句子

什么是渗透作用

莫名的感到郁闷的伤感签名面无表情的擦肩而过都是装的

这三类同事不要轻易走太近否则吃亏还得罪人

共享单车不付钱会怎样

做事业坚持励志的句子不要被眼前的困验证压垮

朋友过生日微信怎么说朋友过生日微信的祝福话有哪些

牛肉番茄胡萝卜汤的做法有哪些

安和的寓意安和的含义

IT 竞争劳斯莱斯库里南？传雷克萨斯将推比LX更高级别的SUV

巴沙鱼怎么做好吃又简单还没腥味

微信名字男独特简洁霸气又独特的网名有哪些

泥灸没有水珠好不好

近视中药药浴配方大全