警告! 福岛核废水排放,争议的不只是科学

4月13日,日本内阁做出两年后开始排放福岛核事故处理废水的决定后,相关影响在持续扩大 。4月15日晚,中国外交部部长助理吴江浩召开日本驻华大使垂秀夫,就日本政府的决定提出严正交涉 。
警告! 福岛核废水排放,争议的不只是科学
文章图片

吴江浩提出三点要求:
1、收回核废水排放入海的决定;
2、在国际机构框架下,成立包括中国专家在内的联合技术工作组,确保核废水处置问题严格接受国际评估、核查和监督;
3、在同利益攸关方和国际机构协商一致之前,不得擅自启动核废水排海 。
此前,中国外交部已连续发表强硬反对意见,日本的另一大邻国韩国除表示反对,还宣布考虑通过国际海洋法庭提起诉讼 。另一方面,大洋彼岸的美国政府则表达了支持立场,和平利用核技术的权威国际组织——国际原子能机构(IAEA)也在4月13日发表声明支持日本政府的处理方案 。
中国民间对日本核废水问题的讨论也持续不衰 。当前的争议已经远远超出事件的科学性,成为蕴含着多重复杂因素的国际事件 。
日本政府公布的处理方案符合安全标准,但争议的不仅是方案本身是否合规,更多质疑指向日本政府的数据是否可信,方案是否真能完成实施?福岛核事故的阴影,以及事故之后日本方面的不当处理,让日本政府缺乏足够公信力,也让在福岛核事故善后事宜中引入国际合作机制显得必要 。
01
核污水问题何来
当前日本福岛要处理的废水,与10年前的福岛核事故的后续有关 。2011年3月11日,日本大地震导致的海啸使得福岛第一核电站4台机组冷却系统断电失效,反应堆在停止反应后衰变余热无法排出,最终在其后几天导致1、2、3号机组出现堆芯融化,高温下安全壳内产生大量水蒸气和氢气,压力升高,引发了后续3台机组的氢气爆炸,导致厂房损毁 。
这次事故后,熔毁的核燃料至今尚未完全取出并持续释放余热,其中3号机组的燃料取出工作计划在2020财年结束,整个核燃料取出工作计划在2031年全部完成 。而在此期间,日本持续为堆芯和乏燃料池注入冷却水,维持堆芯在低温状态,这些冷却水因此具备放射性,此外,降水和流经厂区的地下水也受到影响 。这些受影响的水构成了当前核污水处理问题的来源 。
为了防止对地下水的污染影响,日本在福岛核电站周围建设了地下汲水井,并在反应堆周围建设冻土屏障 。而对于不断新产生的污染水的处理问题,日方当前的方案是经过处理,去除绝大部分放射性核素,然后将剩下难以去除的含有放射性氚元素的污水在达到放射性安全标准后排放到海水里 。
具体来说,从收集到计划排放,这些核污水的处理流程主要包括三步:
第一步,将受辐射影响的雨水、地下水、海水淡化的冷却水收集起来,去除其中的铯、锶元素,然后进行除盐处理,储存在储水罐中;
第二步,利用多核素去除装置ALPS(Advanced Liquid Processing System)去除水中除氚之外的其他主要的放射性元素,这部分放射性元素变成固态放射性废物单独储存;
第三步,处理含氚的核废水,氚元素难以从水中去除,目前储存在储水罐中 。此外,碳-14也无法通过这套流程去除,但它的浓度要远低于安全标准 。未来计划充分稀释后排入海洋 。
警告! 福岛核废水排放,争议的不只是科学
文章图片

核废水处理流程 。来源:东京电力公司
东京电力公司的数据是,经过前两步处理后,除氚之外的主要放射性元素的浓度达到了安全标准 。从处理前的超标2000多倍减少至标准的0.2至0.35倍 。目前,处理剩下的氚是当务之急 。
警告! 福岛核废水排放,争议的不只是科学
文章图片

核废水二次处理之后主要核素放射性浓度变化,从超标2400倍减少为0.35倍,但氚的浓度依然超标
【警告!|福岛核废水排放,争议的不只是科学】来源:东京电力公司
日本在2012年完成了多核素去除装置ALPS的开发,在2013年投入使用 。目前所有处理过的污水全部储存在核电厂址的储水罐中,这些储水罐的容量即将耗尽 。这是日本此次提出向海水排放的重要原因 。
东京电力公司披露的数据是,2020年11月,总容量137万立方米的储水罐建设已经完成,一共有1061个储罐在现场 。截至2021年3月18日,储存了约125万立方米的废水/处理水,其中绝大部分是进行多核素去除处理的储罐,共有1020个储罐,总容量123万立方米;进行铯、锶去除的储罐有27个,大约2万立方米 。此外,还有十余个储罐进行反渗透和浓缩海水处理 。

推荐阅读