易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

安全 人脸识别进社区：“刷脸”背后的隐私安全之问( 二 )


李京是个“少数派” 。他认为，人脸识别门禁没有必要与房产证、身份证、手机号等隐私信息挂钩 。李京的理由是，如果信息出现泄露，有可能被不法分子利用，或者流向数据贩卖黑市，“即使门禁公司在主观上没有恶意泄露信息的行为，但其是否有能力保证自己的系统不会被黑客攻击？”
南湖中园二区物业王姓负责人向新京报采访人员表示，本次启用人脸识别门禁是出于便捷性角度考虑，物业的角色只是执行者，配合居委会的工作，负责前期宣传、上门登记、采集信息等 。采集后的信息不在物业手中，而是由门禁公司保管，“没有隐私泄露风险” 。
新京报采访人员了解到，李京所在的南湖中园二区单元门安装的人脸识别门禁系统开发者是北京睿家科技有限公司，采集人脸照片后，业主需下载一个名叫“睿视”的手机软件 。睿视App《服务协议》显示：公司传输和存储个人敏感信息（含个人生物识别信息）时，采用加密、权限控制、去标识化等安全措施 。如果您停止使用本服务或服务被终止或取消，睿家科技可以从服务器上永久删除您的数据 。服务停止、终止或取消后，睿家科技没有义务向您返还任何数据 。
在苹果APP store，针对“睿视”APP的安全问题，许多用户提出质疑：“一个私人公司有什么权利收集人脸信息、房产信息、家庭信息，有公安备案吗？出了问题谁负责？”
清华大学法学院教授劳东燕也有类似的担忧 。去年3月，在小区改装门禁系统、要求业主扫码上传人脸等信息时，她提出过反对意见，在和街道、居委会、物业、业委会等人员“谈判”时，她询问“人脸信息保存在哪儿”，对方告诉她可以放在物业的局域网，或者和有关部门的系统联网 。这种模棱两可的回复让劳东燕很警觉，“人脸识别技术本身就存在不稳定性，数据保护需要不断地升级、更新，小区物业有这个动力和成本去做吗？”
安全 人脸识别进社区：“刷脸”背后的隐私安全之问
文章图片

人脸识别进社区“遍地开花”
2020年以来，西城、东城、朝阳、海淀、昌平、丰台、房山等区，众多社区在推动人脸识别系统的落地 。据北京市西城区融媒体中心2020年7月4日消息，西城区在15个街道、124个社区、316个小区、388个防控卡口安装了小区卡口智慧门禁系统 。
实际上，北京市的智慧社区建设起步于2017年，昌平区顶秀青溪家园、朝阳区康宏瑞普小区和顺义区石园北区小区成为3个试点样板工程 。随后几年间，“智慧平安社区”“旧改”等也在紧锣密鼓地铺开，市场上各类机构纷纷在这个领域挖掘商机 。
“配备智能安防系统正在成为趋势，市场很大，这背后既有政府的推动，也有社区物业、居民自身对安全的诉求 。”华北地区一家参与智慧社区建设的科技企业相关工作人员林科（化名）告诉新京报采访人员 。
【安全|人脸识别进社区：“刷脸”背后的隐私安全之问】过去几年间，林科和他的团队给北京的某村装了一套智能安防系统，该社区流动人口数量庞大，人员结构复杂，偷盗、火灾事故时有发生 。这个项目包括烟感报警器、上百个AI人脸（车辆）识别摄像头和双光温测智能门禁系统 。
林科向新京报采访人员现场展示了这套系统的后台界面，通过自动抓拍，机动车车牌号、人的面部表情、神态动作一目了然，能够对可疑人员进行监控和预警 。“抓拍是为了分析，及时溯源，村域内一旦发生治安事件，能通过数据库人脸照片的比对，配合警方快速锁定嫌疑目标 。”
林科介绍，该村附近曾发生过一起治安事件，村里的AI摄像头抓拍下了犯罪嫌疑人，为警方破案提供了重要线索 。系统启用后，不少居民向林科团队反馈，称赞人脸识别很方便，能帮他们迅速找到丢失的东西 。这个村子的安防改造工程被所在街乡视为智慧社区治理的样本 。
据了解，这套应用目前没有和公安系统联网，采集的数据直接保存在本地系统里 。林科称，为了防止数据泄露，公司会对采集的数据采取脱敏处理，上传云盘后进行层层加密 。对于流动人员的人脸信息，在接到对方搬家消息后第一时间删除 。
一家涉足社区智能安防项目改造的科技公司产品经理告诉新京报采访人员，小区的智慧平台打造，既有政府部门出资，也有街道、社区自筹资金，出资方比较复杂 。据其了解，如果是政府主导，一般都会要求数据接入相关部门的系统，安全性更强 。如果是社区物业自己主导、政府部门没有做硬性要求，数据的保存方式可以由社区和合作方自行协商决定 。

推荐阅读


上一篇：中年女同学自救指南 舍命生下孩子, 去世10个月丈夫再婚儿子被过继, 张丽君只感动了自己

下一篇：SpaceX 每台要万元？马斯克：星链卫星天线成本正“迅速下降”