警告! 日本为何着急排放核废水?安全吗?全面详解核废水排海计划

据俄罗斯卫星网4月11日报道,俄罗斯科学院远东分院太平洋海洋研究所实验室首席科研员、生物学博士弗拉基米尔·拉科夫表示,福岛一号核电站内的水,即使经过仔细清洗,如果被排到海洋中,仍可能导致放射性同位素留存在包括鱼类等海洋生物体内,继而在人体内积累 。
上周,日本政府拟定将福岛第一核电站核废水排入太平洋的计划,相关决定将于4月13日在内阁会议上正式作出 。消息一经宣布,立刻引起日本渔民以及韩国等亚太地区国家的关注 。4月12日,中国外交部发言人赵立坚表示,为维护国际公共利益和中国人民健康安全,中方已通过外交渠道向日方表明严重关切,要求日方切实以负责任的态度,审慎对待福岛核电站核废水处置问题 。

事实上,早在去年,日本就曾对外宣布,想要把核废水排进太平洋,但后来遭到了国内外人士的反对没有成行 。
如今,核废水排放问题再次把日本推上风口浪尖 。为什么日本着急排放核废水?排放后将带来哪些影响和危害?
为何着急排放?
2011年3月11日,日本东北部海域发生9.0级地震,地震引发了海啸后,世界上最大的核电站福岛核电站的1、2、3、4号反应堆皆出现问题,5、6号机组也随之报废,核泄漏造成核电站周围6万多平方公里土地受到直接污染,10万多人背井离乡 。
当时,为了降低反应堆温度,避免堆芯熔毁,福岛核电站所属的东京电力公司向反应堆内注入了大量冷却水,加上原先遭海啸袭击后,地下设施存在大量的高浓度积水,由此产生了越来越多带有辐射物质的核废水 。
这10年来,东京电力公司一直在处理这些核废水,在福岛核电站内修建了许多罐状的废水储存设施,但每个储存罐只能容纳1000-1300吨废水 。
根据东京电力公司的数据,截至今年3月,处理水达125万吨,包括处理中的水在内,保管于1061个储罐内 。2022年夏天,核电站内将没有多余的空地新建储水罐 。与此同时,距离福岛核事故过去十年,储水罐也出现了一定程度的腐蚀,有泄露的可能 。因此,如何处理这些核废水变成了当务之急 。
如何排入太平洋?
中国环境科学研究院前副院长兼总工程师、中国环境科学研究院学术委员会特聘委员夏青在接受《国际金融报》采访人员采访时表示,日本内阁其实比较了几种方案,只是从经济上考虑排放入海最便宜 。
2020年2月,日本政府下设的小委员会提交报告称,最现实的方法就是将核污水稀释,使放射性物质浓度低于国家标准,而后将其排放入大海或大气中 。基于专家的建议,日本政府主要以稀释后排放入海为主轴进行研讨 。
事实上,为了降低核废水中的放射性物质,早在2015年,东京电力公司就投入使用了一种名叫“高级液体处理系统(Advanced Liquid Processing System,ALPS)”的设备 。
简单来说,就是利用特殊材料通过“吸附”、“共沉淀预处理”等工艺,能够将锶、铯等60余种放射性物质浓度降至一定的标准值以内 。但其中的放射性物质氚基本除不掉 。
不过,按美国核管理委员会的说法,这种含氚水的排放是“惯例,并且安全” 。
去年,国际原子能机构(IAEA)总干事格罗西在与日本经济产业相梶山弘志会面时表示,将福岛核处理水排入大海,“在技术上可以实施,也符合国际惯例” 。但IAEA还建议,日本需要监测核废水排放措施带来的影响,跟周边国家和国际社会积极进行沟通,并向所有利害攸关方公开排放污水的相关信息 。
日本共同社4月10日分析认为,出于对安全以及自身国家形象受损的担忧,日本政府寄望于IAEA的科学性和权威性 。与此同时,据报道,IAEA也展现出了愿意与日本政府合作的态度 。
此前,日本经济产业大臣梶山弘志于3月23日与IAEA总干事格罗西会谈时强调:“IAEA基于科学知识就处理核污水的实际情况和安全性对外发布信息,有助于提高日方举措的透明度和可信度 。”
格罗西去年12月接受采访时也透露,正在与日方探讨核污水的处置问题,若日方提出要求,IAEA愿意立即派遣国际监督团赴日 。
日本广播协会(NHK)报道称,福岛第一核电站将在两年后启动排放工作,废水中氚的浓度将稀释到日本国家标准的1/40,也是世界卫生组织提出的饮用水标准的七分之一 。地方自治团体和水产养殖户也会加入对废水排放前后氚浓度的监测 。

推荐阅读