纵相新闻 全球人工智能竞争加剧,中美谁能领先?( 二 )


人工智能的双刃剑作用日益凸显 , 也因此带来了诸多困惑与疑虑 , 引起了很多争议 。 一是担心人工智能越来越多的应用对人类社会传统伦理道德、管理模式乃至法律法规和各种安全带来的巨大挑战 , 甚至引发颠覆性的革命及严重后果;二是各国对人工智能的技术和应用该如何及时管理、有效管理 , 防止失控无序 。
人工智能并非万能 , 无数难题有待破解
在实际应用中 , 人工智能技术有创新 , 带来了各种便利和效益 , 但也应看到其尚不完善 。 有些人把人工智能说的神乎其神 , 似乎无所不能 , 不仅可以替代人类 , 甚至可以全面超越人类 , 其实这中间还有无数复杂的技术问题和社会法规与伦理道德衔接等问题没有解决 , 也很难解决 。 车辆自动驾驶问题便是其中之一 。 当下尤其要注意的是所谓的“人工智能万能论”和“人工智能乌托邦” , 以及安全上的不负责任 。
在军事和安全方面 , 人工智能系统已引起国际社会高度关注 。 不少组织和科技界人士强烈呼吁 , 应在世界范围内禁止开发和应用人工智能武器系统 , 防止这种不受人类控制即可下令主动杀人的“杀人机器人系统造成人类灾难 。 从理论上讲 , 人工智能武器系统可以更快识别对方 , 缩短做决定的时间 , 比人类更快作出军事反应 , 从而提高军事优势地位 , 但人工智能系统的“设计错误”或“运算错误”和“识别错误”很容易增加军事冲突乃至战争的危险 。

(资料图片:以色列国防军的高科技设备 。 新华社发)
美国国防创新委员会在2019年10月31日发布了一份关于人工智能伦理原则的报告 , 对美国国防部未来如何在战斗和非战斗场景中设计、开发和应用人工智能提出了建议和告诫 , 报告强调制定“负责、公平、可追踪、可靠和可控”的五大人工智能武器系统使用规则 。
在国际商业领域 , 包括万事达、软银和IBM在内的25家国际领军企业在3月25日呼吁七国集团(G7)成立一个新机构 , 帮助协调成员国应对从人工智能到网络安全等的一系列问题 。 更多的人则对人工智能的技术研发和应用所涉个人信息(特别是隐私信息)的保护缺失与滥用 , 表示深深的忧虑;很多国家呼吁将人工智能的管理上升到全球科技治理的高度 , 加强这方面的全球治理协作 。
中美AI比拼 , 胜负难决
从全球科技研发和应用看 , 目前中国和美国已被公认为走在世界人工智能研发应用的前列 。 但目前究竟是美国先进还是中国先进 , 很难得出综合性结论 , 只能说各有长短 。 人工智能实力的比较 , 目前国际上并无完整、统一认可的标准 , 大国的人工智能实力对比主要体现在以下六个方面:
一是人工智能领军人物 。 人工智能是世界前沿科技 , 不是人海大战 , 必须有杰出的人物领衔 。 施密特被认为是美国人工智能领域的领军人物 , 他长期来活跃于美国政界和军界 , 先后为奥巴马、特朗普和拜登行政当局提供与先进科技相关的国防事务咨询 。 施密特于去年2月辞去了在谷歌母公司Alphabet的所有职务 , 现专职于美国人工智能国家安全委员会并任主席 。 我国也有一大批优秀的人工智能科研和产业工作者 , 但因多方面原因 , 目前在国际知名度和认可度方面似要低一些 。

(资料图片:埃里克?施密特 。 视觉中国 图)
二是人工智能研究成果 。 美国斯坦福大学今年3月发布的2021年人工智能指数报告(2021 AI Index Report)显示 , 在人工智能相关的专业期刊引用率指标方面 , 中国在2020年以20.7%的微弱优势超过美国的19.8% 。 从人工智能相关的论文发表数量看 , 中国在2017年就超过了美国 , 2020年发表的人工智能论文数量占全球总量的18% 。 不过 , 美国仍然保持了国际AI学术会议论文数量的领先地位 , 并在学术会议论文引用率指标上以40.1%大幅领先于中国的11.8% , 后者被认为更能反映一国的人工智能研究国际领先成果和质量 。
三是人工智能的开发应用 。 这方面目前没有具体的统计数据 , 以后也不大可能有完整准确的统计 。 从多方面的具体感知看 , 目前中国的人工智能开发应用数量 , 包括应用范围、领域和场景等 , 都超过了美国 , 因为中国的人口远多于美国 , 商业、工业和科技创新的活跃度很高 。 人工智能不可能一蹴而就 , 而需要在应用实践中不断优化提升 , 这方面美国远不如中国 。 如在车辆智能驾驶和商业应用方面 , 中国多家人工智能企业已大量试验应用人工智能技术 , 且因应用人数和场景量大丰富等原因 , 所获取的数据及相关的应用技术的改进完善也优于美国 。

推荐阅读