易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

真人版[荔枝光俱乐部]想表达和反应啥?( 四 )


与艾斯美拉达见卡西莫多的第一眼相同，Kanon的第一反应也是害怕。但在了解到荔枝的善良之后，两人成了废墟里的小情侣。这确实是一个跨物种恋爱的故事，表达的也许是恋爱的自由性以及人的内心趋向真善美的命题（畸形靠近完美，不是么）。
最后的处刑是玫瑰浴，美艳。Kanon苍白而又清丽的脸被Jyaibo划了一刀，这里的美大概是一种凄厉的美，刀掠过现寒光，一道赤色沿竖直方向坠落。这种美属于Jyaibo的死亡艺术。
Raiji贯穿全剧的线索，一个重要人物。光之俱乐部的兴衰都与之有关。
这群男孩因为崇敬Zera而奉行Zera自己的美学。他们为了创造Raiji而日日坚持着设计、计算、改造。这是兴盛。
为了让Raiji理解美，给他灌输了「我是人类」的思想。这就为之后的RK之恋埋下了伏笔。
Raiji带来了Kanon，俱乐部迎来巨大内部危机。Raij杀了Kanon，杀了俱乐部的所有人。这是衰败。
Raiji的形象定位就是Kanon篇章提到的的卡西莫多，一个善良的“人类”。因为是机械，能够被操纵，才更让人悲哀。
Niko关于Niko，要说的不多。
Niko一直抓错了Zera的点，他认为是不够忠诚而导致了Zera并不重视他。Niko是俱乐部中对Zera最为忠诚的一个，也是付出最多的一个，但成为了下场最悲凉的一个。
按照Zera的美学，Niko并不美。包括他拼了命护下的荔枝，Zera感受不到意义。Niko为了守护荔枝树被烧得遍体鳞伤，十分狼狈，他做的一切都是想得到Zera的赞许。而Zera呢？嫌他碍事儿，嫌他脏。
Zera的美学，过于浅薄，过于脆弱，自食恶果。Niko的付出，过于愚蠢，过于忠诚，不善而终。
总结我其实很希望Zera一直待在他的神坛上，怀着浮华的美学观点，恣意肆虐。温良君子，腹黑变态。可惜他摔下来了，还输得一塌糊涂。
真人版《荔枝☆光俱乐部》是一部放大了孩子抗拒成长想法的电影，阐释了一种扭曲的美学。先为观影者营造了一个并不牢靠的少年世界观，然后又一步步亲手打破。也许是某个效应的缘故，我真的觉得自己似乎也经历过这样的一段心理历程。就和第一次看《Another》一样，觉得那些支离破碎的片段，我是见过的。
附加这个回答已经编辑了二十多天（高三狗有点忙），刚刚看完的那种感触基本消失殆尽，所以，是时候结束第一次编辑了。
再次声明，我并不觉得这部B级片应该纳为烂片，有时间会二刷，二刷回来或者看了漫画回来会继续写这个回答。当然每个人都有想法，你认为它烂我也不说什么，但是请别评论ky。
午安。
——手动分割——更新时间2019.8.18
我是个鸽子精，我二刷了，对不起催更的小可爱们，我的假期生活太糜烂了。本想着看完朱光潜的《谈美》进一步了解一下美学，却发现朱光潜在书中所研究的美学十分零散且健康。看完了简易的西方哲学，却发现对这个回答帮助不大。《未来简史》看了个开头，所以回答也受了它的一点影响。
二刷回来应该给田宫同学道个歉，ごめん。
这样的话我就先从田宫说起吧。

田宫田宫是个好孩子，正直的好孩子。正式推翻我一周目的说辞。二刷对田宫的新认知如下：
①田宫是个怀有人性的、心智健全的、正常的、善良的孩子，就算要达到某种目的也不会不择手段。
在Niko取右眼时，田宫一直叫着Niko的名字，想要去关心他、抚慰他的情绪，甚至觉得过于残忍而对Zera发问「真的只能是人类的眼睛吗」。田宫在光之俱乐部这样的混蛋法则下，仁至义尽。（表述思考源自《约定的梦幻岛》，与田宫的处境有相似之处且该作表现极佳，值得一看）
Kaneda说被威胁太害怕了所以招供了时，田宫没有责备，表示了理解。Zera以田宫的命要挟他处决Dafu时，田宫并没有希望以Dafu的命来保全自己。田宫无奈，却也没有因此丢弃人性。
荔枝树熊熊燃烧时，田宫对压在他身上去打他的Niko没有多加怪罪，而是怀着怜悯之心劝说Niko放弃跟从这样的主人。在Niko被Zera抛弃时，田宫也投以恻隐之心，尊重Niko的信仰、尊重他用生命保住的哪怕一颗已经烧焦的荔枝。
②田宫并不是因为「曾经的王是我」这样的想法才会试图“起义推翻政权”的。
在最后与Zera的对峙中，田宫说「回来拿东西，我们的光之俱乐部」。在这个时候，田宫是知道一切真相的，他想要拿回的不是「君临荧光町」与Zera平起平坐，而是最初的那个如同超和平Busters的纯粹、单纯的光之俱乐部。
他质问Zera到底做了什么、得到了什么，试图让Zera将那样纯粹的一个光之俱乐部还给他。田宫渴望友情，善良也从来有度，这个孩子不抗拒成长，甚至只想逃离死亡，回到日常。

推荐阅读


上一篇：正宗台湾胡椒虾咋做

下一篇：西冷牛排腌制多久