电子商务 邀请多人助力“砍价免费拿”始终差“0.09%” 上海律师起诉拼多多( 三 )


电子商务 邀请多人助力“砍价免费拿”始终差“0.09%” 上海律师起诉拼多多
文章图片

↑刘宇航参与了另外几款产品的砍价活动同样显示其“砍价进度第一名”
刘宇航认为 , 寻梦公司作为名列国内网络电商平台前列的平台经营者 , 肩负社会责任 , 应遵守诚实信用原则 , 但寻梦公司却在提供网络服务的过程中 , 涉嫌使用各种虚假的数据迷惑消费者 , 隐瞒真实的砍价设计规则 , 使消费者对“免费拿”的成功率产生错误认识 , 利用和放大人性的弱点让消费者花费大量的时间和精力完成被告设置的各种任务 , 购买拼多多的付费服务 , 只为拼多多APP增加活跃数及收入 , 不仅已构成欺诈 , 更严重影响了社会风气和市场经济秩序 。
刘宇航在递交的起诉书材料中提到 , 他起诉的请求为希望法院判令寻梦公司公开“砍价免费拿”活动的真实涉及规则(包括用户帮砍价格计算规则、用户完成任务奖励规则、用户砍价排名规则);公开“砍价免费拿”活动中已送出的3006件某款手机的具体发送记录;退还刘宇航服务购买费9.9元 , 并赔偿刘宇航经济损失500元和合理开支1000元 。
2021年3月31日 , 上海市长宁区人民法院已对该起诉材料进行审查 , 并将进行诉前调解 。
“仅差0.01元”:网友邀请多人仍无法提现 被嘲“网络乞丐”
红星新闻采访人员打开拼多多APP , 发现参与拼多多APP上的“现金大转盘”“守卫现金”的活动时 , 分别获得了199余元和999余元的“福利” , 根据页面显示的信息 , 采访人员需要通过分享好友 , 才能将仅差的“0.01%”凑齐提现 , 与刘宇航所称邀请多人砍价未成功的“砍价免费拿”活动类似 。
一名拼多多用户王先生告诉红星新闻采访人员 , 大约是去年9月 , 他在得知自己嫂子邀请多名亲友通过“现金大转盘”成功提现几百元后 , 他也参与了“现金大转盘”活动 , 点开获得了197余元 , 他考虑到距离提现的数额不多 , 就邀请亲友帮“砍” , 在邀请的过程中 , 发现邀请老用户不如邀请新用户“砍价”效果明显 , 他和妻子都通过邀请好友帮“砍”的方式提现 。
红星新闻采访人员发现 , 也有大量网友发帖称自己邀请了多人参与“助力”“砍价” , 但是始终无法凑齐拼多多平台显示的那“0.01” , 耗费了大量精力而选择放弃 , 因此无法提现 。
“仅差0.01元提现400元到微信 。”一名女网友录下自己通过多种方法都无法获得拼多多“现金大转盘”奖励的视频近日也引发网友热议 。视频中 , 这位女网友称一个朋友发给她一个拼多多“助力”的链接 , 网友帮助朋友后自己也参与了该活动 , 画面显示 , 在拼多多现金大转盘的活动中 , 如果获取抽奖机会 , 即可抽取转盘中的“最少0.01元”“金币”“现金红包”“祝福卷轴” 。网友通过抽奖的方式获得399.99元 , 仅差0.01元就可以提现400元到微信 。
“我就想0.01元总不让我砍到哪里去吧 , 结果它还真就能!”女网友称她邀请多人 , 获得了多次抽奖机会 , 都无法抽到那0.01元 。按照提示 , 邀请他人助力凑齐10个金币也可以获得0.01元 , 女网友邀请多人助力获取金币 , 最后也差0.01元;按照提示 , 提现卡如果集齐“提”“现”“卡”三字的福卡即可提现 , 但女网友抽到了69张“提”字福卡、68张“现”字福卡 , 就是没有抽到“卡”字福卡 。
电子商务 邀请多人助力“砍价免费拿”始终差“0.09%” 上海律师起诉拼多多
文章图片

↑女网友称 , 为了凑齐最后的0.01元 , 自己花了一晚上邀请他人
“邀请一个老用户助力能获取一次抽奖机会 , 邀请一个新用户助力能获取5次抽奖机会 , 你们猜我邀请了多少人?”视频最后女网友带着哭腔说 , 她因此被人嘲笑是网络乞丐 , 但什么也没有得到 。
该女网友告诉红星新闻采访人员 , “如果点开显示一两百我还嫌少 , 恰好399.99元 , 把我拿捏住了 。最让我无语的是 , 这是纯抽奖 , 3月31日那天我邀请他人耗费了一个晚上 , 4月1日我起来时通过朋友帮助我已经获得38次抽奖机会 , 但我连续抽了38次 , 每次都是卡片 。那天是愚人节 , 我真的被耍了 。”

推荐阅读