Google 谷歌在美国最高法院赢得了价值90亿美元的甲骨文Android API版权案
甲骨文在要求谷歌承担侵权责任的挑战中败诉 ， 最高法院结束了十多年来关于Android一些关键组件的法律缠斗 。此案可以追溯到2010年 ， 甲骨文认为 ， 谷歌在开发Android系统时抄袭了属于Sun Microsystems（甲骨文收购了Sun Microsystems）的Java API ， 因此应承担88亿美元的赔偿责任 。
文章图片
有趣的是 ， 谷歌并没有否认它在最初开发Android时使用了这些API 。不过 ， 它认为 ， 它们的实现算作合理使用 ， 因此并没有理由让公司面临侵权处罚 。
此后 ， 安卓系统发生了转变 ， 现在已经不再依赖这些有争议的组件 。尽管如此 ， 谷歌诉甲骨文一案还是受到了整个科技行业的密切关注 ， 因为它围绕着如何控制API以及如何开发软件和硬件互操作性的潜在影响 。
在最初的两次地方法院级别的陪审团审判中 ， 谷歌获得了对搜索巨头有利的判决 ， 但联邦法院推翻了这一判决 ， 情况并不乐观 。这得出的结论是 ， API可能属于版权范畴 ， 谷歌对它们的使用不是合理使用 。谷歌向美国最高法院提出申请 ， 对甲骨文公司的这一裁决提出挑战 ， 但直到今天才做出最终判决 。
在6比2的裁决中 ， 下级法院的裁决被最高法院推翻 。"在审查该裁决时 ， 为了争论 ， 我们假设这些材料是可以享有版权的 ， "斯蒂芬·布雷耶法官在裁决中写道 。"但我们认为 ， 这里有争议的所谓复制行为实际上构成了合理使用 。因此 ， 谷歌的复制行为并没有违反版权法 。"
"计算机程序在某种程度上不同于其他许多可享有版权的作品 ， 因为计算机程序总是服务于功能目的 ， "斯蒂芬·布雷耶法官在多数意见中写道 。"由于这些差异 ， 合理使用对计算机程序具有重要作用 ， 它提供了一种基于上下文的检查 ， 使计算机程序所获得的版权垄断保持在其合法范围内 。"
【Google|谷歌在美国最高法院赢得了价值90亿美元的甲骨文Android API版权案】两名持反对意见的法官是克拉伦斯·托马斯法官和塞缪尔·阿利托法官 。由于Ruth Bader Ginsburg大法官在案件辩论前已经去世 ， 但在Amy Coney Barrett大法官就任前 ， 只有8名法官做出了判决 。
这个决定很可能会在科技界受到欢迎 ， 行业内曾有人表示担心 ， 围绕API授予开发者的不当控制可能会给软件开发带来新的重大障碍 。尽管如此 ， 该裁决的影响在一段时间内还不可能明确 。通过裁定API事实上可以受版权保护 ， 而合理使用的定义取决于公司本身如何实际使用这些API ， 这并不是许多人所希望的结论性立场 。
推荐阅读
- 氢能冶金 碳中和正在进行时，炼铁氢还原替代碳还原的新时代已至！
- 奇葩说 2021第一位宝藏男神，非他莫属
- 中国人 高晓松在晓松奇谈中言论引争议
- 诚实 中国首位女宇航员，为何返回后就没露面？原来一直在背后作奉献
- 稀土 在我国发觉比希土还有价值的商品，储藏量全世界第一，使用价值达到上千亿
- 中国网 【探秘延安红街之二】藏在延安红街里的八个故事
- 最新消息 象群走出昆明密林在田间踩踏：现场可见有9头 正从山坳里引出
- 视点·观察 在线教育被曝开始裁员潮 应届生：我压根儿还没入职呢！
- 奔跑吧 baby现身录制《奔跑吧》，宋雨琦也在现场，不合传闻只是传闻吗？
- 无限挑战 直接让明星去坐牢？韩国这档综艺实在太猛，我们没办法模仿