王南得 一双慧眼也没法看透吧,有没有遗弃孩子?郑爽和张恒的说法不一致

王南得 一双慧眼也没法看透吧,有没有遗弃孩子?郑爽和张恒的说法不一致

文章图片

王南得 一双慧眼也没法看透吧,有没有遗弃孩子?郑爽和张恒的说法不一致

文章图片

王南得 一双慧眼也没法看透吧,有没有遗弃孩子?郑爽和张恒的说法不一致

文章图片

王南得 一双慧眼也没法看透吧,有没有遗弃孩子?郑爽和张恒的说法不一致

【王南得|一双慧眼也没法看透吧,有没有遗弃孩子?郑爽和张恒的说法不一致】“郑爽诉张恒民间借贷案”还在拉锯 , 但是明眼人都已经知道了事情的大概 。
面对比名侦探柯南还烧脑的桥段 , 哪怕是听了庭审8小时、全程跟下来的人 , 未必能够精准地总结这些事情的来龙去脉 。
这两人的事情已经闹得沸沸扬扬 , 尽管年轻人觉得余生还长 , 无需委屈自己 , 但是有些事情一旦错 , 就很难用另一面去证明什么 。

至少 , 在缺失了理性的问题之中 , 我们的心理发生了怎样的变化?

  • 事情追溯到2019年11月 , 郑爽向静安法院起诉 , 请求判令张恒归还借款人民币2000万元并支付相应的逾期利息 。
一审判决支持郑爽的全部诉讼请求 。 但是张恒不服 , 于是他向上海二中院提起上诉 , 请求改判驳回郑爽的全部一审诉请或发回重审 。

张恒的上诉理由:
  • 事实错误1:和郑爽不是恋人关系 , 而是近乎夫妻关系;
  • 事实错误2:和郑爽存在同居关系、劳动关系、经济关系 。 同居期间经济上基本混同 , 解除同居关系后应该进行财产分割 。
张恒特别强调:2000万主要用于共同日常生活、郑爽的演艺工作和公司运营、郑爽对相关企业的投资及代孕 。 在准备的这些证据中 , 张恒提到了:郑爽签阴阳合同 , 偷税漏税 。

这件事并没有特别大的翻转 。 在2021年3月31日 , 上海二中院对该案作出终审判决:驳回上诉 , 维持原判 。
事到如今 , 许多人更关切的事情是 , 他们的孩子会判给谁?这个问题目前还是挺难回答的 。 不过 , 张恒回应 , 不同意和郑爽一起抚养孩子 , 但同意与郑爽一起决定有关孩子的重大事情 。

张恒说:“我不能把小朋友交给一个虐待动物的人手里 , 她曾经有虐待她的狗 。 ”
当然 , 这个说法并非捏造 。 在近年上综艺节目时 , 郑爽曾经说过想要把爱犬枸杞的牙齿都磨平 , 这样可以把手放进狗的嘴里 , 也不用担心它会咬人 。 此处 , 省略许多声泪 。

或许 , 孩子最终交给谁 , 在于“有没有遗弃孩子”这一个问题上 。 从庭审看 , 郑爽表示 , 由于怀疑张恒对感情不忠 , 她不再信任张恒 , 开始觉得无法和张恒一起抚养孩子 , 因此当机立断 , 进行了流产、送养领养、停止代孕的咨询 。 那么 , 张恒的论证站得住脚吗?

因为信息量太大 , 就连法官也说:“这事太复杂 , 今天不可能下定论 。 ”
所以 , 一切的结果还需要等待最终的审判 。 透过这件事 , 也在不断提醒我们 , 生命值得尊重 , 凡事需要三思而行 。 特别是对待恋爱与婚姻这样重大的事情上 , 无论是女孩还是男孩 , 都需有一颗镇定的心 , 多多观察 , 然后决定下一步该不该深入了解 。

当“代孕”成为公共事件 , 许多的行为便会被完全广布在大众眼前 。 至于评价 , 其实每个人心中都有自己的独立思考 。
虽说郑爽输掉的不止2000万 , 但张恒的鱼死网破 , 也让人后怕 。
可是 , 我们在这件事上没有最终的发言权 , 只能从他人失败的经历吸取教训 。
一方面 , 我们需要好好地善待身边的人;另一方面 , 也需要更认清楚自己 , 究竟是在做些什么 。 每一步都很关键 , 切不可太大意 。
人生本会更美好 , 然而清醒的 , 有多少呢?
(注:图片来自网络 , 谢谢)

    推荐阅读