姬鹏 男子月薪5万征婚:被骂过于自信,为何“丑胖矮”总是不受待见?

姬鹏 男子月薪5万征婚:被骂过于自信,为何“丑胖矮”总是不受待见?


“清华姚班”(清华学堂计算机科学实验班)“张昆玮”因在社交媒体上征婚 , 被不少人嘲骂“精神贫瘠” , “过于自信” 。 在一定程度上 , 斜杠青年“张昆玮”以月薪5万收入“亮剑”征婚 , 应该算物欲婚恋潮流中的“靠谱男” 。 只可惜 , 当“普信男”因“脱口秀”被围猎后 , “丑胖矮”再次成为“两性互撕”的基本盘 。
要知道 , “私下相亲”和“公开征婚”完全是两种婚恋弥合路径 , “私下相亲”是两个人的事儿 , 不管成不成 , 只要两个人决断就可以 。 之所以这样强调 , 并不是说“公开征婚”中两个人无法自己决断 , 而在于两个人“配不配”会被评头论足 。
从这个层面上而言 , “私下相亲”还是相对安全一些 。 所以回到“张昆玮”的“征婚喧嚣”中 , 很大程度上并非他自己的问题 , 而是在具体的“婚恋审视”上 , 本就存在无尽的偏见 。 虽然在主流婚恋价值指引上 , 都强调“精神契合”(男女性)、“容貌相当”(男女性)、“经济适用”(偏重考量男性)这些基本条件 。
但回到具体的生活中 , 往往都是偏重极致性条件 。 比如“丑胖矮”的人 , 只要足够富有 , 无论男女 , 总能找到自己心仪的“高帅”和“白美” 。 不得不承认 , 在先天条件和穷富之间 , 确实存在“勾兑公式” 。 只是这样的“勾兑公式”必须私下应用 , 但凡拿到台面上说 , 总是会被打上冒犯的标签 。
不得不承认 , 杨笠之于“普信男”更像是戳破某种既定的范式 。 事实上 , 我们都很清楚 , 在世俗的婚恋环节里 , 即便“高帅”和“白美”也难以躲过被追问月薪的问题 。 因为所有成年人都清楚 , 回到现实生活中 , 比“丑胖矮”更让人难以接受的是“穷” 。
然而世俗的虚伪就在于 , 当“张昆玮”亮出自己照片 , 并配上自己的基本条件时 , 所谓的“斜杠青年”、“月薪5万”瞬间让照片给人的直接冲击力变本加厉 , 也就是靠“金钱”和“智商”吸引女性很下作 。 只是这些较为“反智”的逻辑 , 真的是“张昆玮”的本意吗?
回到“公开征婚”的问题上 , 只要“张昆玮”是真诚的 , 就不应该受到嘲骂 。 因为“公开征婚”从来就不是“高富帅”和“白富美”的专属权利 , 只不过因文艺作品及世俗偏见的强化 , “完美表征”成为普适尺度 , 以至于“普男普女”在婚恋市场上越来越被动 。
然而无论男女 , 只要“丑胖矮”没有占全 , 那么最核心的婚恋指向就回到个人的生存能力上 , 尤其是男性 , 这才是最重要的婚恋竞争力 。 那么问题就来了 , 那些嘲骂“张昆玮”是“精神贫瘠” , “过于自信”的人 , 本意到底是啥?
这里我们简单做一个逻辑论证 , 就“张昆玮”来讲 , 月薪5万确实没什么可炫耀的 , 这在一线城市里大有人在 。 但是就国内普遍的收入水平来看 , 月薪5万确实已经超过很多年轻人 , 这种时候 , 人们看到“张昆玮”这个胖子竟然如此优秀 , 怎能不生出咬牙切齿的“嫉妒恨”呢?
从这个意义上来讲 , 围猎“杨笠”和嘲骂“张昆玮”应该是同类认知的人 , 起码可以说重合度很大 。 只是这似乎看起来比较“人格分裂” , 一边强调“普信”不该被吐槽 , 一边强调“普信”有原罪 , 想来也真够为难的 , 这大概也就是“普信人”最根本的气质 。
只是 , 杨笠不是“普信人” , “张昆玮”也不是 , 但是从个人认知上来看 , 他(她)们确实超过“普信人” 。 这导致 , 所谓的“围猎和嘲骂”更像是“普信人”恼羞成怒的自我审视 。 以至于“那么普通 , 那么自信”和“我月薪5万”就成为“普信人”撒气的靶子 , 可追根究底 , 能扯得上关系吗?
说到底 , 成年人的体面是做出来的 , 而非是靠群殴按头逼出来的 。 所以很多时候 , 如果一个人总是存在“被冒犯”的心理 , 那么这个人本身其实就是太把自己当回事儿 , 坦率地讲 , 杨笠只不过是在说脱口秀 , “张昆玮”只不过是在公开征婚 , 怎么就成冒犯你的“典型分子”呢?
不得不承认 , 现实世界和网络世界确实是两套系统 , 起码从价值考量上看 , 现实世界还是进化很成熟的 , 起码“低自尊”没那么严重 , 而网络世界里 , 即便人们都希望得到精神层面的交流 , 但是最终却还是来势汹涌的堕向争吵和缠斗 。
人们总说跨性别交流很难 , 可事实上 , 这是无知者给自己筑起的堤坝 。 从某种意义上而言 , 只有自己把自己当人看 , 充分直面自己的无知和卑鄙 , 或许才能更好地直面别人的优秀和玩笑 , 要不然在玻璃心和低自尊之间 , 永远存在“没头脑”和“不高兴” 。

推荐阅读