中国新闻周刊 海南拆岛困局:围填海整改拉锯战( 六 )


除了拆岛 , 毁坏红树林造成的海岸生态损害 , 要想修复如初几乎无法实现 。 环保组织自然之友的公益律师马荣真长期关注海域生态保护 , 当前正在就澄迈县富力红树湾房地产项目破坏红树林的行为进行公益诉讼 。
“富力红树湾项目填海侵占澄迈县花场湾红树林自然保护区核心区92亩问题尚未整改到位 , 又继续在自然保护区内填海建设 。 澄迈县不从加强红树林保护上下功夫 , 却在撤销自然保护区、减少自然保护区面积上花力气 , 为项目开发‘量身打造’方案 。 ”2020年5月 , 中央第三生态环境保护督察组向海南省反馈督察情况时 , 措辞严厉 。 今年1月 , 生态环境部发文提到 , 围填海整改以来富力公司累计种植真红树半红树约20万株 , 在不到一年的时间里完成红树湾项目内9.69亩枯死红树林和红树林保护区92亩被填埋渔塘等区域的修复工作 , 成为整改的正面典型 。
但马荣真向《中国新闻周刊》表示 , 红树林生境未得到恢复的情况下 , 补种达不到修复的目的 。 “补种主要是在湿地公园 , 但更大的破坏其实是在已经建成房子的地块 。 ”她认为就红树湾项目而言 , 拆除现有建筑物和构筑物 , 有助于恢复红树林生长所需要的潮水交互 。
回溯海南的围填海冲动 , 陈宏表示情有可原 , 关键在于 , 如何在发展和保护之间求得一个平衡 。 “保护与发展并不矛盾 。 ”山东大学海洋学院教授王亚民认为 , 拆岛是一个系统性工程 , 不仅仅需要考虑生态环境 , 还需要征求经济学等各方面专家的意见 。 “需要从长远发展角度做好利弊分析 , 而利弊分析是非常复杂的科学问题 。 ”
(实习生朱颖莎对本文亦有贡献 , 应受访者要求 , 王念晴为化名)

推荐阅读