《吐槽大会》遭停播 背后的这些逻辑 你理清了么

北京时间3月21日,著名节目《吐槽大会》再度上热搜,跟上次上热搜截然不同的是,此次上热搜,不在于节目内容本身,而在于这次《吐槽大会》无法按时播出。
《吐槽大会》遭停播 背后的这些逻辑 你理清了么
文章插图

官方给出的理由是阴剪辑时间不足,无法按时和大家见面,十分抱歉,感谢大家的理解。
上次《吐槽大会》引起了极大的反响,范志毅吐槽郭艾伦和周琦,与杨鸣的吐槽PK,引发了极大的热度,随后前国家男篮名宿王仕鹏在另外一档节目中表示,足球有什么资格批评篮球,引发巨大的讨论和热议。
这样的讨论过后,新华社发表评论称:中国足球和中国篮球不应该菜鸟互啄,应相互鼓励。
央视表示:这样的节目就是逗大家娱乐,大家不必上纲上线。
《吐槽大会》遭停播 背后的这些逻辑 你理清了么
文章插图

无论是中国足球,还是中国篮球,表面上是体育行业,但是任何体育行业,本质上都是娱乐行业。
从竞技体育而言,对于运动员和从业者,是生存的基础,但是对于绝大部分观众和球迷,不就是茶余饭后消遣的方式之一,与看一场电影,看一部电视剧并无本质区别,只不过是不同产品形态的超级IP罢了。
从足球和篮球的细分领域而言,一项是全球最热门的运动,一项是全球参与度最高的运动,虽然这两项运动的观感不同,比赛规则不同,参与度不同,但是都是竞技体育商业化带来的娱乐效应。
但是,足球和篮球的舞台和受众是不同的,从产业呈现的价值也是不同的,全球足球大狂欢世界杯的吸金能力,篮球领域无可匹及,篮球领域的超级联赛NBA一家独大,成为篮球领域最大超级IP,而在足球呈现百家齐放百家争鸣的局势。
《吐槽大会》遭停播 背后的这些逻辑 你理清了么
文章插图

在我国,最近20年,在篮球领域的成就远远领先足球,这是不争的事实,特别是男足和男篮的水平对比中,差距巨大。
逆水行舟不进则退,足球和篮球在近些年都遭遇了诸多滑铁卢事件,在2020年男篮世界杯上,中国输给波兰,周琦和郭艾伦被千夫所指,成为中国篮球的千古罪人。
无论是足球人,还是篮球人,相互评论对方,本是言论自由的表现,只要不涉及政治,以及相关敏感言论,人们发表自己的观点和见解,本是言论自由的展现,但是这样的言论自由通过节目被无限放大,引发了社会问题,会引发负面效应,国家媒体出来发表意见,引导舆论本无可厚非。
《吐槽大会》遭停播 背后的这些逻辑 你理清了么
文章插图

但是,这样的舆论挑起两个阵营的对立,则肯定不是节目的本意,都说苍蝇不叮无缝蛋,中国足球和篮球,有表现不好的地方,难道就不能被人说?
这么多人说,说明足球和篮球的关注度非常高,大伙都热爱这两项运动,没有谁去吐槽不喜欢或者毫不相关的东西,这里面的商业价值,说明这两项领域的从业者,需要更好的把这两项运动做好,让人们群众满意。
没有谁会对姚明、刘翔等非常成功的运动员大放厥词,也不会对中国乒乓球无声打压,人们吐槽的往往是那些恨铁不成钢的项目。
《吐槽大会》遭停播 背后的这些逻辑 你理清了么
文章插图

《吐槽大会》遭停播 背后的这些逻辑 你理清了么】回来本身,无论是谁吐槽谁,应该都不是恶意的,我们需要做的是尽快提高这两项运动的水平,提高这两项运动的现状,菜才是一切问题的原罪,而不应该是相互指责,更不是不让双方说,忠言逆耳利于行,中国篮球和中国足球的道路任重而道远,全力以赴做到最好,才是对于吐槽和批评最好的尊重。

    推荐阅读