直面truth 持续思考,才有接近“正确”的可能性

直面truth 持续思考,才有接近“正确”的可能性

文章图片

直面truth 持续思考,才有接近“正确”的可能性

文章图片

直面truth 持续思考,才有接近“正确”的可能性

文章图片


“思考”这个词怕是对每个人来说 , 都不陌生 , 但是却未必每个人都真正地思考过 。
思考这一行为地发生是有事件作为依托的 , 也就是说 , 如果没有什么事情发生 , 那么人们也就不会产生思考地行为 。
而一旦有事物使你开始思考 , 那么这种思考也必然存在着两个方向 , 即正确或是错误 , 这里的正确和错误并非是主观臆断 , 因为在主观上 , 人们都会认为自己才是考虑周全的那个人 。
那么这两个方向是如何被划定的呢?
对于当前引发你思考的事物 , 你有可能原本就储存了一些信息或是经验之类的记忆 , 那么你思考的方向有可能是正确的;但大多数时候人们遇到的问题并不在自己的经验范围内 , 这时候你的思考和你大脑中原本储存的记忆是无法产生有效的关联的 , 那么这种思考时间再长也很有可能无果 , 但思考的行为却是值得提倡和称赞的 。

除了以上两种应对问题的方式之外 , 最常见的一种选择 , 就是不做任何思考 , 不论先前人们是否发生过类似的事件 。 更多的人在面对各种状况时 , 都只是做出强烈的本能反应 , 并持续沉浸在被事件所引导而产生的情绪中 , 却不愿通过思考来重新控制事件的走向 。
思考和不思考的人生有着天壤之别 , 然而这一事实依然没能改变“不思考”的主流思想 。
有些思考只是固化了原有的偏见 , 还有些思考是在理性分析的基础上运用了批判性思维 , 使真相更加水落石出 。 后者才会使我们成长 。
相比之下 , 前者那种思考方式背后的逻辑其实是“不接受任何和自己观点相左的信息” , 因此他们会为了强化自己固有的认知 , 而为自己的观点寻找一些证据 , 以说服自己 , 让自己不再有自我怀疑的可能 。

不过总的来说 , 这样的做法对于提升认知起不到任何作用 。
思考实际上是一种能力 , 它源于你愿意拿出一部分宝贵的时间来重塑你对某件事或人的看法 , 也就是说不论你原本的想法是对是错 , 你都希望通过思考来树立一个全新的认识 , 当然这里的“新”并不等同于推翻 , 而是让你离真相更进了一步的做法 。
如果你原本的想法是正确的、符合客观事物逻辑的 , 那么思考就会使你更加确认自己的观点;如果你原本的想法是错的 , 那么思考就会使你暂时停下脚步、调转到正确的方向上 , 这时你的观点就会被纠正 。
可想而知 , 如果一个人有思考的习惯 , 那么他对身边的人事物的认识和理解也将变得越来越正确 。 也许有人会说 , 你怎么知道他的思考都是正确的呢?

我并不知道 , 我只是基于每个人自己的经验和经历来判断其是否正确 , 而不是客观上的正确 。
这话听起来有点绕、也有点悬 , 但其实非常容易理解 。
我们来做个思想实验吧 , 如果把每个人的认知和思想都看作是一条悠长且狭窄的路 , 那么它选择怎样的方式前行、后退或是原地踏步 , 都和他人无关 。 而从认知层面来看 , 思考一定比不思考要正确 , 因此 , 能够持续思考的人从某种意义上来说 , 就已经可以被划到能够持续提升、成长的这一梯队了 。
认识到这一点 , 我们需要学会重新加工自己大脑中的观点及思想了 。 这样才能让正确的观点得到证实和确认 , 让不正确的观点得到纠正 。
这其实是个很有趣的目标 , 要实现这个目标 , 我们就需要不断为自己储备各种知识、常识、理论、经验等等 。

在学习的过程中也一定会吸收到一些从未了解过的观点 , 也一定会有许多信息和我们已知的信息产生化学反应 。 总之 , 允许一切知识(只是知识 , 并非所有信息)进入我们的短时记忆 , 大脑有时就像我们的胃一样 , 在吸收了大量的知识之后 , 必定要通过过滤、筛选、留存等步骤 , 最终使我们原本已有的知识结构得到生长 。
思考起到的作用就是帮助大脑认清哪些事物是我们自认为重要的事物 。 对于从不思考的人来说 , 大脑会默认你在忽视一切 , 这也是为什么有些人会特别健忘 , 总是丢三落四、甚至会忘掉非常重要的事情的原因之一 。

推荐阅读