豫见观察 14岁男孩公交车上晕死,家属因司机太磨叽延误救治,索赔五十万

豫见观察 14岁男孩公交车上晕死,家属因司机太磨叽延误救治,索赔五十万

文章图片

豫见观察 14岁男孩公交车上晕死,家属因司机太磨叽延误救治,索赔五十万

文章图片

豫见观察 14岁男孩公交车上晕死,家属因司机太磨叽延误救治,索赔五十万

十四岁男孩在公交车上晕倒 , 司机拒绝送医 。 男孩去世后 , 家属索赔司机五十万元 。 据相关报道称法院二审判公交车司机赔偿八万元 , 死者家属称还会继续申诉 。

案发当日 , 小陈跟母亲熊某坐上公交车二十分钟后突然晕倒 。 公交车司机停车查看 , 让其他乘客打了幺二零 。 事发时 , 熊某和车内乘客多次要求司机直接开车到就近医院抢救 , 司机拒绝后在原地等待 。

几分钟后 , 熊某决定自行前往医院 , 司机协助拦截轿车 。 不幸的是 , 半个多月后 , 小陈离世 , 家属将司机和公交所属公司告上法院 。 小陈父母认为 , 最近的医院仅四分钟车程 , 司机如果同意送医 , 小陈很可能获救 , 司机全程反复向上级汇报 , 对于现场和小陈进行长时间拍照 , 严重延误救治时间 。

公司则认为 , 小程为心源性猝死与司机和公司并无直接关系 , 司机不构成侵权 。 况且事发路段车流量大 , 车况拥堵 , 如果司机驾驶公交车 , 将小陈现场送医可能更耽误时间 。

本案争议焦点在于小陈晕倒时 , 司机是否积极履行救助义务 。 法院认为 , 事发突然 , 先后仅约六分钟 , 车内乘客已经打了120 , 司机也靠边停车 , 等待救援 , 司机在等待时也帮助家属拦车 , 因此不能对司机苛加不合理责任 。 但当家属及乘客请求送医时 , 司机等待的做法有一定的不当之处 。

【豫见观察|14岁男孩公交车上晕死,家属因司机太磨叽延误救治,索赔五十万】事发性突然 , 司机与乘客也处于慌乱之中 , 但司机该做的确实积极地处理了 , 况且小陈是半个月后离世的 , 司机当时处在岗位上 , 遇到事情不能擅自做主 , 及时向上级汇报 , 每个人都有自己的立场吧 。

    推荐阅读