逍遥君带你看世界 23 岁女生在货拉拉车上跳窗身亡,司机曾三次偏航。

逍遥君带你看世界 23 岁女生在货拉拉车上跳窗身亡,司机曾三次偏航。

文章图片

逍遥君带你看世界 23 岁女生在货拉拉车上跳窗身亡,司机曾三次偏航。

首先谈一个疑点 , 不知道大家注意到没有 , 实际上这个“跳窗”有点奇怪 , 遇到危险跳车的有 , “跳窗”可不常见 。
一方面是跳窗容易头着地很危险 。 而且 , 一般即使在运行中车门拉两下也是可以打开的 , 开车门的时间比按下窗户快多了 , 跳也更简单 。
但是可以基本肯定的是 , 跳窗的说法来源于司机 。
1.如果真的是跳窗 , 最可能的是门被司机上锁了 , 女孩打不开 。 司机没有多想 , 就把情况如实说了 。
另外我想到的是 , 跳窗一般很难着力 , 容易被后轮刮伤乃至碾压 。 而且有消息称 , 女孩是后脑勺着地 , 很让人困惑 。
针对这点 , 初步猜想是 , 女孩是为了寻求一个可以踩踏的点以发力 , 或者有不得不面朝驾驶座的理由(譬如反击) , 所以背向外从车窗跃出 。
当然 , 还有一个可能就是 , 女孩根本不是逃生 , 而是被从窗户推下去的 。 (不过可能性较小 , 因为行驶中车辆推下去很难 , 但是停下来后再推致死率低 , 而且通过挫伤程度也很容易发现不是从行驶的车辆跳下去的 。 )
具体以现场勘验结论为准 。



2.如果司机说谎了 , 那么车门可能有擦碰 , 而且女孩应该是面部或者腿部着地才对 。 不过暂时想不到说谎的动机 , 可能是想把事情描述成自杀 。
其次 , 就目前披露的信息来看 , 女生从高速运行的车辆上向下跳 , 大概率是遇到危险情况 , 而且情况必然很紧急 。
如果只是骚扰或者争执 , 其完全可以在等待红绿灯的时候离开 。
程序上 , 公安应该已经将司机刑拘 。
根据办案经验 , 这类有可能存在刑事犯罪的案件 , 公安一般会先刑事拘留嫌疑人 , 若暂时无法锁定的 , 再办取保候审 。 最后若查明确实没有犯罪事实的 , 依法撤销案件 。
最后 , 如果车辆内部没有录像或录音设备 , 可能需要调车辆途径道路的摄像头去了解车内到底发生了什么事情 。
不过我觉得 , 案发当时就把嫌疑人控制起来 , 然后依法提取其电子设备的数据 , 可能会有收获 。
希望早日查明真相 , 不冤枉好人 , 但是也不能放过坏人 。
视频里的信息很有限 给出了一张路线图 然后说司机偏航 我在其它答主那看到提到了司机\"三次偏航\" 不确定这个三次是答主自己说的还是家属说的

因为感觉只有路线图和时间是有用信息 所以我在百度全景上跟着司机的路线以及货拉拉推荐的路线都走了一遍 然后整理下我对路线的观点
首先我的观点是 司机嫌疑无法摆脱 但是用路线说明情况很牵强 就家属提到的偏航 我更倾向于这是两种可行路线方案之间的选择
先贴个视频里的路线截图 绿色是货拉拉规划的路线 红色是司机走的路线 。
这是我觉得路线不能说明问题的原因 两条路线方案都有其合理性 而且大家跟着全景地图把两条路线走一遍的话就会发现 两条路线并没有明显的谁比谁好 而且就我不熟悉当地路线的情况 我会出门直接右转 然后走上司机走的这条路
换个角度 假设货拉拉司机想要对女生实行性侵犯 除非司机有预谋 下了决心今天就要干一票 否则从觉得女生好看 到萌生歹意 是需要一个过程的 一个普通人要走上犯罪的道路 是需要犹豫好一段时间的. 而在刚下订单的时候司机是不知道女方长什么样的 第一次见面是在司机到达天一美庭时 一开始司机只会觉得女生好看 需要一段时间才会往想要犯罪转变. 这个转变可能在搬运期间 也可能在路上 也就是说 司机选择这条路线 可能真的只是觉得这条路线更好 而不是想为犯罪提供便利.
那么女生为什么会跳车呢? 一开始我觉得可能是恐惧心理引发的 如果道路真的如家属所说很黑暗  甚至只能看到车灯 那么一个23岁的女生跟一个陌生人在一起 是有可能非常恐惧的 而在恐惧之下做出在我们看来过激的避险行为是有可能的 但是如上面我们走过的全景图所示 沿途都是有路灯的 我觉得不是因为阴暗而恐惧
还有一点 如果路上黑暗 安静 那么只会让女生想要躲在车里 而不是离开车里 去到那个让她恐惧的环境中 所以如果真的是女生自己跳车 只能说明她觉得威胁来自车内 也许是恐怖的环境让她联想到滴滴奸杀的各种案件 进而吓到自己 也许是车内真的发生了什么

推荐阅读