雨桐看法 六千块钱,七条人命,村民:“都是债务惹的祸”,惨案背后的教训

雨桐看法 六千块钱,七条人命,村民:“都是债务惹的祸”,惨案背后的教训

文章图片

雨桐看法 六千块钱,七条人命,村民:“都是债务惹的祸”,惨案背后的教训

文章图片

雨桐看法 六千块钱,七条人命,村民:“都是债务惹的祸”,惨案背后的教训

2021年2月11日上午8时许 , 平邑县平邑街道发生一起重大刑事案件 , 该案共造成七人死亡 , 其中被害人林某某家中5人当场死亡 , 1孩子重伤抢救无效死亡 , 犯罪嫌疑人刘某某畏罪自杀身亡 。

据了解 , 林某某与刘某某因为债务问题引发矛盾 , 林某某欠刘某某6000元钱的债务 , 几年不还 , 刘某某索要无果后引发了惨案;林某某儿子儿媳在江苏做石材生意 , 2月10日刚带着2孩子(大的11岁 , 小的4岁)返回家中和父母过年 , 犯罪嫌疑人刘某某与被害人林某某一家仅相隔10公里 。
【雨桐看法|六千块钱,七条人命,村民:“都是债务惹的祸”,惨案背后的教训】“过年不欠债 , 欠债不过年” , 2月11日是大年三十 , 大年三十讲究的是一家团圆 。 刘某某选择在这个时候上门要债的可以说容易要到 , 同时又不容易要到 , 容易要到是因为过年了 , 债主老是在家里来要债不吉利 , 同时可能债主也等着钱过年 , 欠债者可怜债主索性把钱还了;不容易要到是因为过年去人家家里要债 , 欠债者家中人多 , 稍不注意债主就被赶出来了 。
欠债还钱本是天经地义的事情 , 但是到了债主要欠款的时候无不低三下四看人脸色 , 如果债主不差钱那还好说 , 你不还就不还吧 , 对生活没有太大的影响 , 但是对于紧急需要这笔欠款的债主来说 , 情况就完全不一样了 , “兔子急了还咬人”如果债主急需这笔欠款 , 经过多次讨债无果后非常容易走向极端 。 刘某某此次要债为什么会造成如此惨案 , 我想应该就是后一个原因吧!

欠债不还导致兄弟反目、朋友绝交的现实案例太多了 , 借钱时往往说得很好 , 誓言发得比谁都多都狠 , 还钱的时候却是完全相反 。 这也给我们一个提醒 , 在借钱给别人时一定写好借条 , 要做好证据的留存 , 这不是面不面子的问题 , 相反这是保持友情最有效的方法 , 亲兄弟还需要明算账呢 , 如果最后对方不还钱给你 , 你好拿着借条向法院起诉他 , 不然最后他告诉你要钱没有要命有一条的时候 , 你一冲动可能就真的酿成惨案了 。
案例中的刘某某为什么没有向法院提起诉讼 , 要求林某某还钱呢?
林某某已经欠钱几年了未还 , 刘某某也多次讨要未果 , 那刘某某为什么不向法院起诉林某某 , 我想原因有二:第一 , 刘某某手中没有能证明林某某欠他钱的证据 , 比如借条 。 这种可能性比较大 , 因为两家相隔不过十公里 , 也算是邻居 , 邻居之间借钱许多时候都不会写借条的;第二 , 刘某某没有向法院提起诉讼的法律意识 , 没有通过法律维权的思维 。

林某某家儿子儿媳在江苏做石材生意 , 想来家境也不错 , 我们实在想不通如此家境的人为什么就不还欠刘某某6000元钱呢?总是一拖再拖 , 几年不还 。 是想显示自己有能耐 , 找存在感?还是觉得欠钱的事情太小需要把事情搞大?
刘某某面临什么样的处罚?
刘某某杀害林某某一家6口 , 虽然是因为林某某长期不还欠款6000元钱 , 属于“事出有因” , 但是这并不能成为其犯下如此重大刑事案件的借口和理由 , 刘某某的行为构成了【故意杀人罪】 , 根据《刑法》第二百三十二条规定 , 故意杀人的 , 处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑 。 鉴于刘某某杀害的人数众多 , 且还有11岁、4岁的两个孩子 , 将面临着被处于死刑 。

但是由于刘某某案发后畏罪自杀 , 法律无法追究其刑事责任;同时根据刘某某大年三十因6000元钱就杀害林被害人林某某一家6口的行为来看 , 估计家里也没什么钱 , 因此其家人对林某某一家6口的民事赔偿的可能性也不大 。
6000元钱 , 7条人命 , 两个家庭 , 惨痛教训不可谓不深刻 。 在此也是给那些故意欠债不还的人提了个醒 。 至于刘某某这样做值不值得?我们不好过多的讨论 , 有句话叫“莫经他人难 , 莫劝他人善”用在这里可能是最好的回答;但是有一点是确定的 , 刘某某故意杀害他人是犯罪了 , 特别是残忍地杀害两个小孩 , 如果他没死将面临着法律的严惩 。
最后我们要说的是 , 凡事有因有果 , 为避免矛盾的激化需要将矛盾解决在萌芽阶段 , 如果欠债者能多主动一点、自觉一点及时将钱还上;债主也能宽容一点并通过正当的方式要债 , 我想此类惨案将不会再发生 。

推荐阅读