《奇葩说》的“中年危机”

......这不是《奇葩说》要做的事。
11期过去了,《奇葩说》的观众们始终没有等来一场“神仙打架”。
从“在厕所隔间听到同事说我坏话要不要大方走出来”、“家长群里吹捧老师该不该跟风”、“独立女性该不该收彩礼”,到“老婆年薪好几百万要不要做全职爸爸”,《奇葩说》的辩题正在变得越来越琐碎,越来越具体,也越来越难以激起水花。
连辩手熊浩都忍不住在发言的时候吐槽:“牛粑粑一样的烂事儿!”
《奇葩说》的“中年危机”
文章插图
截图自《奇葩说》
或许这些“烂事儿”的出现有很多原因,是为了引起更多关注和共鸣,是基于当下传播环境的尝试和转变,但就目前的口碑和“破圈度”来说,显然不太成功。
当“奇葩星球”渐渐变得和“地球”没什么两样,它的独特性也因此消失。更何况,杀鸡焉用宰牛刀。
《奇葩说》的“中年危机”
文章插图
截至发稿前,《奇葩说》最新上线的辩题
《奇葩说》的“中年危机”
文章插图
“大大的小事”
一开始,辩题发生质变未能被太多人察觉。
因为无论是爱情题、亲情题、职场题,这些与现实生活相关的辩题始终是《奇葩说》的常客,并且占据很大的比例。
但是进入辩论后,“不正常”感愈加明显。
以让熊浩直呼“牛粑粑”的“家长群里吹捧老师该不该跟风”举例,这道题场景很具体,也很现实。
《奇葩说》的“中年危机”
文章插图
《奇葩说》辩题海报
正方的发言分别站在老师和家长的立场上,告诉大家“老师地位不高,需要吹捧”、“你的孩子是世界上最小的‘战士’,你能做的就是跟风吹捧一下老师”、“吹捧是对孩子的关心和爱”……
从第一个论点开始,弹幕里的质疑和反驳就没有停止过,甚至有网友说:“这道题不值得辩论。”
直到熊浩作为四辩发言,彻底戳穿了这个“不值得”的现实:“(节目)给一个很小的场景,突然之间转折,然后递进,然后问你怎么办,你能看到我眼神里的失望吗?今天一百多号人站在现场,迎面而来又是一道‘大大的小事’。”
《奇葩说》的“中年危机”
文章插图
《奇葩说》,熊浩发言
不是说“小事”没有讨论的意义,而是过于琐碎的生活辩题让内容本身失去了探讨的空间。
一方面,如熊浩解释道,因为题目太过琐碎都没有备稿,没有体验也不知道说些什么。另一方面,观众在看节目时也会逐渐感觉到无趣,没有收获有价值的内容和超出预期的观点,辩题似乎是一个“不成问题的问题”。
更何况大多数“小事”还非要与高概念挂钩,试图“拔地而起”,创造问题。
例如“独立女性该不该收彩礼”这道辩题,背后的逻辑就非常奇怪。它将“彩礼”这一中国古代婚嫁习俗与时下最被关注的“独立女性”话题相结合,呈现出古与今、传统与现代的交锋,看似是两个对立面,实际上毫无关系。
《奇葩说》的“中年危机”
文章插图
《奇葩说》辩题海报
正如席瑞所言,独立女性收不收彩礼如果成为一个问题,那么独立女性面对的问题也太多了,她们还能收红包吗?能收鲜花吗?能收钻戒吗?这些通通都成了问题。
《奇葩说》的“中年危机”
文章插图
《奇葩说》席瑞发言
在娱理工作室看来,将彩礼和独立女性捆绑在一起,只是《奇葩说》为了贴近当下女性议题而“生造”出来的极端陷阱。
《奇葩说》的“中年危机”】微博网友们也跟随节目的思路,提供了许多“衍生辩题”,例如“独立男性应不应该自己生孩子”、“独立男性是不是该每天换内裤”、“独立男性应不应该婚后主动提出结扎”、“独立男性该不该娶老婆”……
戏谑与解构过后,留下的更多是无稽之谈。
《奇葩说》的“中年危机”
文章插图
《奇葩说》席瑞发言
《奇葩说》的“中年危机”
文章插图
“小事”的弊端
并不是拒绝辩题扎根生活。
“小事”在辩论场上也有大的切法,只是对如今的《奇葩说》而言并不适合。
首先,能做到以小见大的“奇葩”并不多。
在关于“彩礼”的讨论中,席瑞跳出了“女性商品化”、“惧怕回报”的讨论范畴,直指辩题背后更深层次的含义,认为“独立女性”本身就是男性给予女性的一种身份定义,实际上还是父权社会对女性的凝视与规训,一番发言振聋发聩,也给予了观众更多的思考空间。但全场也只等到了这么一次。

推荐阅读