非洲与欧亚大陆对比，分析非洲为何没有强大的游牧文明和农耕文明( 二 )
文章插图
在欧亚大陆游牧世界进攻农耕文明时，他们经常会将马作为自己的工具，其结合的军事优势使得他们长期以来都以一种强大的军事力量存在。也形成了独特而彪悍的民风，在欧亚大陆上驰骋疆场特征显著。但是在非洲，虽然马的出现，在公元前1000年就已经被证明。但是马却没有被驯化。即便懂得使用马匹，也是一种低效率的使用。虽然我们认为马匹进入非洲是喜克索斯人在入侵埃及时传入的。但是这种马是已经在西亚被人类驯化以后，由人为带入的，非洲原先有自己的马，却从未大量使用。非洲至今依然有数量众多的野马和斑马，他们虽然在体型和身高上与阿拉伯马和蒙古马有相似之处，但是人工驯化至今都未成功。这有其动物的特性，也有自然环境的影响，但同时马匹在非洲作为运输工具的作用可能并不大，毕竟非洲拥有大量的沙漠。
文章插图
马匹在这一过程中很难作为大型负重动物帮助人类运输物资。由于马并没能驯化，也无法作为运输人类物资的工具，所以这对非洲游牧文明的影响也很大。游牧民族仿佛并不如欧亚大陆的游牧民族一般更具进攻性。游牧民族的迁移，更多的是寻求合适的草场以自身发展为基础进行迁移而非掠夺。除此之外，更重要的对比是欧亚大陆的农耕文明和游牧文明的接触十分广泛。总体来看欧亚大陆南部的农耕文明，他们的发展程度更为先进。与其紧密交往，以后处在北部的游牧文明也深受其影响，加速自身的文明发展。双方相互的征服运动，或者是通过暴力的，或者是通过文化的，打破了相互隔绝和孤立的封闭状态，连接为一个客观的人类生存整体。相互借鉴催生了新的文明发展特征。
文章插图
不论是作战水平，作战工具作战的理念。以及生产发展或各取所需，或相互弥补，或相互借鉴学习。在大环境来看游牧和农耕两大文明体系相互进步，相互融合早已是不争的事实。但是在非洲这一现象可能并不明显，非洲的游牧文明和农耕文明的发展程度都比较低。而且非洲的农耕文明和游牧文明并未走向两个极端，双方都不是纯正的，两大文明游牧文明也有农耕的情况，农耕文明也会迁移。双方并没有明确的界限，而且非洲整体大陆的食物来源并不短缺，两大并不明确区分的文明体系在非洲并没有激烈的生存竞争。这一切都源于非洲土地有着自己的特点，一方面土地肥力并不弱，另一方面又由于且含有氧化铁的红土壤硬壳。使土地维持稠密人口的能力受到限制，虽然土壤肥沃，但也无法保证，土壤肥力的持续累积。前几年农业产量高产，但是如果没有采取一系列的措施保证土壤肥力。那么土地在短短几年内就会出现肥力下降，土地贫瘠的现象，造成土地浪费。生产力与上层建筑方面非洲文明体系的缺失，文明徘徊与停滞？从生产力方面来讲，虽然非洲铁技术早在公元前1000年就已经出现，与欧亚大陆的各文明相比，时间都偏早一些。虽然如今依然不知道非洲铁技术究竟是从外界传入还是自身发展起来的。但可以肯定的是，非洲的铁技术出现虽早但发展缓慢。这种人类的社会生产并没能持续进行下去，也限制了非洲农业的进一步发展，从而导致即便是非洲的农耕文明，也不得不加以迁移大军当中。
文章插图
正是由于在非洲两大文明体系都不强大，而且界限并不明显，也使得非洲地区的政治组织环境缺乏有效统领。这一点在亚欧大陆2000多年前就已经形成体系，但是在非洲军事政治组织的系统性建设十分落后。在社会生产力整体没有足够发达的情况之下，亚欧大陆的各个民族和国家都通过血缘身份地位宗法等各种形式维持社会的总体动员力量，包括经济，政治，军事，以加强各自族群的核心竞争力和对外抵抗能力，当然也包括对外侵略能力。作为自己部落或者国家的发展基础。但是非洲的游牧民族和农耕民族一直处于散居状态，不曾形成一个强大而统一的国家，更没有形成一个文明帝国。最多只是作为一个地区力量成立一个王国进行短暂统治。而王国统治期间也以各自的部落状态为主，即便现在的非洲国家依然如此。由于从来没有长期归入一个国家的行政管理体制当中，使得非洲的政治组成十分松散，部落状态一直持续。
推荐阅读
- 主导 印专家：美俄中主导太空规则，印度想占据一席之地，要与中俄合作
- 种树 李诞与陈赫明明很努力在干活，但却依旧被观众骂惨，原因很明了
- cp 孟子义“黑红”之路一去不返！调侃张翰不会做饭，与郭麒麟硬炒CP
- 金星 谷歌与哈佛发布首个大规模人脑“地图”，包含1.3亿个突触
- 比特币 新华社：比特币等作为虚拟商品买卖，普通民众有参与交易的自由
- 手机 酷派声明将与快手联合清查侵权行为
- 朱迅 张蕾与董卿很是相似，如今42岁，会是董卿的接班人吗？
- 辛巴 辛巴徒弟安若溪疑似离开，与师傅发生争执，团队未来发展堪忧
- 家人们 宠粉实力派 速度与激情
- 人物 马斯克与SEC之间的“战争”，现在还有人能管住“嘴炮帝”吗？