非洲与欧亚大陆对比,分析非洲为何没有强大的游牧文明和农耕文明

非洲具有广阔的草原,同时也有广阔的沙漠,非洲同样也是人类文明的摇篮。但是与亚欧大陆不同的是,非洲虽然也有游牧文明和农耕文明,但是两大文明体系之间的关系并没有欧亚大陆那般激烈,也并没有到达欧亚大陆的文明程度。

非洲与欧亚大陆对比,分析非洲为何没有强大的游牧文明和农耕文明
文章插图
农耕文明和游牧文明是人类文明发展的两大体系,在数千年的时间里,既进行着物资交换,文化交流,同时也有入侵与被入侵的战争时期。两大文明先后生成,在理论上游牧民族形成更早。而早期的游牧民族在迁移到合适地区以后产生定居,进而发展农耕。但是自始至终两大文明体系依然平行发展,既充满冲突又存在融合。
非洲与欧亚大陆对比,分析非洲为何没有强大的游牧文明和农耕文明
文章插图
这一点在亚欧大陆表现的最为突出,从最东端的蒙古草原开始横跨欧亚大陆,一直到匈牙利,作为两大文明体系的分界线。两大文明在此之中动态交流,曾经也引发了三次大规模的游牧民族南侵。甚至建立了世界上最大的帝国,蒙古帝国。一度给农耕文明带来破坏,中断甚至是灭亡。但是在亚欧大陆上,两大文明总归进行着多样化的交流。而在人类文明的发源地非洲,虽然我们也可以看到游牧文明和农耕文明的踪迹,而且非洲自身都有适宜农耕和游牧的地区。但是两大文明的划分却不那么明显,也不曾建立自己强大的帝国。很多人说这是非洲土地并不富饶的原因,认为非洲有2/3的土地都是沙漠,并不适合人类文明的发展,但这种说法可能并不准确。
非洲与欧亚大陆对比,分析非洲为何没有强大的游牧文明和农耕文明
文章插图
非洲大陆适宜耕作粮食作物的面积硕大,且生产能力可观,甚至是当今东亚的规模。如果加以利用不论是从事农耕也好,还是从事游牧也好,都会发展起一个强大的国家。但是事实却并非如此。虽然非洲的地理环境十分适于人类定居繁衍,但是非洲大陆也有些独特的因素,而导致非洲文明多样化,但却不强。农耕游牧民族同时存在,但却无法聚集,从而也导致了强大的国家无法在非洲建立。我们先说说非洲自然环境的优越,再谈谈这些自然环境下,非洲为何没能发展起自己的文明体系?首先非洲的草场是十分丰富的。大片的草原区域和广阔的热带草原都给野生食草动物提供了良好的生活条件,非常适合放牧,同时撒哈拉沙漠以南是世界上哺乳动物最丰富的地区,拥有先天优势。非洲地区的畜牧业细分可以分为原始、沙漠、绿洲、东非。这些地区的游牧行业各具特色,而且自然资源丰富。在西非最早驯化的动物可追溯到1万年前。而且其游牧民族转化为农耕民族的历史,比北非的埃及和西亚两河流域更早一些。
非洲与欧亚大陆对比,分析非洲为何没有强大的游牧文明和农耕文明
文章插图
但是非洲地区也拥有明显的劣势,那就是非洲虽然气候环境十分宜人,水草资源丰富,但自身的气候也有自己的特色。与亚欧大陆的基本情况相比,我们就可以看到其间的差异,亚欧大陆的游牧民族处于高纬度地带,冬季寒冷,勉强过活,一旦遇到风雪灾害,畜牧资源就会大为削减,在仓储能力有限的情况之下,必须寻找水源和草场。从而也必定导致游牧民族的大规模迁移,如果遇到大规模的自然灾害,则很有可能造成人口减损,大规模南下。从而造成了游牧民族对农耕文明的一次次冲击。在非洲地区大部分区域都属于热带草原气候,几乎所有的草场和沙漠都不会出现极端的天气变化,甚至四季温度如常。这就导致适合放牧的地点,选择性很多。
非洲与欧亚大陆对比,分析非洲为何没有强大的游牧文明和农耕文明
文章插图
温度差异较大的极端天气,一般不会出现在这种较为适宜温和的环境之下,游牧民族没有必要成群结队的大规模迁移,寻找水源和草场。因为非洲各地的地理环境都有较大的相似性。游牧部落的规模不会成群聚集寻求生存资源。相反维持一个较小的群体较为分散的情况,并且极具规律性的迁移,可以保证每一个非洲部落拥有足够的自然资源可以获取。也正是因为这一特点,使得非洲的游牧文明在某种程度上并不激烈。相比于欧亚大陆的游牧民族,在非洲地区的游牧文明还要饱受热带细菌的侵扰。这种侵扰不仅体现在对人体的攻击上,同时也存在于对哺乳动物的影响。由于细菌微生物以及细小寄生生物的影响,他们影响了大量的牲畜,训化成本照比适宜发展的欧亚大陆更难,拥有优质的自然资源,但却也因为独特的自然环境而受到发展的束缚。制约非洲文明的大问题?非洲有马,游牧民族缺战马!非洲有肥沃土地,农耕民族缺持久肥力的土地!对于亚欧大陆的游牧民族来说,马匹的利用是长期保证其在军事领域和迁移方面优于农业文明的原因。而在非洲这一优势似乎不复存在。在人类发展的历程当中,马和狗给人类社会生产力带来了巨大的发展和跃升。在欧亚大陆的各个文明当中,这两个动物也随处可见,但是在非洲这两个动物的数量虽然不少,只是在非洲这同样有着自己独特的一面。

推荐阅读