人资部落阿释 那个”不能胜任工作“而被辞退的老员工,却让公司赔偿了5个月工资

【人资部落阿释|那个”不能胜任工作“而被辞退的老员工,却让公司赔偿了5个月工资】人资部落阿释 那个”不能胜任工作“而被辞退的老员工,却让公司赔偿了5个月工资

文章图片

人资部落阿释 那个”不能胜任工作“而被辞退的老员工,却让公司赔偿了5个月工资

文章图片


01
在微博上看到一个帖子:
博主公司一个工作5年的老员工因不能胜任工作岗位被辞退 , 仲裁结果却让公司赔偿了5个月工资 。 帖子一出 , 不到2小时 , 就引发了上万人的讨论、吐槽 。 其中 , 大部分是HR 。 劳动法规定 , 员工不能胜任工作 , 企业可以解除劳动关系且无需支付经济补偿金 。 那么 , 博主的公司为什么又赔偿了5个月的工资呢?这也许才是引发上万人讨论的根本原因 。



02
不能胜任工作被调岗、被优化 , 历来都是一把双刃剑 。

处理得当 , 则可以合理的调配企业人才资源 , 建立以绩效为分配原则的企业文化;运用不当 , 则会给企业带来劳动争议和经济补偿 , 就如博主公司那样 。 因此 , 我认为这个帖子背后折射出的四个问题 , 值得每个HR深思:(1)不能胜任工作 , 如何定义?(2)不能胜任工作 , 如何取证?(3)据此辞退 , 依据何在?(4)不能胜任工作 , 辞退流程如何实施?弄明白这四个问题 , 或许你会对“不能胜任工作” , 有一个新的认知 。



03
《一》什么叫不能胜任工作

根据劳动部办公厅《关于〈劳动法〉若干条文的说明》(劳办发[1994]289号)的相关解释 , 不能胜任工作是指:不能按要求完成劳动合同中约定的任务或者同工种、同岗位人员的工作量 。 用人单位不得故意提高定额标准 , 使劳动者无法完成 。 当然 , 这个只是官方解释 , 你懂得 。 在实际中 , 企业为了把这个条款运用到考核中 , 能把八竿子不着边的工作都写进去 。 比如:团队的领导能力 , 核心员工的离职率、管理能力、沟通能力以及本人的工作态度等等 。 目的嘛 , 也很简单 , 相信不用我再解释了 。 《二》如何证明不能胜任工作在实际的工作过程中 , 工作岗位大致可以分为两类:定性、定量 。 企业的考核、工作结果取证大致也以这两类开展 。 定量以数量为目标的考核 , 标准非常明确 , 比如销售类其目标和结果都非常客观 , 这种考核只要是目标合理 , 考核结果大部分员工都能接受 。 定性非数量为目标的考核 , 往往争议极大 , 尤其是一些考核标准涉及主观评判 , 用人单位的客观性、合理性以及合法性均容易被否认 。 定性的考核结果运用到工作中去 , 是很多公司的想法 , 并以此来判断员工不能胜任工作 , 进而达到无偿辞退员工的目的 。 但 , 法律却不这么认为 。 这也是以“不能胜任工作”为由优化员工产生争议的根源 。

《三》依据《劳动法》第二十六条第二款规定:“有下列情形之一的 , 用人单位可以解除劳动合同 , 但是应当提前三十日以书面形式通知劳动者本人:劳动者不能胜任工作 , 经过培训或者调整工作岗位 , 仍不能胜任工作的” 。 《四》不能胜任工作的辞退流程做任何事情 , 都要有依据、有流程 。 依据是流程的保障 , 流程是依据的体现 。
如果我们认真品味《劳动法》第二十六条第二款的规定 , 就会发现:即使员工被证明不能胜任工作 , 也不能立刻辞退 , 因为还需要经过培训或者调岗 , 仍不能胜任工作的 , 才可以作出辞退 , 且无需经济补偿 。
遗憾的是 , 大部分公司和HR并未完全领会劳动法的旨意 , 只是知道不能胜任工作可以调岗、可以辞退 , 却不知道还需要培训或者调岗 。 这也是因“不能胜任工作”优化员工而产生劳动纠纷的另一个重要原因 。

04
写到这里 , 你应该能明白文章开头博主公司的“遭遇”了吧 。

其实 , 关于“不能胜任工作”调岗、辞退的核心问题 , 还有几个 , 比如:如何考核、如何约定、如何正确实施该条款?只有这些完全做到了 , 才能把法律的这项规定当做人事管理工具 , 灵活运用 。 上述问题 , 又该如何解决?且听下回分解 。

    推荐阅读