在自由、民主的古罗马,有没有可能打破阶层限制,实现阶级跃升

古代罗马虽然号称自己是共和制度,但是绝对不是我们现在意义上的共和。相反它是一个等级非常森严的国家,罗马所谓的人人平等,是相对于同一个阶层而言。在人们的意识当中,也没有所谓的超越等级的平等观。在自由、民主的古罗马,有没有可能打破阶层限制,实现阶级跃升
文章插图
古罗马的阶层古罗马是一个由门第、出身、财富以及权力组成的,呈金字塔状的等级社会。位于金字塔顶端的是元首,接下来是元老和骑士。元老阶层是这个国家的财富阶层,平均每个元老需要花费100万赛斯特银币。不过到了罗马共和的末期,大批的元老却陷入了贫困,只有空的头衔,失去了财力的基础,这也为阶层的跃升提供了机会。骑士则需要40万赛斯特银币,他们一般担任罗马的次级指挥官,还会从事各项行政管理的工作。骑士是迈向上层社会的一道门槛,这一阶层鱼龙混杂,不但有大量的奴隶,甚至还有很多非罗马裔平民。所以在哈德良统治时期,又将这些骑士进一步划分,分为优良、优秀、杰出三个等级,元老的地位最高。在自由、民主的古罗马,有没有可能打破阶层限制,实现阶级跃升
文章插图
如果从整个国家的层面去划分,则会分为上等人、和下等人两个等级。上面提及的元老、骑士等,他们属于国家的有产者。而下等人则是这个国家的无产者,他们对国家没有任何贡献,被视为“寄生虫”。罗马虽然提倡人人平等,但是帝国在量刑上标准却是不一致的,如果是这些“寄生虫”违法,会遭到严厉的惩罚,严重者会被扔到斗兽场喂食那些野兽,甚至钉在十字架上。而上等人则有豁免权,他们通过缴纳不同的赎金,或者降低身份的方式,获得赦免。在自由、民主的古罗马,有没有可能打破阶层限制,实现阶级跃升
文章插图
在古罗马,人们会从衣服的颜色、款式还有身上的佩饰来分辨不同身份。如果想实现“罗马梦”跻身于社会的上一阶层,是非常困难的。在古罗马前期,贵族与平民的人数比例是1:10,可是到了罗马的中后期,贵族与平民的比例是1:20。这些贵族们垄断了国家宗教、立法、行政以及军事,平民在政治和经济上没有任何地位。公元前449至公元前287年,罗马贵族和这些平民发生了激烈的冲突,他们发动集体撤离活动,选出自己的民官,并且要求土地重新分配,废除债务等。之后贵族们不堪外界的压力,被迫向这些平民们让步。于是一批出身于平民阶层的下等人,开始登上执政官的宝座。在自由、民主的古罗马,有没有可能打破阶层限制,实现阶级跃升
文章插图
罗马的平民古罗马和当时的中国一样,也是一个以农业为基础的社会。也同样是以家庭为单位的小农经济,整个家庭的生产只能自给自足,很少有多少富余的财富。早期罗马是向外扩张的帝国,不断掠夺的资源,基本上能够满足帝国的运转,可是随着帝国疆域的不断扩大,这种掠夺也不可持续,之后国家要求农庄开始缴纳剩余的农产品,以方便城市所需。在自由、民主的古罗马,有没有可能打破阶层限制,实现阶级跃升
文章插图
在罗马周围分布了很多小的农庄,小农庄的主人通常都是罗马的公民,劳动者是他们的妻子还有孩子,另外还有一些雇工。这些农庄的面积取决于他们分得的地块大小,一般一个罗马公民能够分到一个小菜园的地块,有限的土地只能种一些蔬菜。所以这些罗马公民要租种很多贵族的公有地,有些则利用战场带来的战利品,补贴家用。对战场的征伐,缓解了罗马对土地的压力,罗马所向披靡的秘诀,是人们对这些土地的热烈渴望。罗马会把征服过后1/3的土地没收,作为国有土地分配给那些战场上有卓越战功的指挥官或者士兵。同时在殖民地,招募罗马公民前往垦殖,并建造城市。在自由、民主的古罗马,有没有可能打破阶层限制,实现阶级跃升
文章插图
公元前4世纪,罗马的这些贵族们,让战争当中被俘虏的这些奴隶参与到田间的劳作,这种集约化的种植,再加上如果劳动积极性高,可获得免除兵役的特权,因此效率要高于自由民。在罗马,自耕农的小农经济逐渐被奴隶制的庄园经济逐渐挤垮,那些无地的自由民时常被抢了饭碗,显然那些奴隶成本更低,收益更高。在自由、民主的古罗马,有没有可能打破阶层限制,实现阶级跃升
文章插图
无法遏制的土地兼并像秦汉时期一样,逐渐产生了大量的土地贵族,他们或购买,或挤占的方式,侵占了大量自由民的土地。和汉武帝一样,罗马在公元前367年公布了《李锡尼乌斯法》,限制这些贵族的占地面积,要求任何个人不得占有超过500犹格以上的土地,在牧场上不得超过100头牛,500头羊。然而这个趋势无论是秦汉还是古罗马,都无法得以遏制,西汉末年,国家大量的土地被贵族霸占,转而形成了拥有武装的地方豪强。公元前133年,提比略·革拉古为了遏制土地侵占问题,甚至付出了生命的代价。

推荐阅读