易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

音乐中的调、和弦，与绘画中色彩的关系( 三 )



以上

■
音乐中的调、和弦，与绘画中色彩的关系

我也在研究这个问题，我们的结论很相似，我认为如果拿色彩去和音乐的音符去吻合的话，黄色一定是A调，其他的有待考证，但这个图是我目前以来认为最精确的情况！你还有什么想法，我们可以聊聊

■哇看了这么多理论觉得真牛逼真好玩！
我是一个画痴，有多痴呢，就是当时上课的时候无比羡慕同桌可以在本子上画画打发时间然鹅我只能发呆度日。
可是呢，我从小开始就对音高有一种直观的色彩感，为什么我看到这是个陈年老题还想要插一脚呢，是因为我看到了绝大多数无论是题主你的描述还是下面的回答，音和色彩的联系是线性的。我不知道我这么形容对不对，就是比如如题主所说c是黄色的话（下一个音）d或者（五度相生的）g就是橙或者红之类的。在我对比了一下我认知里音的颜色后发现很奇怪的一点，我先把这几个音列出来：
c-白
d-黄
e-绿
f-橙
g-蓝
a-红
b-灰
这七个音是恒久不变得。
有趣的点在于：
1，我认知中的音的颜色是混乱的，并不是按照红橙黄绿青蓝紫这种顺序排列的，无论是按照音高顺序还是五度相生顺序都没办法总结出一个很好的规律。
2，黑键的颜色是根据它所在的性质中动态变化的。比如#c在我这是粉色，因为是在a大的和弦里带了c的名字（逻辑混乱但是希望能看得懂）所以就是红+白=粉，但如果是等音降d的话是类似黄油的那种浅黄色，他们音高是一样的，但出现的时机不一样时在我这颜色就不一样。如果只是作为单独音出现那就是默认他们做主音，而且因为常用的变化音主音除了#f降g外只有一个（#c大调#d大调很少有人用吧），所以基本上就是同名不带升降号主音的颜色的偏离（比如bE就是墨绿色，#g是浅蓝色）
更好玩的是什么呢，这些音除了色彩外在我这还有一种隐隐约约的触觉或者味觉，因为很难感受所以我也说不清楚，比较确定的就是升种调都比较清脆，是亮的，降种调都腻腻的黏黏糊糊的，但是这个太玄学了而且不像颜色那样是很直观的感受所以我也不好说。
总之很荣幸能和大家分享探讨也希望各种理论大佬科学大佬能解答我的疑惑吧

■在音乐中，也和绘画一样，有邻近色、对比色、补色关系吗？相对一百八十度的调和和弦、一百二十度到一百六十度的调和和弦，有什么奇妙的联系和规律吗？
题主的这个问题让我想到了之前采访格莱美获奖者天才少年,jacoCollier里所谓NegativeHarmony的概念.翻译成中文就是负面和声.或者更像镜像和声.
JacobCollier的音乐理论采访_哔哩哔哩(゜-゜)つロ干杯~-bilibili上面就是视频,这个概念应该很好的回答了题主这块的问题.然后再附上上的解答.
.什么是「负面和声」(NegativeHarmony)？-王蕴藉的回答-https://www.zhihu.com/question/60232157/answer/174227723
【音乐中的调、和弦，与绘画中色彩的关系】
■给@圭多达莱佐作一点补充。之前回答过UntPhesoca：关于调性色彩（C大调白色，D大调绿色...），是否伪科学？这个问题，结论如下：
人在感知上建立起「调性」（或音级）和「色彩」之间的映射（不论是先天的联觉还是后天的背诵）是完全可行的，也是可信的。
但二者关联的强度、映射的规则都是因人而异的（这正是联觉本身的特征），因此询问或回答二者之间的映射规则均不具有普遍意义——当然，我认为一个非常弱的普遍规律还是存在的。只是，如果有人将自己的映射规则外显化之后添油加醋、大肆宣扬，就变成民科了。
下面把我那一篇回答的内容稍作修改搬过来。
为了在空间中呈现音高，Krumhansl与Shepard提出了如下螺旋模型：
音乐中的调、和弦，与绘画中色彩的关系

（图片摘自Deutsch,Diana.ThePsychologyofMusic.AcademicPress,1982,p.353.）
而HSV颜色空间人们就更加熟悉了（哪里熟悉了）：
音乐中的调、和弦，与绘画中色彩的关系

可以看到，在人的感知上，色相（hue）和chroma都是闭环（音高模型的chroma指的是「色」的类别，颜色空间的chroma是指「色」的纯度了……音乐家不懂颜色术语系列）。相信对于拥有音高－颜色联觉者而言，被联觉的也正是两个闭环的维度（这也符合许多声称自己有如此联觉的人的描述）。
既然chroma和色相都是闭环，那么人在感知上建立起二者之间的映射（不论是先天的联觉还是后天的背诵）就都是完全可行的，也是可信的。

推荐阅读


上一篇：请问五月敦煌那有蚊子吗

下一篇：请问一个只喜欢买东西的女孩怎样赚大钱