易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

怎样评价《大闹天竺》首日就两亿票房

因为就那几部片子。。真的想骂娘，好档期全被烂片占满了。看完大闹天竺，真的就是泰囧复刻，但是逻辑生硬的像吃屎一样难受|谈到2016年娱乐、影视圈的大事儿，有一条肯定绕不过去——王宝强马蓉离婚。事情刚刚发生那会，它的微博讨论热度甚至一度超过奥运。作为从勤勤恳恳的群演一路摸爬滚打最终完成逆袭的经典励志案例，草根出身、形象亲民的王宝强可以说一直深得人心。
婚变发生后，人们对王宝强的声援在网络上随处可见，王宝强的新片《大闹天竺》也未映先火。
许多人甚至就马蓉的出品人身份展开了争论——是要为了支持宝宝而买票进影院，还是要为了抵制马蓉而不进影院？
但我觉得，电影不应被舆论绑架，去不去看电影更没必要与道德扯上关系。质量，才该是一部作品拿出来说话的东西，才该是吸引观众走入影院的重中之重。
出于好奇，我第一时间去看了《大闹天竺》。
很明显这是一部以《西游记》为框架的“戏说式”喜剧，
讲的是盛唐集团总裁之子唐森（白客饰）受父亲临终之命，带着拆迁钉子户武空（王宝强饰）去往印度寻找父亲的联系人取遗嘱的故事。
在印度，二人偶遇了和唐森有一面之缘的地陪朱天鹏（岳云鹏饰），和与唐森有情感纠葛的美女吴静（柳岩饰），在嬉闹中踏上了一段“凶险”重重的旅途。
单从各种名字就能看出本片与《西游记》的渊源——主角对应唐僧师徒四人，盛唐集团对应东土大唐，取遗嘱对应取真经。
因为看过预告，也知道王宝强当导演算是“半路出家”，所以我的心理预期并不高。
然而在观影过程中，还是感到了深深的尴尬——我好像看了一部假的喜剧。
虽然王宝强在微博长文中以“学生”自居，言语恳切，表示自己已经尽了全力，如果大家喜欢，就是对他的支持；如果大家不喜欢，他也会继续努力做得更好。
合作的演职人员也纷纷佐证，为了拍出这部电影，王宝强下了苦功夫，即便每天只睡三四个小时，在片场也保持着“打鸡血”一般高昂的精神头。
我也愿意相信，王宝强尽力了。
可是很遗憾，这部“诚意满满”的合家欢喜剧并不能让我笑出来。
尽管它好像确实具有一切“合家欢喜剧”应有的元素。
有没有自带喜感的阵容？有。
王宝强特意挑选了白客和岳云鹏这样“自带人设”型演员来当主角，因为觉得他们只要一出现，“就很好笑”，
而王宝强自己则选择了“吃老本”——河南河北混合口音和憨傻耿直的人设。
然而影片的故事和台词，却没有让这几个已经有一定知名度的“角色”有机结合。
注意，是角色，而非演员：是这几位演员曾经塑造过的、比较深得人心的角色。
在片中，我们看到的“高科技傻白甜”唐森，其实就是王大锤——
依然是那张生无可恋的脸，依然是漫画式的肢体语言和腔调；
而扭捏地陪朱天鹏，就是相声演员小岳岳——
依然是有些“女里女气”，依然是有些“笨手笨脚”；
王宝强扮演的武空，则是开了挂的傻根、会功夫的牛耿（人在囧途）、疯癫值减半的王宝（泰囧）——相当于王宝强过往角色的集合体。
当然，这样处理本没什么。
“囧系列”中徐峥和王宝强的搭配看上去也很随意，但其中却自有门道。一精一傻，一收一放，一土一洋，喜感和笑料也正是在对比和冲突之中产生。
而《大闹天竺》与之比起来，差就差在——
只是将这几味猛料生硬地组合在一起，却没有合理的搭配，几个主角只是东打一枪西打一炮地犯傻：
王宝强嚼大葱、白客穿成咸蛋超人、岳云鹏扑街打滚……
而其他配角也都是一样冒着傻气，浮夸土鳖反派、杀马特2B杀手——
仿佛整部电影里都没有一个正常人。
这样做的结果就是观感怪异，笑点僵硬。就好像西红柿鸡蛋、麻辣烫和小笼包各自有其美味，混在一起就成了泔水。
只顾一味装疯卖傻，却忘了突出“疯傻”的要义在于表现“不疯”“不傻”，否则在一个完全没有正常人的世界里，不正常又有什么可笑呢？
更令人不适的是，这部电影虽然也请到了像陈佩斯、朱时茂这样的春晚“扛把子”，却没有给他们设计任何包袱。
这简直有些暴殄天物，就好像你明明给我端来了两座加农炮，却只顾表演削铅笔。
有没有扮丑卖蠢搞怪？有。
《大闹天竺》还请到了黄渤这样可塑性极强的演员来扮演“大反派”——唐森的叔叔唐察苏。
唐察苏是在向牙擦苏致敬？
顶着浮夸的造型，与画风重口的非洲姑娘作伴。如果是放在周星驰早期的喜剧里，或许还能有几分“笑果”，但《大闹天竺》又只学到了皮毛。

推荐阅读


上一篇：有哪些方法可以长胖

下一篇：为啥近几年化妆越来越普及