青海电视台经视法案夫妻俩吵架后妻子跳湖身亡，丈夫目睹现场却不营救，被判故意杀人（文：安诺）导语：在遇到困

文章图片

文章图片

文章图片

【青海电视台经视法案|夫妻俩吵架后妻子跳湖身亡，丈夫目睹现场却不营救，被判故意杀人】
（文：安诺）

导语：在遇到困难的时候，夫妻本应该是互相帮助的，特别是在危难时刻，即便无法救援，也应当要寻求他人帮助进行救援，但有些人为了能够摆脱婚姻，对于危难关头的另一半可以做到视而不见，但殊不知这也是犯罪行为。

据南国今报报道，在2020年8月12日，丈夫鲍某目睹妻子朱某跳河并不施救，并且在现场逗留10分钟后离开，两天后竟称妻子失踪，鲍某最后也被判故意杀人罪，这是怎么回事呢？

妻子跳河自杀，丈夫报警反被抓2020年8月15日，在海盐盐嘉塘桥下发现一具女尸，经过鉴定，确定是溺水而亡。在警方调查后，女尸的人身得到了确认是朱某， 18日警方也通知丈夫鲍某和哥哥朱明前来辨认尸体和询问。
在警方提供的的监控视频中，朱明查看到了自己的妹妹和妹夫鲍某吵架的样子，但是鲍某却否认自己和朱某吵架，但是朱某曾经许多次向娘家人抱怨鲍某经常用朱某的钱赌博，两人也因此经常争吵，特别是在鲍某喝过酒后，脾气更差。所以朱明为了解真相，向警方提供了鲍某当时的驾车记录仪和朱某的手机内存卡。

将行车记录仪和路边监控结合，警方立了刑事案件，并且也传唤了鲍某，而案件的真相也越来越清晰。
鲍某今年40岁，和妻子朱某是在今年1月份结的婚，妻子出事的那天是8月12日，两人参加朋友的生日宴后，朱某开车载着鲍某回家，在车上两人发生了争吵，甚至还扭打在一起，朱某选择下车步行。鲍某清醒后开车找到朱某，让朱某回家，朱某拒绝后鲍某开车离开，不久后又驾车回头寻找妻子。当车子行驶到桥边时，鲍某看到朱某翻越栏杆最后跳入河中，鲍某并未对其施救，而是停留10分钟后，找到好友吃夜宵，随后15日时报警称妻子失踪，为了制造证据，还去了妻子单位也问了妻子好友。

16日还向朋友透露事发当天看到有人跳河，并且叮嘱朋友不要说。
对此警方质问鲍某是否看到朱某跳河自杀，而鲍某却回答喝醉了记不得。但在警方调查会发现当晚鲍某虽喝了酒，驾车却很平稳，意识是清醒的。最后鲍某承认自己看到妻子跳河，没有施救。
所以对此检方认为，朱某自杀的原因是鲍某对其的谩骂和殴打造成的，对于朱某自杀的举动，丈夫鲍某非但没阻止更没有施救，放任妻子朱某死亡的结果产生。最后鲍某因故意杀人罪被判处3年10个月的刑罚。

丈夫激情杀妻，伪造自杀证据在2016年桐庐县就发生了一起妻子跳楼身亡，丈夫报警反被抓的案件。在所有人看来，是妻子是和丈夫小潘吵架后跳楼自杀的，但实际上在警方3月21日接到报警，随后调查发现所有的一些都是小潘伪造的。
夫妻两人吵架时仅仅是因为小潘抽烟的问题，小潘情绪激动的将妻子推下了5楼窗户，随后开始编造谎言，布置案发现场，制造妻子自杀的假象，而最后小潘被判15年有期徒刑。

伴侣自杀，另一半有救助义务《婚姻》法规定，夫妻有互相扶养的义务，扶养义务中自然包括在一方陷入危难时候具有救助的义务。夫妻之间的救助义务，不仅仅是道德上的，而且是法律上的义务。夫妻吵架是常有的，但面对伴侣做出自杀行为时，伴侣有责任和义务去制止或营救，千万不能袖手旁观。
部分信息参考来源：南国今报
编辑：林晨
校对：刘威