澳大利亚 铁矿价格,一场卫国战争?( 二 )


国产铁矿石的市场已经被国际巨头逐步蚕食殆尽 。
国产铁矿石竞争不过 , 进口的来源又面临垄断 , 破局点究竟在哪里呢?

按照很多西方媒体的观点 , 澳大利亚对中国的铁矿施压 , 有点类似于2019年中国对于西方的稀施压 。 短期有效 , 长期来说可能会导致中国加大矿源投入 , 最终失去中国市场 。
需要徐徐图之 , 尽可能避免极限施压 。
这话在我看来 , 只能听一半 。
加大矿源投入 , 这么简单明了的策略 , 中国的企业会想不到吗?
历史上确实有成功的案例 , 2003年之前 , 全球第一大铁矿石进口国的宝座还属于日本 。
上世纪60年 , 日本作为重要的铁矿石消费国 , 对外依存度一度接近100% 。 但日本并没有因此而被铁矿石价格掣肘 。
相反 , 通过对外投资 , 日本财阀在全球铁矿石领域拥有了强大的话语权 。 日本的三井财团分别投资了淡水河谷、力拓、必和必拓三大矿商 , 拥有淡水河谷超过15%的股权 。
矿产贫瘠的日本反而成为了世界上第三大铁矿资源强国 。
但日本的成功有时代的不可复制性和国际阵营关系的不可复制性 。
2000年以来 , 中国的企业远赴海外收购了很多铁矿石矿源 , 结果并不理想 。
这里面成绩比较好的 , 像中铝集团曾经借着必和必拓恶意收购力拓公司的机会 , 成为了力拓公司的第一大股东 , 最高时持股比例高达14.99% 。
但同时 , 澳大利亚监管机构在2008年设置了15%的所有权上限 , 阻击了中铝集团进一步控股的可能性 。
虽然在2009年就开始炒作说中铝集团将会在力拓获得董事会席位 , 10多年过去了 , 现在依然没有成功 。
钱是跟着赚到了 , 但话语权一直不算很高 。
还有更多没赚到钱的案例 。
矿价高涨时 , 中国企业苦不堪言 , 远赴海外高价收矿 。
然后 , 矿业巨头就疯狂增产 , 再把矿价砸下来 。
在海外用高价买矿的企业紧接着就面临着入不敷出的局面 , 高价购买的金蛋鸡变成了持续亏损的吸金黑洞 。
除此之外 , 垄断巨头还能够利用当地的行政资源对中国的企业进行挤压 。
比如说 , 2004年中信集团在澳大利亚从矿业巨头帕尔默手中购买的中澳SINO铁矿项目 。 20亿美元的规模可以说是当时中国在澳大利亚最大规模的投资 。
可是呢?
同时拥有议员和矿业巨头身份的帕尔默一直在耍流氓 , 发起了一系列诉讼 。

这个项目不仅后面的成本翻了数倍 , 激增至80亿美元 。 直到2019年 , 中信集团还在输官司 , 面临着帕尔默的巨额索赔 。
敌人永远会想尽办法切断你独立自主的道路 。
现阶段最有希望的还是一带一路沿线的非洲矿产 。
澳大利亚媒体目前担心最多的是Simandou项目 。

今年在6月4日 , 山东魏桥集团、烟台港集团、新加坡韦立国际集团和法资几内亚联合矿业联合组成的赢联盟(SMB-Winning)拿下该项目的1号和2号区 。
3、4号矿区则是中铝集团与力拓按47%和53%的比例成立的合资公司持有了95%的股份 。
这个项目是世界上最大规模的未开发高品位矿石 , 据说建成后能够每年生产1.5亿吨铁矿石 。 能够极大的影响我们国家在铁矿石定价领域的话语权 。
但这个项目风险也非常高 。
因为早在2003年 , 力拓公司其实就已经拿到了这个项目的开采权 。 但在2008年 , 1、2号矿区的开采权却被几内亚政府强制收回 , 转手卖给了以色列商人的BSG公司 。
淡水河谷2009年收购BSG公司51%的股份 , 并且一直在用这个项目在资本市场讲故事 。
结果折腾了好多年没有结果 , 反而是2014年 , 几内亚政府宣称BSG是通过贿赂得到的特许权 , 又撤销了该公司的采矿权 。
这场官司一直打到2019年才结束 。 10年下来折腾了个寂寞 。
我们究竟能够打一个翻身仗 , 还是成为又一个接盘侠 , 其实是存在巨大压力的 。 闭着眼睛都能想到 , 很多势力会千方百计的阻挠这个本就不顺利的项目正式投产 。
在矿源端上 , 我们有胜负手 , 但短期内很难收获结果 。
在消费端呢?
2019年55%的钢材消费都用于建筑行业 , 这其中住宅房地产占比超过60% 。
实在不行 , 房地产少整点?

推荐阅读