怎样理解王小波说的西方宗教与儒教的差别
第一，世界上没有什么儒教，儒家的观点和体系只是一种世俗的伦理，来规定人与人之间的关系。第二，儒家并非没有目的。基督教的目的是死后上天堂，强调自己天生有罪，不信神必定下地狱。摆脱地狱是人的终极目的。儒家懒得理会这种神神鬼鬼，而是追求修身齐家治国平天下，完全从人的角度去追求。
第三，作为个人，非常厌恶某些宗教以炫耀自己的残忍来恐吓愚人加入的手段，这就是说亚伯拉罕一神教系列。有些民族是世代家庭遗传倒也罢了，中国人明明有更好的文化，居然有人会去信那玩意？我把这种人都看成趋恶逐臭的愚人或恶人。
|儒从未形成教，只能算是儒家。
■说到底，我觉得是关于人生有没有意义的问题。儒家不信上帝，所以在儒家看来人生是没有意义的，或者说人生的“意义”只在今生，今生的意义就是“修齐治平”，也就是做官。如果你这生没能做官，你这一生就算白活了。儒家为生活提供这种“意义”和相应的生活方式。但是这种“意义”其实就是没意义，因为人一死，一切便成空，不论你做了多大的官。
基督教与儒家完全不同。基督教认为人生是有意义的，今生是为永恒的未来做准备。如果把未来比作移民的话，那么今生就是努力使自己达到移民的条件。达到条件的，将来移民去天堂。没有达到条件的，将来移民去地狱。相对于永恒的未来，今生只是一个短暂的过程。你在这个过程中的表现，将决定你永恒的未来在什么地方度过。基督教既提供了人生的意义，同时也提供相应的生活方式，告诉人应该怎样生活才能有美好的永恒未来。
■占坑，正在看《北大哲学讲座》，看完答。
■王小波这回答前言不搭后语。
前面说儒家跟宗教差不多，却又说一个有生活目的，一个没有生活目的。没有目的，形式又是怎么制订出来的？
王小波此人就是一个悲剧，身处一个不正常的世界，正常人都不会陷的像他那么深，更加上一些人的推波助澜，他实在是偏的太离谱了。
■谢邀。
我看了前面两个回答，答得挺好的。
另外我在没来以前，是不知道王小波的。后来，才看了一些他写的书。
个人不存在如何去理解王小波的话，我觉得他所说的，只是反应了他个人的一些思想意识形态吧。
只能说，他写的一些东西，能让人产生一些共鸣吧。但，还达不到一个思想家，哲学家的水平，而去分析，理解他的所言。
以个人所见呢，西方宗教的宗教气味特别浓，讲神迹，讲一神道，讲造物主，以宗教形式控制人的思维，言行……在其中又矛盾重重。我极不喜欢这种压迫性的，没有自主性觉悟的东西。
儒家呢，是讲人道法则的。大部门内容形式是为君主服务的。
儒家没有形成什么宗教形式，而是千百年来，贯穿到了中国人的平常生活中，以及骨髓里了。
嗯，我也不喜欢儒家。
【怎样理解王小波说的西方宗教与儒教的差别】弟弟跟我说，儒家文化在汉代之后，被篡改了。
百家争鸣之后，儒家成为了统治阶级的优良工具。
如果一定要讲的话，私以为西方宗教与儒家的共同点，就是成为了统治阶级的工具。
以上。
推荐阅读
- 理论 黑洞是什么，它又是怎样形成的，一起来认识下吧
- 国内本科毕业，银行工作8年，怎样去新加坡工作
- 怎样才能遇到一个对的人
- 女航天员 我国首位女航天员刘洋，为何返回地球后没有消息了？现在怎样了
- 地球 地球上空，美国宇航员在空间站进行着全球直播，绳子断了会怎样？
- 地球 如果地球70陆地，30海洋，这个世界会怎样
- 怎样在自己想租的小区租到房子
- 户型不合理的二手房怎样合理的改造怎样装修更合理
- 怎样在陌陌上装逼
- 怎样看待俏江南推出外卖业务