求指教，金庸作品在文学界啥水准不黑不偏。
感觉漫威就是西方的武侠。。|个人认为，金庸作品的内容符合广大读者对历史对英雄的向往，并且能巧妙的将英雄人物烙上标签。金庸小说中的人物比较鲜明，故事情节生动，似乎一切都符合我们教科书中对小说的定义那我们为什么要碍去比较它的文学价值观呢？难道广大的读者群不是它文学价值的体现么？■为什么，你要把他归类，或者说给他下一个定义呢？■打个比方：有个美女是公认，至少包括我也是这么认为的。但自己不一定会喜欢她。文学也是这样。没有百分百叫好的作品，除非一些基本要求都达不到，那么剩下的只有自己喜欢不喜欢的区别。金庸对小说尤其西方小说的叙事方法很有研究。比如他曾在《书剑恩仇录》后记里说到周仲英失手打死儿子的情节，是符合西方小说一般发展过程。举这个例子只想说，金庸先生的小说是注重笔法的，已经算是合格的作品了。（不知道这样表达是否稳妥）那么在与传统小说无差的情况下，就只有个人欣赏与喜好问题了。我是无法体会侠之大者，为国为民的情怀的，甚至嫌郭靖迂腐。但当我看到十三个兄弟一起杀进皇宫直至章进来陨落时，心里久久不难平静。这种情感的共鸣与理性的认识和思辨有时候是相背离的。可只要我羡慕令狐冲的潇洒，佩服黄老邪的不拘礼法，我就知道这些小说是成功的，至少在我接触到文学界里。谁说一定要拿大众的口味为准来为书籍排名作比呢？文学不是可以量化的。《死亡诗社》里那个老师要学生把书撕掉，就是因为并没有什么明确的文学标准可言。相反，往往背离主流观的作品才是值得称赞的。现在都在讲创新，我想这应该就是文学里的创新。还有，金庸先生的本意我想就不是为了那些名头。相反自娱与众乐才是他所愿意做的。我以前不懂风景，而正是金庸先生的笔，让我领略了一朵花原来也可以这么美，断肠崖是如此悲伤。各种文化底蕴比如琴棋书画比如十步杀一人都是很有味道的。怎么说呢，可能某天帘外雨潺潺，残荷低头，忽然有个熟悉的身影浮现在眼前，才明白自己不过是另一个胡斐罢了。这才是金庸先生有的，也愿意给我们的。
■通俗文学经典。为普罗大众所喜闻乐道。我不清楚文学界的标准，不过既然大仲马可以称为家，金庸也可以。
推荐阅读
- 稀土 ?我国西南7000万吨宝藏打破全球格局，比稀土还金贵，各国求购均被拒
- 工作室 吴亦凡工作室起诉造谣者 要求被告公开赔礼道歉
- 美国 求合作遭拒，动起歪心思？天舟2号对接核心舱之际，美国有大动作
- 项目 美国航天局宣布两大金星探测项目！每项5亿美元，将求解地球“姊妹星”难有生命之谜
- 全世界 好消息刚传来，美国就要求分享数据，俄：全世界都想得到中国样本
- 篮篮 女神特企动脑耍心机 {爆气球、蒙眼躲猫猫} 丢偶包求胜利
- 隐居虽是追求了一种自我精神境界上的超脱，那么反过来看是否是一种缺乏社会责任感的表现
- 求大神分析一下我能否走澳洲489签证
- 求给寝室起一个比较文艺的名字
- IT 数百车主质疑理想销售欺诈：不接受8千现金补偿 要求退一赔三