『澎湃新闻』B站的突围和平衡( 三 )


『澎湃新闻』B站的突围和平衡
文章图片
B站“频道”截图
有意思的是,B站采取了目前视频平台中较少使用的“智能推荐+精细化运营”模式 。该模式的好处在于,既给予用户主动选择文化消费领域的权力,同时也尽量避免了大规模摩擦的产生 。这种平衡,也是B站希望文化圈层能够有序交融的体现 。
其次,运营层面的社区管理手段也能帮助维持社区生态,比如严厉整治标题党、封面党和营销号,还有B站的小黑屋 。从监管严厉程度看,B站在互联网内容社区中名列前茅,从用户言语辱骂到UP主违规,再到一个类型的内容问题,甚至发展出了“铁窗文学”——常有用户以到小黑屋“探监”为乐 。
强调多元和包容,使B站的社区文化隐藏在内容和产品背后,成为一种更底层的机制,与一般工具性平台不同,B站社区规则上没有太多细致的条条框框,反而留出了一定的空间,让用户间的平衡能动态调整,自然演变,新旧文化的冲突并非用户直接对决,变成你留我走这样的零和博弈,而是以时间换空间,不同文化长期共存却互不打扰,冲突就会大为缓和 。
一个典型的例子,外界曾一度质疑B站引入明星会使得B站微博化,挤压原生UP主的生存空间,但事实上,在B站,演艺明星的发展并不是简单粗暴的唯流量论 。
B站用户对视频内容要求很高,且B站以“一键三连”——点赞、投币、收藏等数据作为判定优质内容依据的算法,在产品层面就给予了用户决定何为优质内容的“投票权” 。如果明星并不擅长视频表达,很快就会被社区票选下去 。也就是那些能够接受B站文化、擅长且愿意付出尝试成本的明星,才有可能在B站“存活” 。
例如黄龄《挑战“淡黄的长裙”死亡rap!》《今天来学唱一下杨千嬅小姐姐的处处吻》分别获得了365万、214万播放量 。黄龄本人唱功过硬,但根本上,还是在于她抓住了B站的社区的偏好 。
层层博弈是社区的真谛,这种机制赋予了社区一定的文化弹性,更容易承受住外来文化的冲击力,反弹的张力也让社区氛围维持在一种动态平衡上,不会轻易产生灾难性的崩溃 。
2020年一季度,B站通过考试的"正式会员数"达到8200万,同比增长66%,日均使用时长达87分钟,环比增长10分钟,第12个月留存率超过80%,这些数据表明在用户大幅增长的同时没有因社区氛围变化导致严重的用户流失,B站的基础还比较稳固 。
虽然有产品机制和运营手段的维护,但人聚的地方就会纷争不断,B站维护友善、包容的社区价值的压力依然巨大,每一次破圈的尝试都要小心,避免引起无法控制的变化,《后浪》也给了B站一次警醒 。
话说回来,那些被《入海》感动的年轻人们终有一天会发现,无常是生活的常态,好的坏的都需要承受下来,这是生命的张力所在 。
而对于在破圈路上任重道远的B站来说,这个道理也是受用的 。
*题图来源于视觉中国 。_原题是:《B站的突围和平衡》
阅读原文新闻推荐
《蒲公英数学图画书》不会“吓醒”的数学之书
数学,好像不那么容易亲近 。除了少数“别人家的孩子”之外,很多人毕业多年之后还有被数学考试吓醒的经历 。就算不至于做...

推荐阅读