勤政:文化造诣历朝最高,问吧精选︱王化雨:赵宋皇帝比较勤政( 四 )


oxford:宋朝各级政府都办学 , 为什么还有书院 , 难道是对政府所办学校质量不满意吗?
王化雨:宋初就已经有一些有名的书院了 , 州县普遍办学则是在仁宗庆历年间的事 。 所以严格来讲不能将书院视为读书人对官学不满意的产物 。 当然 , 官学的确存在诸如教学质量不高、官府重视不够等弊端 , 而书院常能聘请当时最有名的士人执教 , 吸引力常常在官学之上 。
oxford:影视作品中的君臣议政情景 , 是皇帝面南背北坐在龙椅上 , 堂下站着两排或者数排大臣 , 真实的情景真的是这样吗?
王化雨:宋代绝非如此 。 宋代制度 , 视朝听政采用分班奏事制度 , 官员按所属机构、身份 , 被安排为不同的班次 , 每班多则四五人 , 少则一人 。 某一班奏事时 , 其余班次都必须在殿下等候 , 不仅不能参与讨论 , 连旁听的资格都没有 。 等到这班奏完下殿 , 次一班才能上殿 。 影视作品中一大群人在殿上七嘴八舌地和皇帝讨论的场景 , 在宋代历史上是很难看到的 。
澎湃网友2uyUz2:王教授 , 如何看待南北之争对宋代政治的影响?
王化雨:大体而言 , 宋代南北士人的关系还算和谐 。 南北士人之间的矛盾 , 主要发生在三个时期 , 第一是太宗、真宗朝 , 随着南北统一 , 一大批南方士人凭借自己的文化优势在官场上脱颖而出 , 引起了部分北方士人的不满 。 第二是王安石变法时期 , 支持新法的王安石、吕惠卿等 , 多出自南方 , 反对新法的司马光等 , 则较多为北方士大夫 , 所以此时南北士人的矛盾也显得比较尖锐 。 第三是南宋初年 , 随着宋室南渡 , 南北士人难免产生利益争夺 , 加之秦桧等人“南自南 , 北自北”的说法 , 南北矛盾又浮现了出来 。 不过从根本上看 , 南北之争并不是宋代政治领域中的最主要矛盾 。 当时士人头脑中虽确有地域观念 , 但并不象前人想象的那么强 。 影响士人政治立场 , 政策选择的因素非常多 , 地域观念、同乡关系等并不是决定性因素 。 例如 , 新法派固然多南人 , 但也有北人 。 反之 , 旧法派虽以北人为核心 , 但亦有不少南人 。 所以 , 很多时候南北矛盾并不是政治上种种问题的根源 , 而是被其它问题“带”出来的 。 南北矛盾的存在 , 的确会对政治上既有的种种争斗、冲突产生推波助澜之效 , 却不足以从根本上左右政局的走向 。
宋朝百姓生活
勤政:文化造诣历朝最高,问吧精选︱王化雨:赵宋皇帝比较勤政
文章图片

oxford:宋朝人的世界尽头到哪里?
王化雨:往西北 , 最远到过今天的吐鲁番;往东北 , 到过朝鲜半岛和日本 , 东南到过今天苏门答腊一带 。 此外 , 可能还有极少数人到过阿拉伯半岛和非洲 。
oxford:宋朝普通老百姓的生活水平是不是超过任何一个王朝?
王化雨:这个问题其实很复杂 , 首先 , 普通老百姓也分不同层次 , 有钱人和穷人的生活水平有天壤之别 。 其次 , 衡量生活水平高低的指标很多 , 不同的学派 , 往往各有侧重 , 所以经常出现因评价标准不同而产生的争议 。 其三 , 要衡量生活水平 , 必须要借助准确可靠的经济数字 , 而中国古代史料中对于经济的计量记载 , 往往问题极大 , 很不可信 。 因此我不敢斩钉截铁地说宋代民众的生活水平是中国古代各朝代中最高的 。 不过从最基本的生活资料——粮食来看 , 宋代的人均粮食占有量 , 至少不会低于宋以前的任何一个朝代 。
oxford:宋朝人口不过一亿 , 财政收入达一亿贯以上 , 晚清人口三亿 , 财政收入不过8000万两白银 , 宋朝老百姓的税务负担是不是远远超过晚清?
王化雨:要确切比较宋和晚清哪个时代百姓的税负更重 , 是非常困难的 。 主要原因是 , 第一 , 古代文献在相关问题上的记载 , 本身就有局限 。 比如我们可以通过官方史料 , 大致了解到最终落入朝廷囊中的钱物有多少 , 但是收税过程中 , 地方官吏变相强加给老百姓的额外负担 , 往往就说不清了 。 事实上 , 最让老百姓痛苦的 , 往往是这部分 。 第二 , 不同时代的计量单位也不一样 , 比如 , 晚清以白银“两”来计算 , 宋代则笼统地将绢、钱、粮、银称为“贯石匹两”来作为计算收入的基本单位 , 相比于较简明的“两” , “贯石匹两”本身就比较模糊 , 不太好将两者做精细的对比 。 第三 , 不同时期的社会生产力、物价、货币购买力、老百姓的承受能力也很不一样 , 难以一概而论 。 例如上世纪七十年代 , 要大家交两元钱的税 , 大家就会觉得非常重 , 而今天要大家交个二三十元 , 大家也不会认为是太大的问题 。 这还只隔了四五十年而已 。

推荐阅读