勤政：文化造诣历朝最高，问吧精选︱王化雨：赵宋皇帝比较勤政
_原题为 问吧精选︱王化雨：赵宋皇帝比较勤政 ， 文化造诣历朝最高
热闹的市井生活、丰硕的文化成果、繁荣的商品经济、先进的制度设计……近年来 ， 宋史在公众领域中颇受关注 ， 人们对宋代的了解一反“积贫积弱、内忧外患”的刻板印象 ， 更全面、更多元、更具活力的宋代逐渐出现在后人眼前 。 近日 ， 《清平乐》的热播也引起了很多观众对于宋史的兴趣 。 宋代政治呈现出何种样貌？四川师范大学历史文化学院王化雨教授近期在澎湃问吧回答了网友们关于宋代政治史的相关提问 ， 特将部分问答摘录整理如下 ， 以飨读者 。
文章图片
学界所见之宋朝
永恒的边缘：宋金对峙时金与南宋在历史上谁才是正统 。 历史学家的争议在哪些方面？
王化雨：正统论是古代学者为了论证王朝统治正当性而营造出来的话语体系 。 宋金并存时 ， 各自认为自己是正统 。 后来宋金皆为蒙元所灭 ， 所以蒙元对于自己到底算是继承了宋的正统 ， 还是继承了金的正统 ， 一直举棋不定 ， 元末修史时争论过 ， 然无结果 ， 最后决定不争论了 ， 宋金各修一部正史 。 明代士人出于民族情感 ， 多以宋为正统 ， 甚至有些极端分子根本不承认有金、元的存在 ， 直接以明继宋 。 清代以后学者不太关注这一问题 。 近现代之后 ， 正统之说更是被抛入了历史垃圾堆 。
【勤政：文化造诣历朝最高，问吧精选︱王化雨：赵宋皇帝比较勤政】小兔兔：请问您 ， 宋朝的研究中外在研究手段和成果上有差异？
王化雨：目前宋史研究 ， 除了中国外 ， 日本、美国、欧洲也都有可观的成果 。 日本学者文献功夫好 ， 研究细致 ， 同时经常能提出一些很有启发性的讨论框架 。 比如影响了学界将近一百年的唐宋变革论 ， 就是日本学者提炼出来的 。 欧洲的汉学积淀深厚 ， 上个世纪 ， 白乐日在法国等地倡导宋史研究计划 ， 大大推动了宋史研究的发展 。 美国则属于后起之秀 ， 经过几十年的积累 ， 美国的宋史研究目前已经跃居欧洲之上 。 近三十年在国际上影响较大的一些看法 ， 例如“宋代精英地方化”、“宋元明转型” ， 都是美国学者提出的 。
说到研究手段、成果 ， 各国内部也不尽相同 ， 比如日本的京都学派和东京学派 ， 就有巨大分歧 。 而且随着国际学术交流的日趋频繁 ， 各国互相取长补短 ， 在风格上也越来越不是那么泾渭分明 。 大体而言 ， 日本学者和中国学者相对近似 ， 注重文献考辩 ， 比较喜欢做政治史问题 。 欧美则大体偏重于社会史、文化史 。 对政治史一度不很关注 ， 在史料运用上也不如中国和日本 。 总体来看 ， 几家各有所长 ， 没有绝对的好与不好 。
三语掾：王老师 ， 对于史料的考辨如何才能避免“剪贴史学”的出现？现在很多人喜欢个案研究 ， 个案研究能不能具有代表性？如何操作 。
王化雨：在进行研究的时候 ， 要尽可能地让史料“成组” ， 把关于同一件事、同一个人的各种史料都收集起来 ， 反复比对 ， 仔细审核 ， 以求去伪存真 。 对于与自己想法相符的史料 ， 不要过于轻信 ， 对于与自己想法不符的史料 ， 则必须格外重视 ， 不能断然将之否定 ， 也不能对其视而不见 。 如果这些史料本身无问题 ， 则必须参考它们修订自己的看法 ， 而不是为了印证自己的想法而去对史料进行取舍 。 历史事实 ， 往往相当复杂 ， 例如制度的实际运作状况 ， 可能会呈现出很多面相 。 我们必须将反映这些复杂面相的各种史料予以通盘考虑 。 同样 ， 史料本身 ， 往往也存在多层次、多面相的真伪 。 某些史料看似荒诞无稽 ， 但其背后 ， 却隐含着当时社会成员的真实心态 。 某些史料在细节上漏洞百出 ， 但从整体上看 ， 它又折射出以往被人所忽略的史实 。 这些都是我们需要注意的 。 关于史料考辩 ， 李焘在《续资治通鉴长编》小注中 ， 为我们提供了很好的范例 。 陈寅恪、唐长孺、田余庆等史学大家 ， 在其论著中也有很多非常精彩的实例 ， 可以参看 。
推荐阅读
- 接着奏乐接着舞！河南春晚再现出圈名场面，网友：文化“内卷王”上线
- 国风节目混搭王一博，来自家乡的肯定，把文化创新玩出新花样
- 挖掘国乐宝藏，新媒股份助推国潮文化破圈
- “北大毕业，公开羞辱杨幂没文化”，恃才傲物的下场就这样……
- 河南台“年宇宙”春晚：科技手段加持文化内涵，王一博刘昊然加盟
- 雷佳音辛柏青宋佳殷桃齐聚《人世间》 展现传统家文化的温暖
- “虎虎生威，狮狮如意”电影文化嘉年华亮相二沙岛
- 青海民间文化公益春晚录制完成
- 「沈马 CP」拯救你的不开心，《麻花特开心》为客厅文化添砖加瓦
- 娱乐圈的明星，没文化还是少参加综艺吧，太尴尬