王安石的《伤仲永》是否暗喻司马光这个人

王安石在《答司马谏议书》中说:“盖儒者之所争,尤在于名实,名实已符,而天下之理得矣 。”《伤仲永》是暗喻司马光的论调,不知从何而起 。但在现今的网络世界里,这也不足为奇 。我们根据王安石“名实相符”的方法一对应,答案就很清楚了 。
《伤仲永》是王安石的一篇短文,笔者在上初中的时候就学过了 。全文很短:
金溪民方仲永,世隶耕 。仲永生五年,未尝识书具,忽啼求之 。父异焉,借旁近与之,即书诗四句,并自为其名 。其诗以养父母、收族为意,传一乡秀才观之 。自是指物作诗立就,其文理皆有可观者 。邑人奇之,稍稍宾客其父,或以钱币乞之 。父利其然也,日扳仲永环谒于邑人,不使学 。
余闻之也久 。明道中,从先人还家,于舅家见之,十二三矣 。令作诗,不能称前时之闻 。又七年,还自扬州,复到舅家问焉,曰“泯然众人矣 。”
王子曰:仲永之通悟,受之天也 。其受之天也,贤于材人远矣 。卒之为众人,则其受于人者不至也 。彼其受之天也,如此其贤也,不受之人,且为众人;今夫不受之天,固众人,又不受之人,得为众人而已耶?

王安石的《伤仲永》是否暗喻司马光这个人

文章插图
这篇文章共分三段,第一段写金溪人小时候很聪明,没上学就能做诗 。家里人拉着他到处挣钱,不让他学习 。
第二段,是王安石的感慨,他说 。人的天赋有好有坏,就算是天赋很好,也要后来的教育,才能成就大器 。就算是天才,如果不学习,也不能成器,如果是一般人,更应该好好学习,天天向上了 。
王安石的这篇文章,是劝人努力学习的 。与当是初中课本上的另一篇古文彭端淑的《为学一篇示子侄》意思差不多 。
这篇文章里的人物,与司马光毫无相关之处 。在历史上,从来没看到谁说这是暗讽司马光的 。因为它无论是主旨和文中细节,均与司马光沾不上边 。现代人之所以有这种想法,完全是他们凭空想象出来的 。想象的唯一依据是王安石与司马光是政敌 。但政敌不等于不共戴天的仇人 。司马光与王安石之争,在历史上就被称为君子之争 。这与明代后期政治上所谓的忠奸之争是不一样的 。我们还是对比一下吧 。
这篇文章里的方仲永,小时候很聪明能写诗,十二三岁的时候,就已经泯然众人了 。后来当然也没有什么出息 。而司马光从小就很聪明,且学习刻苦 。我生学语既耽书,万卷纵横眼欲枯 。这一点,与方仲永绝不相似 。另外,司马光十九岁的时候,就得中进士,进入仕途 。这与方仲永也不相似 。
王安石一开始就说明,方仲永是“金溪人”,金溪是江西的地方,王安石是江西人 。方仲永是王安石舅舅家附近的人 。而司马光老家是陕州(今山西)夏县人,出生在河南光州光山县 。所以叫司马光 。方仲永是“世隶耕,生五岁,未尝识书具 。”而司马光的父亲司马池在司马光出生的时候,是光山县令 。这一切,两者都相差很远 。
王安石说,他听说方仲永的故事很长时间了 。明道中,在自己的舅舅家见到过方仲永 。令做诗,不能称前时之闻 。“明道”是宋仁宗的年号,只有两年,王安石当时十一二岁 。当时方仲永十二三岁 。司马光比王安石大两岁 。方仲永年龄与二人仿佛 。明道之后又过了七年,王安石十八九岁,方仲永二十一二岁 。这时,他已经泯然众人了 。按这个时间交代,王安石写这篇文章时,大约在二十岁左右 。如果时间再长的话,王安石应该会有所交代 。这时间山西人司马光和江西人王安石大约还没有认识 。
司马光是宝元元年(1038年)进士,当时十九岁 。王安石是庆历二年(1042年)进士 。当时二十二岁 。王安石与司马光的知名与交往,最早也应该从进入仕途后算起 。年轻的时候,虽然性格不同,都是才华横溢的人 。在文学上,王安石是“唐宋八大家”之一,诗词文都很厉害 。而司马光也是中国历史上成就最大的史学家之一 。从政治上来说,两个人都干到宰相 。相互之间,意见不同的争论是有的 。但讽刺和看轻对方,恐怕是不会的 。
【王安石的《伤仲永》是否暗喻司马光这个人】就算在熙宁之后,王安石与司马光因政见不同,展开了激烈的争论 。(王安石的《答司马谏议书》就是这种情况的体现 。)但《伤仲永》这篇文章,从内容上看,可以肯定与司马光没有任何关系 。
要知道王安石作《伤仲永》是不是讽刺司马光,那么首先要知道这个作品创作的背景是什么?对于我们当然是先查看蔡上翔《王荆公年谱考略》 。从检索的结果看,“方仲永”在《年谱》中一共出现两次 。
王安石在十三岁那年第一次见方仲永 。
《年谱考略》卷一:“(明道)二年癸酉,(王安石)十三歲 。有《傷仲永篇》曰:金谿民方仲永,明道中從先人還家 。於舅家見之 。當是楚公自韶州丁衞尉府君憂也 。”
根据《年谱考略》卷二,王安石是在庆历三年(1043年)写下《伤仲永》 。
根据《宋史·王安石传》:“举进士高第,签书淮南(节度)判官”
朱熹《三朝名臣言行录》《丞相荆國王文公》:“慶暦二年登進士甲科,簽書淮南節度判官廳公事 。”
查龚延明的《宋代官制辞典》P542 第十编《地方官类之二——府州县官》“签书判官厅公事”指出“簽書淮南節度判官廳公事”是幕职官名,职掌是协理郡政,从八品 。王安石到庆历六年才自临川(今江西东乡)赴京,不求官职,改大理评事,知鄞县 。可知,他在写下《伤仲永》的时候应当是高中的第二年,难道他会在这个时候就知道以后会实行变法,司马光是他的死对头,所以赶紧动笔写文讽刺司马光砸缸?
王安石心怀家国,舍弃自己,为宋朝之强大而变法,令人钦佩 。而司马光,同样作为政治家,虽然在他的地位不及王安石,但也是忠君爱国的贤者,只是思想略有保守而已 。


王安石的《伤仲永》是否暗喻司马光这个人

文章插图


王安石的《伤仲永》是否暗喻司马光这个人

文章插图


王安石的《伤仲永》是否暗喻司马光这个人

文章插图

    推荐阅读