解析玛雅文字的结构、发展及其意义( 二 )


例如 , [kah
鱼鳍这个词会被拼成ka-ha或完整地写成ka-ha 。
但是 , 在许多情况下人们使用了其他一些元音 , 并且仅部分理解了正字法规则 , 这主要是由于难以确定这个元音是否可能是由于拼写错误的后缀 。
拉卡德纳和威奇曼(2004年)提出了以下公约:
· 一个CVC音节被写成CV-CV , 其中两个元音(V)是相同的:溜溜球[yop
“叶子”
· 带有长元音(CVVC)的音节被写成CV-Ci , 除非长元音是[i
, 在这种情况下 , 它被写成CiCa:巴基[巴克
“俘虏” , yi-tzi-na[yihtziin
“弟弟”
· 如果元音是 [e ,o ,u
, 则用最后一个 a 写一个带有声门化元音(CVC 或 CVVC)的音节 , 或者如果元音是 [a
或 [i
:hu-na [hun
“纸” , ba-tzu [bats'
“嚎叫猴” , 则用最后一个 u 书写 。
· 前辅音 [h
未指示 。

简而言之 , 如果元音相同(谐波) , 则打算使用简单的元音 。 如果元音不相同(不和谐) , 则要使用两个音节(可能拼写不足) , 或者是具有长元音的单个音节(如果 V1 = [a e? o u
和 V2 = [i
, 或者如果 V1 = [i
和 V2 = [a
)或声门化元音(如果 V1 = [e? o u
和 V2 = [a
,或者 , 如果 V1 = [a i
且 V2 = [u
) 。
[Ce-Ci
的长元音读法仍然不确定 , 并且[Ce-Cu
有可能代表声门化的元音(如果它不是简单地[CeCuC
的拼写不足) , 因此可能是不和谐形成自然类:[i
用于长非前元音 , 否则[a
以保持其不和谐;[u
对于声门化的非后元音 , 否则为 [a

一个更复杂的拼写是哈欧博科科诺马[哈欧布科克诺姆
“他们是守护者” , 最小集合是:
· 巴卡 [烘焙

· 巴基 [巴克

· 巴库 [巴克
= [巴阿克

· ba-ke [baakel
(拼字不足)
· ba-ke-le [baakel

在玛雅文字中 , “徽章字形”是一种皇家头衔 。 它由一个地名组成 , 后跟单词ajaw , 这是一个经典的玛雅术语 , 表示“lord” , 具有不清楚但经过充分证明的词源 。

有时 , 这个头衔会被一个形容词kuhul(神圣)引入 , 从而产生神圣的[地名
领主的构造 。
然而 , “标志字形”根本不是字形 , 它可以用任意数量的音节或符号拼写 , 并且对于单词khul和ajaw , 有几个替代拼写被证明 , 它们构成了标题的稳定核心 。
徽章字形只是反映了玛雅人无法阅读经典玛雅铭文的时代 , 并使用一个术语来隔离书面叙述的特定重复结构组成部分 , 以及其他剩余的玛雅正字法的例子 。
这个头衔是由海因里希·柏林在1958年确定的 , 他创造了“标志字形”一词 。
柏林注意到“标志字形”由一个较大的“主标志”和两个较小的标志组成 , 现在读作kuhul ajaw 。
柏林还注意到 , 虽然较小的元素保持相对恒定 , 但主要标志因地点而异 , 柏林提出 , 主要标志标识各个城市 , 他们的统治王朝或他们控制的领土 。
随后 , 马库斯(1976)认为 , “标志字形”指的是考古遗址 , 或者更确切地说 , 是指遗址的突出性和地位 , 分为5层不对称分布的层次结构 。
马库斯的研究假设 , 标志字形的分布取决于分布的广泛性 , 以相对地点重要性的模式分布 , 大致细分如下:主要区域中心(首都)(蒂卡尔 , 卡拉克穆尔和其他“超级大国”)通常在该地区首先获得独特的标志字形 。

引用其他主要区域中心的文本出现在这些首都的文本中 , 并且存在使用主要中心字形的依赖关系 。
次要中心(阿尔金哈、卢巴安屯、休南图尼奇和其他中型城市)有自己的字形 , 但在主要区域中心的文本很少被提及 , 而在他们自己的文本中反复提到区域中心 。
第三级中心(城镇)没有自己的字形 , 但有文本提到主要区域中心 , 有时可能提到次要区域中心 。
紧随其后的是没有标志字形的村庄 , 也没有提到较大中心的文字 , 以及几乎没有文字证据的小村庄 。
这个模型在十多年里基本上没有受到挑战 , 直到马修斯和贾斯特森以及休斯顿再次认为标志字形是玛雅统治者的头衔 , 具有一定的地理联系 。
关于“标志字形”性质的辩论在斯图尔特和休斯顿(1994)中得到了新的发现 。
作者证明 , 在象形文字铭文中提到了许多地名 , 有些是真实的 , 有些是神话 。 其中一些地名也出现在标志字形中 , 一些在“原籍头衔”中得到证实(如“来自卢巴安顿的人”) , 但有些根本没有被纳入个人头衔 。

推荐阅读