悯农怎么读-她真错了吗
蒙曼是与康震齐名的一位“网红教授” , 当年她以历史学教授的身份 , 在《百家讲坛》通过讲武则天走红 。
成名之后 , 蒙曼摇身一变成了“唐诗专家” , 专门在各大电视台的文化类节目中解读中国古典诗词 。由于跨专业的“即兴表演” , 蒙曼曾经多次在电视节目上引发争议 。
文章插图
比如 , 蒙曼有一次在解读杜甫的《春夜喜雨》时 , 把诗人当时的心情 , 与现代人闻到火锅飘香的心情 , 划上了等号 。
又如在解读刘禹锡《乌衣巷》时 , 蒙曼运用了极其“富有时代”感的视角 , 这与康震解读《石壕吏》有着“异曲同工之妙” 。
从以上的例子我们可以看出来 , 蒙曼对唐诗的认识并未达到一个专家的程度 。同时 , 她的思想也是非常僵化的 。
因为蒙曼针对唐诗的部分解读 , 明显是参考了上个世纪八十年代以前的“教参” 。但是她在阅读之后 , 并没有做到真正地吸收、消化 , 使之成为自己的东西 。
一、“锄禾日当午”引发的争议
央视播出《中国诗词大会》第五季播出的时候 , 蒙曼在参加第2期节目时 , 向场上的选手解释了古诗中的“锄禾”一词 。
文章插图
这一次网络上又开始议论:蒙慢把“锄禾日当午”中的“锄禾”解释成了“播种” 。但是我翻看了第2期节目多次 , 并没有听到蒙曼说出“播种”两个字 。
事实上 , 蒙曼在节目中一直提到的 , 只有“农民种植庄稼的过程” 。“锄禾”出自唐诗《悯农二首》 , 诗歌的首句就提到了农民种庄稼 。正午烈日当空 , 农民们却还在田地里“锄禾” 。
“锄禾”按照《齐民要术》中的解释 , 是指锄掉庄稼地里面的杂草 , 为了避免杂草与庄稼争夺养分 。“锄禾”不分时间 , 需要“周而复始”地进行 。
《悯农二首·其一》的第一句说:“春种一粒粟 , 秋收万颗子” 。粟是指今天的“小米” , 它是唐代生长在北方的一种谷物 , 不是南方的水稻 。
因此《悯农》里面提到的“禾” , 事实上是生长在旱田里的“粟米” 。这种旱地即使没有生出杂草 , 也需要经常翻松土壤 , 让庄稼的根部透气 , 以及便于储存水分 。
文章插图
翻土的活动 , 一般需要持续到禾苗长至半寸高时才会停止 。农民种植不同的庄稼 , 持续时间长达数月或者一年 , 当中需要经历松土、播种、施肥、浇水等多个步骤 。
在整个过程当中 , 只有“播种”是一次性动作 , 其余松土、施肥、浇水都是日常操作 , 需要循环往复 。而“锄杂草”的动作 , 从始至终 , 随机进行 。只要田地里生出了杂草 , 就要“锄禾” 。
因此蒙曼说“锄禾”是指“农民种植庄稼的过程” , 完全没有任何问题 。当然 , 如果蒙曼确实在别的节目中 , 提到了“锄禾”就是指农民的“播种”过程 , 那么的确可以说她的理解出错了 。
“播种”的时间一般在春天 , 在《悯农二首·其二》里面 , 作者为了突出农民种田的辛苦 , 特别选择了一个烈日当空 , 挥汗如雨的劳动场景 , 一般被理解为夏季更合适 。
另外 , 植物的种子是娇嫩的 , 需要格外呵护 。农民不大可能故意选择在日中正午 , 大太阳底下去播种 。这对种子和人本身 , 都是不利的 。
文章插图
只有当庄稼早已经种下 , 进入开始生长的阶段时 , 农民才会选择不避烈日 , 锄掉杂草 。否则它们就会随时夺走粟米的健康 , 影响最后的收成 。
网上很多人因为蒙曼对于“锄禾”的解读一事 , 攻击她的无知 。但是事实上 , 并没有多少人看到过那一档“出现问题”的节目 。
目前我看到的关于蒙曼提及“锄禾”的唯一一档节目 , 就是《中国诗词大会》第五季第2场 。但是在这期视频中 , 并没有发现“问题”的出处 。假如有读者见到过 , 可在文后给予提示 。
二、蒙曼的解读为何引发争议
事情发展到这一步 , 其实蒙曼到底有没有说过“锄禾”等于“播种” , 已经不是最重要的了 。最重要的是 , 大家都相信这种“无知”的话 , 是蒙曼说得出来的 。
那么 , 为什么会出现这样的现象呢?这就说明 , 网上有许多朋友 , 已经开始质疑蒙曼的专业水平了 。
文章插图
【悯农怎么读-她真错了吗】从蒙曼的求学、从业以及成名经历来看 , 她从来都不是一个精通古典诗词的专业学者 , 她精通的领域只是历史 。
当然 , 我们并不是说只有毕业于文学专业的人 , 才能最准确地解读中国的古典诗词;否则身为北京师范大学文学院教授的康震 , 就不会被网友质疑了 。
那么 , 蒙曼的问题到底出现在哪里呢?事实上 , 蒙曼解读唐诗屡屡翻车 , 除了是因为她个人思维僵化 , 在文学艺术方面缺乏“悟性” 。
比如《春夜喜雨》里面 , 杜甫到底为什么而喜悦 , 不能仅仅从字面上去理解 。中国古典诗歌以涵隐为美 , 诗歌的喻意大多要从字面背后去找 。
杜甫创作这首诗的时候 , 正是他离开政治权力中心 , 辗转多年 , 终于到达成都时 。杜甫到蜀地是去投奔“世交故旧” , 剑南节度使严武 , 随后他就做了严武的幕僚 。
文章插图
漂泊经年之后 , 杜甫以为自己终于找到了一个可以安身立命之所 。因此创作《春夜喜雨》时那种“喜悦” , 就是重获人生希望的喜悦 。
即使完全不了解杜甫这首诗的创作背景 , 就是单看诗中颈联“野径云俱黑、江船火独明”也应该懂得 , 他在潜意识中只是想表达 , 于黑暗之中找到一点光明的感觉 。
但是蒙曼用现代人闻到火锅香味的“喜悦”来作比喻 , 不但曲解了杜诗的真意 , 还让一代“诗圣”变成了一位仅仅满足于口腹之欲的浅薄“吃货” , 简直大煞风景 。
误读《春夜喜雨》说明蒙曼在文学艺术方面是欠缺“悟性” , 解读《乌衣巷》暴露出蒙曼在思维方面的“短板” 。
本来诗无达诂 , 蒙曼把“旧时王谢堂前燕 , 飞入寻常百姓家”这句诗 , 说成是一场革命 , 本来也没有什么不对的 。
文章插图
但是富有时代特色的用语 , 以及“阶级对立”式的思维模式 , 直接暴露出蒙曼思维的僵化 。很显然 , 她对于《乌衣巷》这首诗的解读 , 是她从八十年代以前的课本和教材上读到的 。
康震在解读杜甫的《石壕吏》时 , 同样出现过这个问题 。他按照八十年代人教版的教学指导用书 , 强行把《石壕吏》说成是颂扬老妇人爱国主义精神的作品 , 结果引发了极大的争议 。
如此看来 , 不仅是跨专业、“野路子”的人 , 解读唐诗的时候可能会胡说八道 , 就算是专业出身的人解读唐诗 , 也并不是非常可靠 。
所谓“尽信书不如无书” , 如果大家要想真正地读懂唐诗或者宋词 , 领略到诗词中的真意 , 还是要多买几本权威书籍来读 , 切不可偷懒 。
结语
蒙曼解读唐诗 , 虽然不算是“不务正业”的行为 , 但是历史专业的教授不讲历史 , 偏要讲自己不擅长的内容 , 还是有一些自暴其短了 。
文章插图
不过从现有的资料来看 , 蒙曼关于“锄禾”的解读 , 似乎并未出现错误 。或者她曾在《中国诗词大会》以外的节目中 , 提到了“播种” , 又或者我恰好没有看到视频中相关的部分吧 。
但是从网上对蒙曼的抨击的话题热度来看 , 她有没有说过“锄禾”等于“播种” , 似乎并非问题的关键 。总之 , 她或许该好好思考一下这个问题了 。
推荐阅读
- 老虎用英语怎么读-“你属什么生肖”用英语怎么说
- 寿字怎么写-为什么全都集中于一个“寿”字
- 稷下学宫怎么读-中国最早的思想之光“稷下学宫”究竟创建于战国哪一年
- 怎么扩张-为什么手机内存总不够用
- 唯品会退货怎么退-网购订单退回商品不退款
- 阳桃怎么整形
- 实验怎么做-增长实验怎么做
- 电商运营怎么做的-“打造爆款”是个伪命题
- 玻璃怎么擦最干净
- 大众车怎么插钥匙启动