国际空间站最多容纳13人,而我国空间站仅6人,是不如他们吗?( 二 )


中国空间站还拥有明显的后发技术优势 , 建造速度也更快 。 中国空间站完全建成之后 , 将会拥有一个独一无二的“巡天号光学舱” , 光学舱里有一套口径两米的巡天望远镜(简称CSST) 。 借助CSST , 中国可以观测比当前美国“哈勃”太空望远镜远300倍以上的宇宙空间 。
国际空间站“摇摇欲坠”国际空间站设计使用寿命为10~15年 , 从2010年算起 , 这个空间站最多也只能撑到2025年 。 一般认为 , 国际空间站要在2024年之前退役并坠入大气层 。
然而 , 如果国际空间站在2024年如期退役 , 那么到时候中国空间站将成为全世界唯一在轨运行的空间站 。 或许是考虑到这一点 , NASA在去年底宣布 , 国际空间站(ISS)要等到2031年才会正式退役 。

国际空间站
客观地讲 , 国际空间站通过修修补补再撑几年也不是不可以 , 但是其风险系数将会骤然上升 。 国际空间站的技术寿命受到主要结构的限制 , 包括模块、散热器和桁架结构等 , 这些结构通常都是无法更换的 , 或者更换成本太高不划算 。 最近几年 , 国际空间站已经发生了好几次氧气泄漏等安全事故 , 说明它的寿命确实不多了 。
为了所谓的面子 , 宁可让自己的宇航员住在“危房”里苦苦支撑 , 大概也只有美国人才做得出来 。
不过 , NASA主观上的愿望 , 恐无法变成现实 。 今年以来 , 由于美俄在乌克兰问题上的巨大分歧 , 俄罗斯已经在考虑提前退出国际空间站 , 并打算另起炉灶建造自己的空间站 。
国际空间站在技术上严重依赖俄罗斯提供的实验室关键部件 , 以及进行补给、发电 , 乃至提升高度以防止它撞向地球 。 就连NASA内部人士也承认 , 如果俄罗斯打算提前退出 , 国际空间站很可能毁灭得更快 。

推荐阅读