给爷爷买套养老房，房产证写的是我，然后从来不关心老人的小姨突然掏钱要给那套房子装修，这是因为什么？ _养老房

房子是你掏钱买的，房产证又是你的名字，显然，这套房子的产权是你的，你仅仅是让爷爷养老居住而已，但你爷爷没有这套房子的产权。你将这个情况如实地告诉你小姨，看她还愿不愿意给这套房子装修？如果她还执意装修，那就让她装修呗！刚好你省下一笔装修费用，何乐而不为呢！[翻白眼]

其他网友观点

你小姨和你爷爷根本不搭界，你小姨只和你姥爷有关系。

所以你这个小姨为什么要掏钱来装修房子，还真是个迷。

你不妨去问你妈，看是不是你妈给你小姨(她妹妹)有什么承诺。

再没有弄清楚问题之前，千万别让你小姨对房子进行装修。如果不阻止她对房子进行装修，到时候她让你姥爷住进去就麻烦了。

文章插图

其他网友观点

大概有莫名其妙的律师跟她说了“添附”可以取得所有权的理论，然后她信以为真了。

根据“添附”取得所有权的理论，对一个东西进行加工之后，加工者有可能可以取得其部分或全部所有权。

所以这个小姨大概以为自己给你的房子装修一下，你的房子所有权就得有她一份了。

但其实我国民法典322条规定：因添附导致的物的归属问题，没有约定的情况下，首先依照法律规定判断所有权归属。而这个房子是不动产。根据民法典209条，不动产的所有权主要是看登记的。本案中房子登记登记在题主名下，那么所有权就是题主的。哪怕小姨装修得再富丽堂皇，也不会有任何的份额转移给小姨。

【给爷爷买套养老房，房产证写的是我，然后从来不关心老人的小姨突然掏钱要给那套房子装修，这是因为什么？】当然小姨这个行为在法律定性上就可能认定为无因管理。根据民法典979条，到时候题主可能要返还小姨因为装修而支付的开支，所以建议不要接受这种好意。

给爷爷买套养老房，房产证写的是我，然后从来不关心老人的小姨突然掏钱要给那套房子装修，这是因为什么？