同为开国君主,为什么刘邦能够控制住豪族,刘秀则不得不与豪族共享天下?

历史上以汉为名号的政权,其实有很多 。但我们最熟悉的,还是东汉和西汉 。这两个汉朝的开国君主,是有血缘关系的 。东汉的开国君主刘秀,是西汉开国君主刘邦的后人 。


同为开国君主,为什么刘邦能够控制住豪族,刘秀则不得不与豪族共享天下?

文章插图

那么,同样作为汉的开国君主,刘秀和刘邦,都有哪些异同呢?

首先来讲讲两人的共同点 。他们都为开国君主,都姓刘,可能某种程度上来说,两个人也都是从底层出身 。不过刘邦底层地更彻底一些,名义上是泗水亭长,一个小官,但是实际上与小混混差别不大 。而刘秀从血统上来说是刘邦的九世孙,出自汉景帝子长沙定王刘发一脉,按现在的话,他是刘邦的,额,孙子 。


同为开国君主,为什么刘邦能够控制住豪族,刘秀则不得不与豪族共享天下?

文章插图

刘秀虽然是皇亲贵族,但是由于汉朝当时实行推恩令,以至于到了他父亲那辈,实际上就已经不再是什么贵族了,只是一个济阳县令这样的小官员了,那可真正的应了电视剧里的桥段,你敢说你了不起,那当朝天子,还是我爷爷呢 。


同为开国君主,为什么刘邦能够控制住豪族,刘秀则不得不与豪族共享天下?

文章插图

我们刚才说了共同点,我们再来看几个不同点 。

刘邦因为出身市井,身为一个草根达人,这种人身上往往会有一个非常显著的优点 。自信,就是自信 。按现在的话,就是,脸皮厚 。而你来看刘秀,你会发现,刘秀的出身虽然有点小穷,但是人家不会做出什么出格的事情,或者说他,他脸皮没有刘邦厚 。人家刘秀一生中说过的最不要脸的一句话就是:娶妻当娶阴丽华 。


同为开国君主,为什么刘邦能够控制住豪族,刘秀则不得不与豪族共享天下?

文章插图

可青春年少的大小伙子,那个没有这种为了自己心爱的姑娘热血豪放的时候,看到了刘秀的这句话,你不仅不会觉得不要脸,你甚至还会觉得他有点青春年少的天真与一种憨憨的可爱,这种状态,像极了你我身边的普通人 。而且,往往说出这种话的,大部分到后来都得偿所愿了 。可能也有大部分没得偿所愿的,不过这部分人,历史不关注,我们也不关心 。

在起义的过程中,自信与否,重要么?重要,很重要 。


同为开国君主,为什么刘邦能够控制住豪族,刘秀则不得不与豪族共享天下?

文章插图

放眼刘邦的霸业兴衰之路,会让你想到一个词:天命所归 。

当然,我不否认这有史官为了使江山稳固,而不停渲染刘邦身上经历的种种传奇色彩后所带来的效果,因为确实是有些让我们听了之后,有你我无法反驳的奇幻之处 。


同为开国君主,为什么刘邦能够控制住豪族,刘秀则不得不与豪族共享天下?

文章插图

刘邦的帝国集团发展史,是从当逃犯开始的 。而第一次的大幅度事业进步,是从背锅开始的 。为什么丰县(刘邦起义的县城)这个起义的首领会轮到刘邦一个外来逃犯做呢,理由就是,萧何、曹参等人担心的是起义失败后会被灭族,给自己还是想留个退路 。


同为开国君主,为什么刘邦能够控制住豪族,刘秀则不得不与豪族共享天下?

文章插图

准确的说就是,人家萧何、曹参还给自己留了个后手,先不说起义有没有成功,起码先保住命 。所以名义上是觉得自己不合适,把这个机会让给了刘邦,而实际,则是怕承担太大的风险,所以这个锅让刘邦背了 。

那么刘邦为什么没有担心呢,好听点说呢,是刘邦对自己有信心,觉得一定会成功 。而真正的情况呢,应该就是,刘邦干脆就没有想过失败了怎么办,他没想自己会不会成功,他只是觉得,全天下都在起义,那我也能行,就这样,他稀里糊涂的开始了他的传奇之旅 。

那我们再看看刘秀呢,刘秀的发展之路是怎么样的 。


同为开国君主,为什么刘邦能够控制住豪族,刘秀则不得不与豪族共享天下?

文章插图

刘秀所处在西汉末年,也是一个全天下都在起义的时代 。史书上记载的能说得上名字的起义军就有数十股,翻译成现在的话是,在当时的汉朝,国土面积远没有现在大的国土面积上就有几十股的起义军 。那是什么样的时代,而那又是个什么样的场面呢,时势造英雄,所谓的时势,大抵不过如此吧 。

当时刘秀的哥哥,看见天下都在起义,觉得这是天命所归之象,直接也集结了一对人马,开始了自己风风火火的帝国创业之路 。


同为开国君主,为什么刘邦能够控制住豪族,刘秀则不得不与豪族共享天下?

文章插图

而刘秀呢,却仍然保持冷静,持谨慎以观时局 。

可以肯定一件事,刘秀是个酷boy,一个绝对的非从众心理 。按现在的话就是:我不怕万人阻挡,无论结局如何,我只坚持本心 。我就是我,与众不同的烟火,我不管这天下人如何,我就是保持冷静,不管是敌动,还是我大哥也动,我就是不动 。


同为开国君主,为什么刘邦能够控制住豪族,刘秀则不得不与豪族共享天下?

文章插图

刘邦的创业之路则是天下方大乱,乱声四起,传至沛县时,他被人叫走背锅搞革命去时开始的 。

而刘秀是自己先等待时机,有明确的判断,发现天下却已大乱,他才考虑起兵之事 。

看上去好像差别不大,可这一切却是有着本质上的不同 。

刘邦起义没多久,他就有了要做天下霸主的心,甚至当天下打得不顺时,他也没想过要屈服,这是他嘴里的肥肉,绝不能松口 。后来经过了张良等人的劝告之后,他确实是魄力十足地提过要与章邯、韩信等人平分天下 。但是看了他发家之路,你就知道,他肯定不是真心的,哪怕是暂时性的与其他二人平分了天下,那他事后也肯定是会灭了另外两人的 。简单的说就是,在刘邦的心中,人挡杀人,佛挡杀佛,我可以把天下分给任何人,只要你能保我做王 。他不想也接受不了屈居于其他人之下,哪怕之前屈居项羽之下,可那也都是暂时的 。


同为开国君主,为什么刘邦能够控制住豪族,刘秀则不得不与豪族共享天下?

文章插图

而刘秀会当皇帝,直接原因是因为与更始政权关系破裂,不得已才自立为王 。这个感觉与刘邦的倾家荡产搞事业不同,刘邦属于是为自己的帝国公司事业发展倾注了全部的心血,我与公司共存亡,虽然可能有融资之后我这手里股权变少地位降低的风险 。

刘秀更像是,一开始单枪匹马练技术,技术水平没问题了加入到了一个大公司 。一开始乖乖上班,勤勤恳恳,为了公司发光发热,后来与老板关系破裂,发现自己就是一个打工人之后,愤然辞职,一气之下自己创业,结果没想到,我竟然做大做强了,不排除有一部分是靠同行衬托的结果 。


同为开国君主,为什么刘邦能够控制住豪族,刘秀则不得不与豪族共享天下?

文章插图

刘邦开始搞革命之前,你纵观历史,你很难发现上面有夸他的话,或者说,你很难发现刘邦有什么过人之处,除了身世特别,你甚至会觉得,这个人可能连自己都养活不了 。

刘秀搞革命之前,因为家世已经衰落,他很早就擅长种地了,两厢一对比,你会发现,刘秀很务实 。他就是没有起义成为皇帝,肯定生活,温饱,也都是没有问题的 。

但是刘邦的话,你难免会好奇,这个人以后怎么办,靠什么生活呢 。


同为开国君主,为什么刘邦能够控制住豪族,刘秀则不得不与豪族共享天下?

文章插图

刘邦有点赌徒色彩,因为无所输,所以无所畏惧,他敢去争天下 。而刘秀典型的是那种务实型人才,他不会仅凭一腔热血就去拼,或者说,是自己在意的东西比较多,他就不会像刘邦一样 。

也正是因为这几点,以至于对待豪族,刘邦是无所畏惧,一句话,干就完了 。而刘秀可能就是考虑的事情要多很多,当然,不可避免的是两人所处的时代不同,所处的背景多多少少有所不同,但是最主要的理由,还是两个人的性格不同 。


同为开国君主,为什么刘邦能够控制住豪族,刘秀则不得不与豪族共享天下?

文章插图

正是因为两个人的性格不同,导致两个人对待豪族的态度完全不同,甚至难免会让我们思考,虽然两个人都是开国皇帝,但如果两个人所处时代互换的话,他们还能抒写自己的传奇人生么?同为开国君主,为什么刘邦能够控制住豪族,刘秀则不得不与豪族共享天下?

其他网友观点

君主不能一人掌握天下,必然要依靠群臣 。刘邦选择了功臣,建立了白马之盟这样一个伟大的体系,选择与功臣共天下,所以我们可以看到,汉初丞相权力极大,而且非功侯不得为丞相 。皇帝也就能欺负欺负周勃这种老实人 。而这一体系也在平定诸吕之乱中起到了关键性的作用 。吕后试图修正为刘吕与功臣共天下的时候,功臣基本没有反对 。而当吕产吕禄继续前进一步,企图剥夺刘氏诸王地位的时候,功臣就拨乱反正,使得汉家天下回到正轨 。

这一体系一直延续到武帝时期,由于功臣二代的迅速腐化,刘彻不得不找到一个替代的阶级 。刘彻选择兼收并蓄,儒生、小吏,遍求群贤,也造就了西汉中期的辉煌 。直到汉元帝专任一部分儒生,最终使西汉被大儒王莽取代 。


同为开国君主,为什么刘邦能够控制住豪族,刘秀则不得不与豪族共享天下?

文章插图

王莽务求复古,可谓当世孔子 。不过时人非周人,王莽距离孔子也有相当的距离 。王莽的失败是王莽的悲哀,却是大汉的喜事 。人心又怀念起了曾经的大汉,新末起义纷纷以宗室为名义,就是一个例子 。其中刘秀凭借其兄刘縯的名望,从单骑走河北到君临天下,不得不说也是运气 。

刘秀此人猜忌小心眼,不愿意和功臣共天下,所以他假模假样地选择儒生,任用儒臣为大司徒,不过这些儒臣大部分都是泥塑木偶,权力还是掌握在他自己以及宠臣手里 。功臣丧失了政治地位,他不得不在土地和政策上加以补偿,所以南阳才会豪族遍地 。所以刘秀并不是与豪族共天下,而是用经济地位换取了功臣的政治地位,使得功臣变成豪族 。另一些豪族的产生来源于刘秀的宠臣,比如他女婿窦固、梁松等等 。这些人在刘秀时期受宠,地位很高 。


同为开国君主,为什么刘邦能够控制住豪族,刘秀则不得不与豪族共享天下?

文章插图

再来谈谈刘秀对儒臣的态度 。刘秀时期的大司徒一直由儒臣担任,包括邓禹遥任时的大司徒司直,以下是名单:

伏湛、宣秉、王良、杜林、侯霸、韩歆、欧阳歙、戴涉、蔡茂、玉况、冯勤、李訢 。

伏湛被免官,原因是没有将河南尹与司隶校尉在高庙争吵汇报给皇帝 。欧阳歙、戴涉都是下狱死 。韩歆被刘秀逼死 。其余诸人,也没有太大建树,只能算是恪尽职守 。总体而言,丞相权威大大下降,完全无法影响刘秀的决定 。

韩歆被逼死,原因是反对刘秀崇拜谶纬 。刘秀崇谶纬,可能来源于他名字对当时著名谶言的附会 。后续对昆阳之战的宣传可能也是其本人授意,所谓陨石,不过是夸大其天佑也 。反对谶纬的儒生不只韩歆一人,桓谭也因为反对刘秀迷信,惨遭贬官,郁郁而终 。


同为开国君主,为什么刘邦能够控制住豪族,刘秀则不得不与豪族共享天下?

文章插图

【同为开国君主,为什么刘邦能够控制住豪族,刘秀则不得不与豪族共享天下?】所以东汉豪族强大,当然有刘秀的原因,但是更重要的恐怕还要归因于章帝吧 。明帝时期,贬抑豪强也算是做出了一定的工作,可是章帝继续迷信谶纬,又为政宽和,大肆赏赐群臣,使得豪强一发不可收拾 。更是放出了外戚宦官两大恶犬,后来的皇帝必须先处理这俩,再加上短命,也就来不及处理豪强了 。

    推荐阅读