太平洋战争美军伤亡19万,日军伤亡230万,差距为什么这么大?

二战时的日本,是一帮“大忽悠”在掌握着话语权,血色的笑剧 。这帮“大忽悠”们构成了一个欺世盗名的铜墙铁壁 。直接表现的是:指挥不当,欺上瞒下,情报不畅,战术不利 。大环境是整天勾心斗角,谁说真话谁先死!到了最后了,还在那自娱自乐 。弄得天皇都有点蒙圈了,整天“朕”得到的消息不都是“大胜、大捷”一类的词汇吗?怎么这会儿让我宣读投降诏书了?天皇懵逼的同时只能好面儿地嘀咕:我这水禽类的腔调(鹤音)不能轻易让国民听见 。


太平洋战争美军伤亡19万,日军伤亡230万,差距为什么这么大?

文章插图

不知道有多少人知道山本五十六这个被严重高估了的8个手指头的“帅才”到底是怎么死的,其实他就是让人给忽悠死的 。活该的同时,“帅才”个鬼!国力、科技的先不提,战术起码得跟上时代吧,连雷达都不装,光靠肉眼,“帅才”个鬼!知道南云不行,还给他两个任务,你让他顾头他就顾不上腚,“帅才”个鬼!日本的航空母舰“翔鹤号”受伤,需要一个月的修理时间,那美国的国力比日本高出那么多,“约克城”号为什么非得一个月,“帅才”个鬼!

指挥官这个德性,下面人能好到哪去 。

二战时期,哪个部门指挥日本军队 。陆军是参谋本部,海军是军令部,这两个部门组成的人员都是号称“日本精英中的精英”的参谋们 。光看这两个部门的名字就挺逗,都是参谋组成的部门,由于陆海军严重不和,连名字也绝对不可以一样 。

这群从小只和军事打交道的参谋们,除了军事什么也不懂 。国际,国内,社会什么样全然不知 。就算知道他们也有一种独特的思维方式去理解 。总之,他们做事的特点是:唯我独尊,胆大包天 。这种特点一旦形成了习惯,国家命运在他们眼里一文不值,祸害自己没人管,还要连累别的国家实在太可恨 。另外,国家命运他们都不看在眼里了,那前线的伤亡更不会有人在意 。


太平洋战争美军伤亡19万,日军伤亡230万,差距为什么这么大?

文章插图

那么,他们在意什么?只在意数字,数字是荣誉,是一切,是晋升的唯一 。如果伤亡数字太大,会丢他们的脸,精英的脸是不能丢的 。怎么避免丢脸?改数字 。

2019年美国电影决战中途岛里面有一段参谋改数字的场面 。这个改数字的就是联合舰队参谋长宇垣缠 。

中途岛作战前在大和号上进行过图上演习,演习的结果是大和号舰长松田千秋指挥的美国舰队,轻轻松松的就击败了南云忠一进攻中途岛的舰队 。演习中,日本航空母舰被击中了9次,3艘沉没 。宇垣缠对这个演习结果非常的不满意 。堂堂的大日本帝国海军,怎么能够被击中9次 。于是这位主持演习的裁判命令将命中次数改为3次,改判为一艘航空母舰被击沉,另一艘轻伤,可不久这艘被击沉的航空母舰又从海底浮了上来,参加了下一阶段的战役 。


太平洋战争美军伤亡19万,日军伤亡230万,差距为什么这么大?

文章插图

按理说,演习出现了这么个结果,起码应该坐下来探讨一下是什么原因造成的 。你们参谋制定的这么个作战计划到底行不行,不行就换一个 。可在宇垣缠眼里这些都无所谓,管他呢,面子最重要 。

不久后中途岛战役,美军俯冲轰炸机第一次成功作战中,正好命中日军舰队9次 。赤城号、加贺号、苍龙号瞬间被击沉 。从这上面看日军的演习推算得还真挺准,只不过没算准的是后面美军又来了一波,飞龙号航母也被干了 。

中途岛战役,宇垣缠折腾进去四艘航母 。随后这些参谋们接着折腾 。可笑的是,每次折腾完毕,他们总会把失败变成胜利,而且别人拿他们没辙 。比如中途岛战役,他们上报的结果是:虽然我们损失了4艘航母,但美军的航空兵损失殆尽,所以胜利者是我们 。对于中途岛这种转折战役,他们都敢胡咧咧,那么对于别的,还不尽情发挥 。


太平洋战争美军伤亡19万,日军伤亡230万,差距为什么这么大?

文章插图

山本五十六这个被严重高估了的8个手指头的“帅才”到底是怎么死的 。1943年4月18日他死的那天之前,即1942年底至1943年春,参谋们汇报战果:炸沉4艘航母,击落飞机1000多架,摧毁8座机场 。

山本五十六对这些战果深信不疑,于是,他决意要到布因和肖特兰群岛等基地去视察,鼓舞士气,以便夺取最后的胜利 。

1943年4月18日东京时间9点43分,山本的座机被打成了筛子 。他最后一次被忽悠,是在击中5艘舰船和几架飞机的战果下,被汇报成了击中28艘舰船,200架飞机 。

当然山本五十六死不死的,对于这帮参谋来看,不值一提 。

随后,在“台湾海空战”中,参谋们把忽悠本事创造了一个最高台阶 。


太平洋战争美军伤亡19万,日军伤亡230万,差距为什么这么大?

文章插图

“台湾海空战”,日本损失300多架飞机,26艘军舰 。参谋们汇报的战果是“台湾海战大捷”:击沉美11艘航母,战列舰2艘,击伤航母8艘,击伤战列舰2艘,击落飞机200多架 。当时,美军出动的航母一共才17艘 。

“台湾海战大捷”的丰硕战果,就连隔着半个地球的希特勒都知道了 。希特勒发来贺电的同时,罗斯福慌了,赶忙问哈尔西:什么情况?哈尔西说:东京宣传的被击沉的军舰已经捞上来了,现在正在向敌人进攻 。

以上是指挥不当,欺上瞒下 。接下来日本人是怎么情报不畅、战术不利的呢?

难道日本那时就没明白人吗,当然有,只是这些人不是被弄死了,就是被发配到前线,或者干脆辞职 。


太平洋战争美军伤亡19万,日军伤亡230万,差距为什么这么大?

文章插图

日本偷袭珍珠港对美开战之前,当时日本以近卫文麿为首相的内阁,一看到无法阻止战争的发生,干脆来个总辞职 。不是说近卫文麿是什么好人,是他不愿意承担战争的责任 。还有,近卫文麿很怕死 。辻政信公然叫嚣:只要首相敢去和美国人谈判,老子马上炸死他 。结果,首相还真没去 。

还有,“台湾海空战”的战果送到参谋总部的时候,有个情报界的人员叫堀荣三,他根本不信 。甚至他还到了前线去亲自视察,结果他上报的事实,被总部的濑岛龙三私自销毁了,他等于白玩 。不光白玩,他还被发配到菲律宾前线 。原本参谋们准备让他当炮灰,可正好救了他 。菲律宾战役后,堀荣三投降后活了下来,直到上世纪70年代 。


太平洋战争美军伤亡19万,日军伤亡230万,差距为什么这么大?

文章插图

堀荣三的高明之处还是在情报上,他在大本营里被称为“麦克阿瑟的参谋” 。因为这家伙能说出麦克阿瑟将要干什么,而且精确到时间、地点、兵力 。比如他预测,麦克阿瑟将在1945年一月上旬末,在吕宋岛的林加延湾登陆,兵力开始会有5到6个师,后期再补充到3到4个师 。实际上,美陆军的7个师在林加延湾登陆的时间是1945年1月9日 。

还有,堀荣三成功地判断出美军在日本本土进行登陆作战的时间和地点 。他的一系列未卜先知,曾让美军怀疑自己家里一定出了内鬼 。

像堀荣三这种能把情报分析到这种高度的人,在二战日本人当中简直少得可怜 。因为二战日本人收集情报的能力很强,比如窃听、盗摄、画地图等 。但要是把收集来的情报加以运用,达到战略级别,那么日本人就显得很蠢了 。


太平洋战争美军伤亡19万,日军伤亡230万,差距为什么这么大?

文章插图

而美国人的情报处理能力,那是相当的狠 。除了把日本人的密码破译这种重中之重外,普通参谋级别的情报处理能力也挺狠 。比如在中途岛海战中,当时负责密码破译的莱顿中校向司令部预报:“日本机动舰队将从西北方来,方位325度,将在离中途岛175海里的地方被我们发现,时间是中途岛时间6时 。”当在准确的时间发现日本舰队后,尼米兹向莱顿中校说:“祝贺你,与你预报的只差了5海里 。

以上是日本人的指挥不当,欺上瞒下,情报不畅 。最后,剩下什么了,就剩下战术了 。别的都不行,要是战术上再不行那还打什么仗!日本人的战术还真不行,两个字:死板 。这不光在太平洋,任何地方都是一个德性 。


太平洋战争美军伤亡19万,日军伤亡230万,差距为什么这么大?

文章插图

所以,太平洋战争美军伤亡19万,日军伤亡230万,差距为什么这么大?我不知道这个数字有没有问题,但巨大的伤亡比例是事实 。干啥啥不行,吃啥啥不剩,本事倒没有,脾气还挺大!不死人还等什么!

堀荣三发现,美国人怕山 。只要离开海岸线50公里进入山地,美军的火力和机动能力就不行了 。为什么很多日本人在太平洋的岛屿活到了最后,就是因为这些人在山里 。可惜他这个想法没人信 。日本人热衷于拒敌于海岸线之外,那滩头阵地的人不当炮灰当什么 。美军火炮一顿招呼,岛上没人了 。当时日本人的这种战术叫“玉碎” 。


太平洋战争美军伤亡19万,日军伤亡230万,差距为什么这么大?

文章插图

堀荣三发现,美国人怕山 。也不是没人信 。太平洋战争后期,日军给予美军重大杀伤的战役都是这么打的 。我不知道那些指挥官的灵感是不是来自堀荣三,反正他们是那么干的 。比如冲绳岛战役,日军的指挥官,死硬的法西斯分子牛岛满,采取的作战方针就是将美军诱至得不到海空火力支援的纵深地区 。结果,美国人伤亡了8万多人,日本人死亡77,166—110,000人 。美国人真是怕山 。


太平洋战争美军伤亡19万,日军伤亡230万,差距为什么这么大?

文章插图

日本投降后,参谋出身的东条英机不失忽悠本色 。他假惺惺地问别人:我是否应该剖腹?扯淡!不是“是否”,是马上 。可笑的是,早不自杀晚不自杀,偏偏等到美军宪兵走进院子敲门时,才开枪自杀 。使用的竟是当年希特勒赠送给他的柯尔特22小口径自动手枪 。更可笑的是,向心脏开枪还打歪了 。不要忘了,几天前,东条英机可是让自己的私人医生用炭笔在自己胸口的心脏部位画了一个酒杯大小的圆圈 。东条说自己朝心脏开枪自杀是为了“让别人能够看清楚自己的脸,从而知道他已经死了” 。对他这种逃避死亡的方式,美国《基督教科学箴言报》评论是:“只是已经失去了信用,被抛弃了的家伙的最后耻辱而已 。”

麦克阿瑟评价:日本人只有12岁 。高看了 。

其他网友观点

几乎是十数倍的差距,这样的差距还是很大的,但是又可以理解 。毕竟,这样的战损比在中日战场上同样曾经出现过 。

战争从来都不是单纯的军事问题,他更是经济,政治,工业能力的体现 。二战尤其是体现工业基础的一场战争 。


太平洋战争美军伤亡19万,日军伤亡230万,差距为什么这么大?

文章插图

我国之所以在抗战中损失惨重,本质上就是因为工业基础薄弱,中日战争实际上是农业国和工业国的对抗 。

二战中的苏联,德国,美国这些强国就是依靠着科技和工业基础好,才能支撑起军工 。才能形成强大的军队和战力 。


太平洋战争美军伤亡19万,日军伤亡230万,差距为什么这么大?

文章插图

所以说二战中的军事,其实是工业化,后勤能力,机动能力等的综合体现 。

为什么日军和美军的战斗中损失惨重?有以下多种原因 。

首先,日军装备精不精良?工业化,后勤能力,机动能力强不强大?


太平洋战争美军伤亡19万,日军伤亡230万,差距为什么这么大?

文章插图

这都是要对比才能得出结论,对于当时积弱的我国来说,尤其是对于八路军来说,日军是个可怕的敌人,装备精良,工业化强大 。后勤能力出众,机动能力很强 。

但是对于完成了第二次工业革命的美国来说,日军同样不值一提,装备落后,资源贫瘠,工业薄弱,机动能力和后勤落后 。

所以在他们眼中的日军,实在也是落后的恶 。苏联占领东北之后 。只是掠夺了工业设备,连武器都看不上 。


太平洋战争美军伤亡19万,日军伤亡230万,差距为什么这么大?

文章插图

其次,是时间上,美军参战的时间比较晚,日军一个岛国,资源匮乏 。战争进行到那个时间点的时候 。日军已经在亚洲战场上消耗了大量的有生力量和资源,可以说是强弩之末了 。


太平洋战争美军伤亡19万,日军伤亡230万,差距为什么这么大?

文章插图

日军多线开战,兵员吃紧,不得不投入了大量的新兵,甚至少年兵,在战斗力上无法和战争开始时同日而语 。而且日军多线作战,此时已经首尾难顾,很多的补给和后援已经断绝,许多日军几乎处在孤军作战的地步 。


太平洋战争美军伤亡19万,日军伤亡230万,差距为什么这么大?

文章插图

如果大家有看过反映二战的电影,就会知道,此时的日军也是非常艰难的,士兵的医疗甚至饮食都无法保证 。在这样的情况下,日军战斗力低下 。

而恰恰相反,美军参加二战时间较晚,而且本土位置优越,不但没有被战争消耗,甚至是迅速发展 。属于是以逸待劳,以最好的状态面对一支疲惫之军 。所以差距必然巨大 。


太平洋战争美军伤亡19万,日军伤亡230万,差距为什么这么大?

文章插图

最后,日军装备落后,这一点又不得不提到一些历史原因,首先就是和资本主义老牌强国相比,日军的工业基础薄弱 。资源贫瘠 。


太平洋战争美军伤亡19万,日军伤亡230万,差距为什么这么大?

文章插图

而且除此之外,日军之前的主战场在亚洲,而亚洲战场和欧洲战场几乎是差了一个时代,在中日战场上甚至会出现肉搏 。日军的装备在亚洲是够用的 。

日军是二战中为数不多没有装备冲锋枪的 。日军高层认为步枪精准,而且冲锋枪消耗巨大 。搭配掷弹筒,是日军最适合的装备 。


太平洋战争美军伤亡19万,日军伤亡230万,差距为什么这么大?

文章插图

然而,这样的装备在自动火器泛滥的西方世界显然火力不足,然而日军在亚洲战场始终没有使得这个问题暴露出来 。

在重型装备上,日军也是很落后,坦克和西方的相比,简直是玩具的,制空权也是完全落后于美国 。


太平洋战争美军伤亡19万,日军伤亡230万,差距为什么这么大?

文章插图

自动火力不足的问题在亚洲战场上没有体现,到了太平洋战场上成群的日军被美军密集的冲锋枪,日军才明白 。可惜为时已晚 。

综合来说,战争从来不是单纯的军事问题,所以我们要不断努力,以史为鉴 。

其他网友观点

【太平洋战争美军伤亡19万,日军伤亡230万,差距为什么这么大?】因为你说的是×的 。国内网络上可查的资料不少,自己去看吧 。首先,太平洋战争血战近四年,美军伤亡才19万?虽然美军后勤保障能力相对强,军人训练、装备和卫生救护条件相对充分和先进 。但面对凶残无比的鬼子,一路从中南太平洋杀到东京湾,用脚后跟想都明白不可能只损失这么些!然后,战争不是抗日神剧 。二战中的鬼子作战一贯持凶悍无比,死战到底的风格 。无论战场形势多么绝望无助,受各种因素影响,鬼子官兵都是打到最后一兵一卒,有死无降 。举个例,当年美海军陆战队的战场规则:其一,所有战场上的鬼子尸体必须再检查一次是否真死 。其二,不允许对鬼子伤兵进行现场救治 。加上太平洋战争后期,鬼子又搞独一无二的“神风攻击”(自杀攻击)方式,号称以一人换一舰(船) 。如此条件下,美军伤亡哪会轻?当然,因为战略战术、武器装备和后勤保障上的巨大差距,太平洋战争中美军的损失还是远少于欧非战场 。最新数据是二战时期美军战死总数41.6万人,其中70%在欧非战场 。太平洋战争中战死就超过12万人 。加上伤病员按常识判断如何可能只有19万?再三,鬼子伤亡230万的数目同样× 。一方面,战时为忽悠广大民众,鬼子从来都是讳败忌损 。当年的鬼子大本营公告在战后的日本成了说谎的代名词,公信力可想而知;另一方面,鬼子投降时还侵占着大量他国领土(包括中国),本岛美军也尚未登陆 。大本营下令,对战时政府和军方所有档案、命令和资料进行了有计划有目的和大规模销毁 。很多原始资料、数据就此灭失,还将大量军人搞改头换面转入地下,譬如著名的鬼子“731部队” 。由此战后统计难度相当大,数据长期无法得到确切认定 。举个例:长达14年的抗日战争,中国军民究竟造成了鬼子多少伤亡?现在能查到有多个数字 。长期以来公认称40多万 。如今随着研究深入,各种资讯的披露肯定不止 。最大可能有70万人 。相差多少?所以,提问所说的230万之数是只对美军,还是整个二战?所以,提问中的两个数据都有问题需要纠正,当然差距很大属实 。原因简单说就一句话:鬼子当年相比

    推荐阅读