古代“强奸案”为何这么少？你知道其中的原因吗？ _强奸案

古代“强奸案”为何那么少？你知道其中原因吗？我是陌上花开，这个问题我来回答。

文章插图

古代“强奸案”真的少吗？我看未必少。

之所以感觉少，是因为那时候信息闭塞，更没有110，没有人报案而已，所以感觉古代强奸案少。

古代人也知道食色性也。虽然那时候提倡男女授受不亲，但是，性欲是动物的本能，人也脱离不了动物的本能。古代由于一夫多妻，富人三妻四妾，男光棍更多。所以古代强奸案未必少。

只是古代女人讲究饿死事小，失节事大。被人强奸是件很丢人的事情。传出去就没脸面活下去了，唯有投井上吊自杀一条路。

文章插图

所以古代女子即使被强奸了，也会忍气吞声，不敢告诉夫君或者父母。因为大多数女人还是想好好的活下去，没有自杀的勇气。

古代女人受封建文化思想影响，太注重名节了，被强奸了要么不说，要么自杀殉节。封建文化思想害死了不少被强奸的女人，别人也不明自杀原因，所以感觉强奸案少。

文章插图

其他网友观点

"食，色，性也。"古人和今人一样，对男女问题有着一样的认识。古代"强奸案"并不一定少，只是诸多原因没有记录在案。

古代皇权不下县，县级以下的民事案件由宗族内部处理，官府一般认可。

宗族内部出现通奸或强奸的，由族长秉公处理，该打板子的，打板子，该浸猪笼的，浸猪笼，由内部处理。家丑不可外扬，一般不上报官府，官府也不登记在案，记录也就没有。

县级以上的处理要登记在案，但是法律比较严酷，受害女子往往选择沉默，忍气吞生。

《魏书-刑法志》:男女不以礼交，皆死。除了法定夫妻外，凡是发生男女关糸的都被处死。这样的法律条文在，哪一个受害女子敢报案！

《《唐律疏仪-名例》中首次有了"强奸"这个法律名词，其中规定对女子有歧视性:妇人共男子和奸者，并入内乱，若被强奸，后遂和者，亦是。

也就是说，女子被强奸时，要反抗到底，途中顺从者，按通奸处理。

女子是天生的弱者，不可能打过男子，最后还是被男人得逞，算通奸，不算强奸。这样的法律条文在，告也自告，名声还得扫地。

明清时期，程朱理学盛行，强调"女子无才便是德”，"生死是小，失节是大。"女子把贞节看得比生命重要，一旦失贞，无法在世上立足，只能自尽。

在这样的社会环境下，被强奸女子或选择沉默，或选择自杀。有勇气到官府报案的非常少。

古代信息不发达，官方记录的又少，给人的假像是古代强奸案少，实际上是被当时的社会环境掩盖了。

文章插图

其他网友观点

①古代女子一般都是大门不出、小门不迈，绣阁怀春、待嫁闺中。即便相亲也是父母之命，媒妁之言，盲婚哑嫁，女子其本上一生人从不碰面陌生男人。

【古代“强奸案”为何这么少？你知道其中的原因吗？】②即便有被强奸个案，由於古代人全统保守爱脸子、讲女人贞洁~~只有一个字死!死无对证，难以追究!

古代“强奸案”为何这么少？你知道其中的原因吗？