为什么二战时期只有美国大规模装备了半自动步枪?

最主要的原因就是财大气粗!没有金刚钻,也揽不了瓷器活!

首先来看看二战时期各国步兵最小单位的武器配备,再来看看这个问题!

二战时期美国步兵班,配备1挺勃朗宁轻机枪,1-2支汤姆逊冲锋枪,其余8支为加兰德半自动步枪,是二战初期乃至后期最豪华的步兵制式标配;


为什么二战时期只有美国大规模装备了半自动步枪?

文章插图

德国的步兵班,在步枪上采用的是6-7支毛瑟98K步枪,1-2支冲锋枪,但是德国的机枪比美国的实用性更高一点,前期MG34通用机枪,后期MG42通用机枪,可以当轻机枪,也可以转换成重机枪,如果这样的话,班级作战单位的火力可能并不输美国;

苏联的步兵班以1942年为界限,1942年苏德战争爆发前和爆发初期,都是一挺轻机枪,1挺冲锋枪,剩下都是莫辛纳甘步枪,是最标准的步兵配置(可能还缺乏冲锋枪) 。这种情况到1942年有了改观,苏联进行了制式武器大革新,大量制造冲锋枪,以取代步枪,配合装甲部队,深入学习德国在二战初期的策略 。

从二战三大陆战强国的情况来看,苏军后期全员冲锋枪,德军班制机枪,美国的自动步枪分别都是各自的亮点 。

由此可见,只有美国大规模装备了半自动步枪!


为什么二战时期只有美国大规模装备了半自动步枪?

文章插图

半自动步枪虽然不是全自动的,但是在射速上还是完全领先手动步枪的,因此,在二战时期,半自动步枪一度差点取代了手动步枪 。

苏联和德国也并非没有常识,苏联研发的SVT-38/40半自动步枪曾经也生产了上百万支,德国研发的G43半自动步枪也生产的几十万支 。

但是无论苏联,还是德国都没有将其全员装备,也是有一定原因的 。

苏联为何没有全员列装SVT-38/40半自动步枪

苏联从三十年代后期的时候就希望研制一款半自动步枪取代老式莫辛纳甘手动步枪,1938年SVT-38半自动步枪定型,1939年9月1日德国闪击波兰后二战爆发,10月份苏联开始批量生产SVT-38半自动步枪,在生产了15万支左右,在随后参加的芬兰作战中,表现并不好 。


为什么二战时期只有美国大规模装备了半自动步枪?

文章插图

因此,在SVT-38半自动步枪的基础上改进为SVT-40半自动步枪,在生产此款自动步枪后,苏联就开始减产莫辛纳甘步枪,想要用SVT-40半自动步枪全面取代莫辛纳甘步枪 。

但是由于该枪结构较为复杂,生产速度较慢,虽然苏联高层很看好,但是有些士兵却很反感,认为还不如老式的莫辛纳甘步枪皮实,苏联最后只生产了上百万支 。

相比之下,因为波波沙冲锋枪结构简单,制造速度快,上手容易,苏联在二战时期生产了六百万支,成为二战生产数量最多的冲锋枪,属于一步到位型的 。

德国为什么没有全员列装G43半自动步枪

经过枪械专家的测评,德国G43半自动步枪在性能上完全不输给美国的加兰德半自动步枪 。


为什么二战时期只有美国大规模装备了半自动步枪?

文章插图

在苏联和美国陆续列装半自动步枪后,德军的毛瑟98K在火力上显然无法较量,因此,德国生产了G43半自动步枪,作为应对之策,然而,德国步枪向来重视机枪而不注重步枪,再加上当时德国的生产能力和原料都跟不上,因此G43半自动步枪的产量很低 。

德国在二战时的各种枪械,无论是步枪、机枪、冲锋枪、手枪、突击步枪都是二战时期全世界范围内比较领先的,名气都很大,只有这款半自动步枪没有成名,可以说是生不逢时了 。

相较于半自动步枪,德国后来更倾向于全军列装StG44突击步枪 。


为什么二战时期只有美国大规模装备了半自动步枪?

文章插图

德国采取StG44突击步枪,就是因为StG44采用了金属冲压工艺,生产成本低,易于大规模制造研发 。

苏德装备不起,不代表美国装备不起

从德国和苏联的情况来看,并不是说半自动步枪不好,虽然射速没有冲锋枪快,但是威力大,精准度高一点,是一款可以介于步枪和冲锋枪之间的中间值武器 。两国早有研发意图,却都没能全员列装,跟两国的陆军作战思维有一定的关系,也跟德国和苏联的军工生产能力以及其他因素有关 。


为什么二战时期只有美国大规模装备了半自动步枪?

文章插图

首先,半自动步枪结构复杂,因而导致生产成本高,生产速度慢,作业时故障率高,对于复杂环境的适应性差,总之,没有结构简单的步枪和冲锋枪皮实,易于制造;

其次,相较于步枪,子弹消耗量惊人,对于缺乏机动性的步兵军队来说,后勤供应的负担特别大,二战后期,苏德敢于大量装备自动枪械,也是依赖于运输体系的提升;

最后,最重要的一点,就是半自动步枪比手动步枪、冲锋枪操作难度更大,没有经过训练的士兵根本驾驭不了这款武器,到二战后期的时候,德国和苏联连小孩都要上战场了,根本没有时间给新兵训练,因此,冲锋枪无脑突突很适合新兵 。

所有这些对于苏德而言都是困难,对于财大气粗的美国而言,那都不是事!

看美国关于二战的影视剧,大概都会看到,美国士兵只要入伍,都要经过一段时间的新兵训练,体质上,身体有缺陷的想当兵还费劲呢!比如美国队长入伍后差点被整出军队 。


为什么二战时期只有美国大规模装备了半自动步枪?

文章插图

正因为如此,二战时期美国士兵的作战素质应该是最高的,看《兄弟连》美军偷袭德军炮兵阵地的战术运用,想要不佩服都不行 。

其他网友观点

这个问题其实有些小错误,如果单纯说规模,那苏联装备的半自动步枪也不少,确切说是只有美国陆军基本换装了半自动步枪 。

在二战期间,各国陆军装备的步枪主要还是传统的栓动步枪 。比如德国的98K,苏联的莫辛纳甘,英国的李-恩菲尔德步枪,日本的三八式步枪,中国的中正式、汉阳造等等,都是栓动步枪 。只有美国陆军全面装备了M1式加兰德半自动步枪 。


为什么二战时期只有美国大规模装备了半自动步枪?

文章插图

其实在一战时期各国也都研制过半自动步枪,像英国的霍维尔M1915半自动步枪、法国的穆涅A6半自动步枪等等 。不过早期的半自动步枪结构复杂,生产费时,可靠性低,价格也比较贵,所以没有普遍装备 。

而在一战以后的和平时期里,各国首先面临的是经济压力,自然能省就省,没急着完善自己的半自动步枪 。即使是美国的M1式加兰德半自动步枪,其原始的设计在1921年就开始了,结果不断改进,直到1936年才设计定型开始大量生产 。

美国尚且如此,其他国家进度更是慢 。结果等到欧洲局势日益紧张时,大家再想赶进度就有些来不及了 。


为什么二战时期只有美国大规模装备了半自动步枪?

文章插图

苏联的SVT-40半自动步枪

比如像苏联在SVT-38半自动步枪基础上加以改进,设计出了SVT-40半自动步枪其性能、可靠性、生产性等各方面都已经满足了军队需要 。考虑到可能会爆发战争,苏军原本打算大规模生产以替换装备了多年的莫辛纳甘步枪,以提高部队战斗力 。

然而随着苏德战争的爆发,苏军损失惨重,加上大规模扩军的需要,此时步枪产量比性能更为重要 。因此苏联决定停止改装生产线,而是继续大量生产莫辛纳甘步枪,以保证前线所需 。SVT-40半自动步枪只能进行小批量生产,整个二战期间大约共生产了160多万支,显然不足以保证苏军全部军队之需要 。

相比来说,美国生产能力强,参战又比较晚,有足够的时间进行转换,所以这半自动步枪的装备率自然就高了 。


为什么二战时期只有美国大规模装备了半自动步枪?

文章插图

其他网友观点

我是萨沙,我来回答 。

为什么二战时期只有美国大规模装备了半自动步枪?

文章插图

【为什么二战时期只有美国大规模装备了半自动步枪?】第一,二战时期,不是只有美国大规模装备半自动步枪 。

苏军的SVT-38/40半自动步枪,生产了高达100万支 。

德军的G43半自动步枪,生产了几十万支 。


为什么二战时期只有美国大规模装备了半自动步枪?

文章插图

第二,对于装备半自动步枪,各国有顾虑 。

原因很多 。

其一是半自动步枪的结构过于复杂,导致、维护困难、故障高、造价高昂,对于复杂环境的适应较差 。

相比起来,普通单发步枪的结构简单、故障率很低、造价低廉,可以适合各种环境 。

比如苏军的SVT-38/40半自动步枪,很多苏军战士很厌恶用他,宁可使用老式莫辛纳甘 。

这主要是半自动步枪有着很多缺点,故障率又高,容易卡壳,还不如单发步枪可靠 。


为什么二战时期只有美国大规模装备了半自动步枪?

文章插图

其二,半自动步枪会造成后勤的巨大压力 。

由于射速高得多,子弹消耗量也大得多 。

众所周知,二战除了美国以外,几乎所有参战国都有严重的后勤问题 。

苏德战争中,苏军德军的弹药供应都很困难 。单发步枪子弹尚且供应不上,何谈子弹消耗量大好几倍的半自动步枪 。


为什么二战时期只有美国大规模装备了半自动步枪?

文章插图

其三,连续射击后坐力大、训练难度大

战士有了可以半自动射击的武器,实战中会本能的连续开枪 。

当时没有短步枪弹,半自动步枪使用的也是长步枪弹 。长步枪弹后坐力本来就很大,经常导致士兵肩部红肿甚至淤青 。

那么,连续半自动射击,后坐力就更大,训练难度也大 。

    推荐阅读