二战时期的英国很富，为什么不装备半自动步枪？ _半自动步枪

相对于我们，相对于大多数国家，二战时期的英国确实很富。但是英国自己纵向比较，二战时期就是日不落帝国的落日余晖了。表面上，英国是自布尔人战争开始衰落，一战被美国超越，借助数百年的余威惯性，才把日不落的架子给硬撑到二战。而根本的原因，则是在第二次工业革命中被自己的老迈拖累，输给了德国人，对世界的垄断性控制被打破，对广大殖民地的统治手段落后，空有最为广阔的殖民地，却依然只是些原材料提供地，利用工业剪刀差也剪不出多少羊毛，反而开始吞吃本土经济红利，来维持其高昂的控制管理成本，这也是二战后英国大规模放弃殖民地的原因。

文章插图
一战、二战实际上就是被资本主义经济危机逼出来的，而老牌资本主义的经济危机，也正是当时大多数殖民地地区已经成熟，可以提供大量原材料，满足殖民统治者的大工业生产，却没能力消费如此大量的工业品，这才反复形成发达地区产品过剩，屡屡爆发经济危机。所以，英国到二战时期，确实还不能说穷，甚至还有及其丰厚的家底，只是家大业大，还没能理顺新的经营思路，正是坐吃山空耗家底的窘迫阶段。而英国之所以成为世界最大的殖民统治者，主要依赖的就是强横的武力，一说英国武力，每个人的直觉都是直指英国的海军，其实英国陆军也一直是王牌力量，在整个前膛枪时代，都是统治级的力量，没有之一，其间只有拿破仑利用火炮运用的领先理念，短暂且未伤及根本的赢过英军一阵子。

文章插图
进入现代，英国陆军到没有这种统治力了，但依然始终是这个世界最高端的武力之一。我们现在是身处一个信息革命、信息爆炸后的年代，然而人类历史发展，到二战时期，还是处于一种被动的、靠经验主义发展的状态，人们观念的更新，还是一个非常迟缓的过程。半自动步枪是二战中后期才给“逼”出来的武器，这种武器除现，并非更换一种武器，而是需要更新整个步兵战术体系和一部分后勤体系。如果在当时的中国，半自动步枪火力比栓动步枪猛，那就是王道，但是在欧洲，英国这种老牌帝国，战场火力讲的是大口径火炮、是机枪群，半自动步枪与栓动步枪间那点火力优势，还不足以撼动已经日趋保守的军队高层、政治高层对军队做出涉及体系变动的改变，更别提英国步兵用的李恩菲尔德栓动步枪，从一战起，就是栓动步枪届有名的快枪，早期版本的半自动步枪在集群射击上，跟它比优势也说不上有多明显，可靠性就更没法与这款老枪比了。

文章插图
英国作为顶级强国，所要面对的战争局面，和快速发展的世界军事技术革新，在被二战打破英国的保守思潮之后，英国才发现自己要补上的短板有多少，而半自动步枪的紧迫性显然排不到前列，英国步兵要真正从心理上戒断对李恩菲尔德步枪的依赖，要到六十年代的第一波雇佣兵高潮，在与国家级战争相比，烈度相对较低的雇佣兵战场上，轻步兵武器装备中，自动、半自动火力的优势，才真正让当时以英国老兵为主的雇佣兵战场，得到真正的体验。

其他网友观点

英国在二战时期可不富，而且英国在二战前的确就已经是衰落了，各种经费十分紧张，而且英国是一个海岛国家，海军是国防中最重要的事情，国防经费中，首先要保证的就是海军的经费，陆军后边去。而且英国在1929年爆发的“大萧条”中，也是损失惨重， 1931年英国的国际收支逆差高达1亿英镑，当时英国的失业人员达到300万人，还有600～700万人依靠救济生存。

文章插图

1929～1933年的经济危机是造成希特勒上台的直接原因，按照传统的教科书说法这叫做欧洲战争策源地的形成，英国在这场巨大的经济危机中也是损失惨重，而当时的苏联也是，趁机完成了自己的工业化，而且在当时形成了一个西方的红色三十年代。

文章插图

英国是一个岛国，国防采购的顺序是海空陆，其中海军占有绝对的优先权，在1939年英国拥有12艘战列舰、3艘战列巡洋舰、6艘航母、68艘巡洋舰、201艘驱护舰、69艘潜艇，而且皇家海军的人员依旧是世界上数一数二的，但是，海军是个贵族军种，而英国已经不是那种能够挥金如土的国家了，这里花的钱多，别的地方自然就没钱了，特别是在军备方面，英国整个三十年代和平主义盛行，想尽一切办法避免战争，要不怎么会有绥靖政策呢。

二战前，各个国家的步兵武器主要就是各种拉大闩，虽然各国也在测试一些半自动，但是当时各个国家里边都没有正式装备半自动的，当时苏联的半自动SVT还算是不错的，但是在苏军进行的极速扩军中，半自动步枪依旧是由于需要大量的维护保养工作，缺乏训练的新兵不能很好的维护，导致故障率非常高，所以苏联人又换回去了。

文章插图

不只是英国，其他国家也都是主要用拉大闩，而且这些拉大闩性能都差不多，既然能用就先用着吧。

英国的情况好不到哪去，本身英国陆军的规模就不大，而且在战前，英国对于战备工作是极不认真的，所以在1939年战争爆发的时候，英国的准备极不充分，说老实话，当时德国在向波兰发动进攻的时候，英国、法国也真是向德国进攻会十分困难，两国都远远没有做好战争的准备。当时，英国陆军拥有5个师， 19.7万人，不过英军是全常备兵，也就是整个陆军都是职业军人，兵役期长达7年。由于服役时间长，所以训练比较严格，所以士兵的枪法都不错，精确射击在英军中拥有非常稳固的地位，有点类似于日军中“百发百中的三八式胜于百发一中的冲锋枪。”

除了经济上的原因，英国自身的轻武器研制能力也是比较弱，象二战中的英军轻武器绝大多数都是一战时期的家伙，这里主要说的是步枪、手枪什么的，冲锋枪和机枪除外，而且机枪还是捷克人给研制的，英国人是引进的现成产品。而二战前，各国的半自动没有那个是过了关的，所以英国也就没有大规模采用半自动步枪，而且本身英国的恩菲尔德步枪的射速也是拉大闩里边最快的，所以英国人也就不急切的要更换步兵武器了。

图片来自网络。

其他网友观点

二战时期的英国不仅远远无法同“日不落帝国”时期相比，甚至也无法称之为富裕。一战时的巨大战争消耗使得英国元气大伤，上世纪20年代末、30年代初的经纪大萧条也使得英国的军费开支捉襟见肘。到了二战爆发以后，英国许多殖民地都不同程度遭到了德日法西斯的入侵。没有了这些殖民地源源不断输送工业原料，困守英伦三岛的英国政府自然是因为囊中羞涩无法给英国皇家陆军研发和装备在当时还算是新鲜事物的半自动步枪了。彼时皇家陆军的主力步枪李恩菲尔德步枪已经装备了数十年，装备数量十分庞大。要迅速替换数量如此庞大的步枪，财政压力可想而知。况且，英国是个海权国家，作为岛国，唯有确保海军的优势才能更有效维护国家安全，有限的财政自然要更偏向海军。