如果穷尽围棋所有的变化，是不是先下的必赢？ _穷尽

无论人类高手的对奕，还是AI自己的互殴。按照目前的规则，黑棋贴目（7.5目）的情况下，白棋胜率上稍占优势。

将围棋的所有变化算尽，按照目前的电脑技术还无法完成。不过无论如何，其中所有的变化也并不是无限的，迟早有一天，电脑技术可以突破到算尽所有变化的那一天。

结论可能与你的预测正好相反。基于我们对概率的普遍认知，在白棋全部都能正确地应对的前提下，应该是白棋必胜。

其他网友观点

知道围棋贴目规则的爱好者，都会知道，当然首先落子的赢。但提问者不知道贴目规则，才有这奇葩一问。

奇葩就在，答案是不知道的，要看贴目规则，也就是贴几目？目前认为比较公平的贴目规则是贴8目左右。现在国际比赛用8.5目规则。

要点来了！！！围棋是对抗游戏，比的就是输赢，而要赢就必须效率更高。但这只是从结果看围棋的，不是围棋的内涵。

围棋的真正好处在游戏中，锻炼脑力，提高心智，学会运筹帷幄，提高计算能力、抽象思维能力，等等！

机器，或者说人工智能，目前在围棋对弈能力上已经远超人类了，也还没有穷尽变化。就算穷尽变化了，围棋的魅力才是最重要的，而不是输赢。

【如果穷尽围棋所有的变化，是不是先下的必赢？】遗憾的是，围棋这么好的一个脑力运动，因为师资原因，魅力才发挥了百分之一，甚至不到。

做为一个围棋老师，我爱其魅力，恨其不争。

文章插图

其他网友观点

我认为，先手不见得必赢。以目前围棋发展来看，人工智能的深度学习和强化学习已经全面跨越了人脑的阶段，深度学习的阿尔法Go已经能左右互搏，打败多位世界知名棋手。但2017年，强化学习的阿尔法零更是横扫一众人工智能程序，阿尔法零对战阿尔法Go的战绩是100:0 ，完全碾压。

那么很简单就能得出你要的结论，穷尽变化，围棋每落子一颗就会产生数种变化，棋盘越大，变化种类就多，而且变化数不是单纯的相加，而是相乘。人类能计算的数量是有限的，阿尔法Go根据围棋规则和古今棋谱的学习能计算出远超人类的变化，因而阿尔法Go打败了柯洁打败了李在石。但是阿尔法零只认一个规则，那就是围棋规则，如果让阿尔法零来自己跟自己下，大概率是先下必赢的，但如果是阿尔法零跟其他人下呢？跟其他人工智能程序下呢？就算让个先，只要你计算能力达不到阿尔法零那么优秀，你先手也是必输的。

要穷尽变化，可能现在连阿尔法零都做不到，因为实在太多变化了，既然连世界上最厉害的围棋AI都搞不定的假设，是不是暂时还不存在一个绝对的答案呢？