以法治国的今天，我们提倡道德是否还有用？ _法治国

从另一个角度理解，法就是用来维护道德，法就是道德的底线；丧失了道德，你也就触犯法律了。这样的角度虽然是还不全面，也是有史以来法律起点，因此可以说道德是基础，法律是尺度，这个问题的提出似乎有点不必性。

其他网友观点

以法治国的今天，我们提倡道德是否还有用？

谢谢提问

严格的说，法律条款是可以引导道德的形成，而道德却不能左右法律。

法治的今天，为什么还提倡道德？问得好！这就要看法治法律订到什么了程度，是不是法律方方面面的都管到了，是不是法律事无巨细的都管好了。显然不是的。它还有许多许多法律触及不到的地方，为了社会的稳定、为了社会的和谐，那么人们就会用道德来作为补充，来规范一些社会行为。

现在法律太多了，多得一般普通人根本上数都数不过来，听都没有听说过。但是真正惩恶扬善的法律应该是刑法。而刑法在人权的保护下，惩恶扬善的力度会越来越弱。其它法律只能起到一般调解的作用，最多也只能作出一个相应的处罚。

再说法律太刚，正是由于刚，反而还不能完全发挥它的作用。因为法律讲究的是证据，而且是有效证据，这个有效证据的收集就不是一般人所为，越弱的人，越不可能收集到有效证据，越强的人早就把不利证据藏好了；早就把有利证据收集齐全了。故好多明明可能赢的案件，由于证据不足或证据对己不利反而还输掉了官司（还不考虑人为因素）。故法律不可能完全解决人们的所有矛盾。再说法律程序有也着相当的一个过程，在这个过程中你要挺不住，官司没完人或财却完了。

法律在治国的过程中，除了刑法，其它法律基本上是一本指南。即是指南就应该供在香案上，供瞻仰，供崇拜。这个现象正是一个和谐社会才可以出现的现象。大家由上而下的或由下而上的都在道德框架内行事，这个社会不就和谐了吗？社会和谐了还要法律何用？当然就自然而然的供在了香案上了，整天与香为伍，高高在上。

综上所述，我们都应该加强自身的修养，自修自律，在道德层面行事，既轻松，又觉得自由。不犯事，不找麻烦。避免用法律来解决一般事端。采用法律手段那样只会给法院增加麻烦，也给自己增加麻烦。还会带来无穷的烦恼与不愉快，矛盾还不见得能够得到解决。最后祝大家自律做一个自由自在的幸福人，快快乐乐的过好每一天！

个人观点，不到之处请指正。谢谢你的提问！