易坊好文馆

  1. 首页 > 人文 >

明朝士大夫为何反天主教 虽帝王之贵只许娶一妻

明清间因天主教而引起的风俗之变，进一步地引起了固守中国传统思想的各方人士的激烈反应 。儒道佛三教都有人出来批评天主教 。所有批评和攻击都说天主教是“邪教”，而自己是在行“辟邪”之举 。
“辟邪”之举，盛于韩愈 。《原道》大辟佛老，在宋明思想史上影响很大，它代表正统的中国儒家，确立了一种对待外来文化的基本态度 。这种基本态度就是明拒暗受，表面上激烈攻击，而内部渐渐对话、融合 。整个宋明时期的理学和心学，就是在和佛学、道家和禅学错综复杂的关系中发展出来的 。有趣的是，明末清初，儒家和道教两家，联合已经在中国文化结构中稳定下来的佛教，三教共同地用这种基本态度来对付新来的外来文化--天主教 。三教中，儒家倾向的攻击者态度最激烈，直接受耶稣会批评的佛道二教反而比正统儒家要宽容 。
朱谦之指出：“《天主实义》对付中国思想的方法，是分裂儒佛;儒佛对付天主教的方法，则联合起来，和他对抗 。”我们看到在所有“辟邪”言论中，确有这样的现象 。现存有《圣朝破邪集》八卷，版于崇祯十二年，今天流传的是日本安政乙卯翻刻本 。本书在福建，由士绅黄贞收集明万历崇祯年间的反教文章编辑而成 。这是近代中国士绅长期反对西方基督教的先声，是儒佛合璧，其中既有沈的《参远夷疏》，邹维琏的《辟邪管见录》，许大受《圣朝佐辟》，黄贞的《请颜壮其先生辟天主教书》，也有云栖和尚的《天说》，虞淳熙居士的《天主实义杀生篇》，释元贤的《缁素共证》，释圆悟的《辨天说》，释通容的《原道辟邪说》，释成勇的《辟天主教檄》，释如纯的《天主初辟》 。当时人徐昌治在《〈圣朝破邪集〉序》中说：“闽诸君子，浙诸大夫……，佛与儒同一卫道之心 。”
云栖宏，即莲池大师，俗姓沈 。浙江仁和人 。十七岁为诸生 。知佛后书座右铭：“生死事大”，与理学“饿死事小，失节事大”相映 。嘉靖四十五年(1566)入北京西山寺 。五年后归浙 。万历四十(1612)去世，年八十一 。他主张“一心念佛”来了却世间万缘，“不出一心，万行具足” 。在嚣嚣然，纷纷然的明末，云栖的参禅定心之论打动了很多追求人生真蒂的人们 。在他周围的著名居士有：吏部尚书严讷、中书舍人严徵、湖广提学王志坚、编修黄辉、进士虞淳熙等 。杨廷筠在入教前也游于这群人中 。明清间，居士是佛学中坚，这群人的特点就是行走于儒佛之间 。元贤(1578-1657)福建建阳人，字永觉，被称为明代禅学之殿军 。万历六年生，为诸生时，嗜周程张朱之学，二十五岁时，在山中寺庙读《法华经》，忽觉周孔之外别有道，四十岁离家为僧 。元贤有“儒释一致说”，认为“释迦”有入世一面，而“孔子”也有出世一面，二者正可调和一致，结为盟友：
人皆知释迦是出世底圣人，而不知正入世底圣人，不入世不能出世也 。人皆知孔子是入世底圣人，而不知正出世底圣人，不出世不能入世也 。
福建、浙江、江苏地区出现佛教和儒家合同对抗天主教的情况并不偶然 。在耶稣会进入江南之前，江南许多士大夫在佛教中寻找人生意义 。江南地区，思想异常活跃，禅学、心学和“天学”，以及“东林学”同时并存，既相互吸收，也就相互冲突 。明末的社会，经济上富裕，政治却混乱 。对知识分子来说，虽然比较地开放和自由，但人事纠纷不断，宦途艰险难测，价值观剧烈冲突 。通观明末的佛学、禅学、心学，大多是从人的生存状态，从生命的真正意义来谈论人，关心人 。比起当时政治化的儒学、“东林学”来，它们确实有更能够打动人的地方，否则难以出现李贽“狂禅”，风蘼东南的情景 。
再看耶稣会的“天学”，他们是在“文艺复兴”后，带着西方天文地理历算等科学技术手段进入中国的 。进入中国后，按他们变“西僧”为“西儒”的既定策略，接触的都是传统士大夫 。在此过程中，来华耶稣会士主要发挥了从亚里士多德到阿奎那的理性的宗教精神，而不是从柏拉图到奥古斯丁的灵性的宗教精神 。因此，在他们寻找和中国文化结合的时侯，自然比较看中重实证，讲理性的儒家，而不是“空谈性理”的禅学、心学 。天佛间的对立就不可避免 。
在明末思想界大分化、大建立的局势下，儒学在天主教神学面前也一分为二 。以徐光启等“三柱石”为首的人，注重理性精神，学习科学技术，通过“天学”所揭示的宇宙秩序，理解了天主教，成为儒学化的天主教徒 。另一些像李贽、焦等倾向佛学的人，虽然曾与利玛窦有过交往，但终于因为耶稣会排斥佛学，没有积极参与明末热烈的人生、人性问题的讨论，所以许多儒家知识分子仍在王门后学“泰州学派”，在佛学中寻出路 。这两路思潮，在南京、杭州、福州有面对面的交锋，《圣朝破邪集》就是这争论的实录 。

推荐阅读


上一篇：唐玄宗李隆基之女唐昌公主简介 唐昌公主驸马是谁

下一篇：揭秘清朝饮食：为何黄瓜的价格可以和人参相比