并没有被误杀的袁崇焕 误杀说源于乾隆的谎言
崇祯皇帝没有错杀袁崇焕：实际上袁崇焕有异心的可能性不能被排除，他有可能和满人有勾结，疑点如下：1 。袁崇焕斩杀毛文龙，有排除异己集权的可能，任何皇帝都是这么过来的 。毛虽腐烂，但尚能打仗，对后金牵制极大，但问题在于，他不听袁崇焕的安排，若袁崇焕想在未来称帝，必须除掉这个不听话的 。杀掉毛，毛的手下会叛变，这个袁崇焕不可能不明白 。2 。袁崇焕经营辽东若干年，打造了战斗力不弱的关宁铁骑，同时也不停地索要饷银，耗费无穷钱财，拥有火炮、火枪等武器无数，却不能对经济能力极低的后金予以致命打击，在皇帝看来肯定匪夷所思 。客观地说，完全存在这个可能，袁崇焕在挖皇帝的墙脚，为自己积蓄威望和实力，准备称帝 。朱元璋在发家以前也是拥戴刘福通为皇帝，最后搞掉韩林儿才成大业，袁崇焕和崇祯都明白这些历史 。3 。后金绕道围困北京的时候，袁崇焕只带领5千骑兵救援京师，居然就在北京城下打了场胜仗，这在任何人看来都存在阴谋的可能，也就是后金军队主动撤退 。因为后金6万骑兵曾打败数十万明军若干次，战斗力不可能这么弱 。况且当时北京城下大战，崇祯不可能不登上城楼观战，可能他当时看出来这是一次后金的诈败 。4 。在百姓和稍有军事常识的人来看，以明当时的实力，步步为营，完全铲除后金是完全可能的，只要将领忠心 。后金的战斗力比当年元军差多了，当年王保保的几十万大军都给明军消灭了，说明只要将领忠心，人心齐，少数精兵是不敌数倍普通兵的 。况且辽东士兵和后金打了那么多年仗，战斗力肯定不会弱 。从资料上看，当年明军士兵的野蛮程度不亚于南京大屠杀的日军 。5 。后金以举国之兵攻打京师的时候，为何袁崇焕不派人偷袭后金的根据地？围魏救赵，这个是常识 。当然，出现人心思变的情况，最终还要朝廷自己负责，因为政治腐败，不得人心 。但从战术上讲，远远没到灭国的地步 。我只是觉得，从崇祯的立场上看，杀袁崇焕可能是没错的，他确实有了异心 。历史上之所以认为袁崇焕是被冤而死，皆因乾隆的一个政治谎言：袁崇焕死前，满城风雨都是非议、指责、漫骂、怀疑他的声音 。
袁崇焕死后，想生吃他肉的人成群结队 。
当然为他喊冤的人也不少，但毛文龙被杀时，为之喊冤的岂非也不少 。但这并不能证明什么 。从整体而言，袁崇焕的声名已低到了极点 。袁崇焕真正被平反，是在他死后100多年的事 。据说乾隆年间，当时有人在修订清太宗实录时发现，原来袁崇焕之死，是清太宗文皇帝的反间计给弄死的 。
在这种背景下，乾隆皇帝给予袁崇焕极高的评价！其实所谓皇太极反间计，其可信度有多高？实在低到了极点了！因为在此前100多年的时间里，从来就没有一个把袁崇焕的死，和什么太监联系在一起 。
事实上，袁崇焕被人非议、指责、漫骂、怀疑、恨得想生吃其肉，但这一切都和什么太监没有什么关系 。在袁崇焕死后100多年时间里，也从来没有人提起过什么太监从敌营跑回来的事 。
这个冒死从敌营中跑回来，为明王朝揪出“大汉奸”袁崇焕的太监 。居然在100多年间，从来没有人提起过！是不是有些太奇怪了？
事实上，从明王朝官、私文书中，根本找不到什么太监从敌营中跑回来的事 。事实上，明灭亡后100多年，也从没有人听说过、或说起过什么太监从敌营跑回的事 。人们也许不知道这个太监被敌人利用，但怎么可能连这件事都不知道呢？泪痕只是奇怪，崇祯皇帝是怎样把这个太监的事，弄得让人们一点痕迹也找不到了？这种在满城风雨非议袁崇焕的背景下，一个极具爆炸性的新闻，崇祯是如何弄得让人们连一点痕迹也找不到的？
崇祯皇帝主观上也许有隐藏这件事的动机（绝对不可能被隐藏的连一点痕迹也没有的 。那个后来大大有名的太监，竟然在长达100多年的时间里，从来没有人提起过 。直到乾隆年间修订清太宗实录时，才被人们所知道、所发现 。除此之外，再没有一个地方提过他 。当然了，后来只要写这段历史，就必不会少写这个太监 。
面对这种突然冒出来的，而且缺乏任何佐证的历史事件 。居然被所有的历史书所接受 。泪痕真奇怪，所谓的历史学者是怎样写历史的？写历史时，还用一点脑子不？
这种可信度非常低的事情，居然被他们炒作的象真的一样！事实上，所谓皇太极的反间计，那根本就是满清王朝编出来的事 。乾隆皇帝为什么要编出一个这种子虚乌有的故事来呢？乾隆皇帝为什么要这样一再神话袁崇焕呢？
推荐阅读
- 因做了这事 所以姜子牙并不是真心要帮助西岐
- 紫禁城竟没一个厕所 慈禧太后如何解决内急
- 青面兽杨志到底有没有历史原型 杨志的性格特点
- 猪八戒白胖形象错了 专家：明代中国没白猪
- 清朝格格的一生 大多寿命不长而且没有后代
- 大清朝为什么没有宦官乱国现象？
- 刘备招亲故事 三国历史上刘备根本没有去东吴招亲
- 为什么汉光帝刘秀没有被后世推崇？
- 野史清宫选秀美女 竟与美貌没有关系？
- 宋朝女子服饰介绍 从服饰来看宋代女子并不保守