流氓比拼 丞相李斯为何死在宦官赵高之手
总结李斯之死 ， 果真是成也哲学 ， 败也哲学 。
“仓鼠哲学”成就了他的官场之路 ， 但最后却束缚了他的手脚 。乃至作茧自缚 ， 无法升级为大流氓 ， 终被大玩家老猫赵高所克 。从抱负来看 ， 他不是什么大政治家 ， 只不过是个大一点的官僚 ， 这样的官僚无论怎么折腾都是“鼠类”阵营 ， 无论从哲学的角度还是流氓手段上讲 ， 他栽在没有底线的“老猫”赵高手中 ， 是毁人游戏玩出的必然结果 。
《百家讲坛》栏目中听王立群教授讲述《史记》 ， 谈到“李斯之死” ， 王教授高度概括出这样的原因：
李斯之所以死于赵高之手 ， 是因为赵高是个阴谋家 ， 而李斯是个政治家 ， 政治家永远不是阴谋家的对手 。
王立群教授讲述历史旁征博引 ， 有条不紊 ， 是《百家讲坛》中博学派的代表人物 ， 其师者风范令人感佩 。然而这一次关于“李斯死因”的剖析却存在相当的商榷余地 。
关于“李斯之死” ， 史学及关心历史的各届人士均有不同的看法 。其中趋同的结论是“李斯栽在赵高之手” ， 不同的是“李斯为什么会栽在赵高之手”的深究 。
一个丞相死于一个宦官之手 ， 是政治家和阴谋家的差别所致吗？
蝇营狗苟的宦官赵高当然算不上是政治家 ， 然而作为一个辅佐暴君二十余年 ， 甚至在焚书坑儒方面助纣为虐的副手 ， 李斯能逃出阴谋家的范畴吗？
作为暴君的助手 ， 李斯首先提出了焚书的建议 。李斯的这个建议 ， 使秦帝国统治所及之处 ， 到处点燃了焚书之火 ， 秦以前古典文献 ， 除了秦国的历史书籍和“医药卜筮种树之书” ， 尽皆化为灰烬 ， 中国古代思想文化遭到了前所未有的摧残——只许州官放火不许百姓点灯 ， 难道这手段还不够流氓吗？
纵观两千年国史 ， 应该一目了然的是 ， 所谓政治家与阴谋家是个合并同类项 ， 唇齿相依 ， 并无泾渭分明 。
我看“李斯之死” ， 是因为他只有贪心却无野心 ， 从而导致手段不如赵高更流氓所致 。李斯与赵高的区别 ， 不是政治家与阴谋家的区别 ， 而是“野心”所造就的流氓程度的高低 。
众所周知 ， 李斯是“仓鼠哲学”的缔造者 ， 老鼠“仓厕所两重天”情景令李斯深受启发并由此确立了自己的人生观 ， 那就是仓鼠哲学——谋取好的位置 ， 保住好的位置 。这逐步成为中国历代基层官员普遍生存哲学 ， 他们钻营有术却只看眼前利益 ， 其流氓手段不够野 ， 必被大流氓玩家所克 。
李斯从一个基层官员 ， 当到“国家总理” ， 作为他的抱负 ， 这已经是登天到头了 。仓鼠的最高理想只不过是钻到好地方吃饱喝足 ， 决没有想过自己独霸天下 。所以 ， 在争权夺位上 ， 手段不够野 。
而李斯的对手赵高虽然出身低贱 ， 但野心却远在李斯之上 。从赵高步步为营的手段上看 ， 他的最终目标是皇位——学习嬴政好榜样 。这可是仓鼠李斯做梦都不敢想的事情 。
秦始皇用法家之术 ， 一统天下 ， 做到了国君的极致 ， 他的威风勾起了无数人的皇帝梦 。从落魄的贵族子弟到市井二流子 ， 直至“不完整的男人” ， 都想“大丈夫当如是” 。
从野心而论和流氓手段而论 ， 赵高与项羽刘邦在同一条线上 ， 而李斯根本是不入流的 。所以 ， 赵高与项羽刘邦 ， 都是天下的大玩家 ， 李斯却只不过是诈着胆子被胁迫的参赌者 。
把最高理想设定为皇帝的宦官赵高 ， 犹如一支野性十足的“老猫” ， 一步步玩死了“仓鼠”李斯 。他先利用李斯的贪心怕失去既得利益 ， 胁迫其参与政变 ， 而后又利用其野心不足抢占制高点反守为攻——流氓无底线 ， 野心无极限 。这就是赵高之才 ， 高于李斯之处 。
赵高淘汰李斯 ， 只因前者比后者更流氓 。如果说李斯的流氓度是三级的 ， 则赵高为A级 。一个想当皇帝的人 ， 以大流氓手段弄死一个只想保住“仓鼠”之位的人 ， 岂不正好“一物降一物”？！
推荐阅读
- 车丞相车千秋生平简介 车千秋是怎么死的
- 晋朝的男人们是怎样比拼财富的？晋朝历史简介
- 被女皇武则天暗恋了一辈子的唐代丞相是谁
- 被任命为丞相他不喜反哭 大喊 这下我家危险了
- 宰相、丞相和相国有什么区别？
- 车丞相车千秋是怎样的人 历史如何评价车千秋
- 二千年前西汉丞相长寿秘诀 喝人奶活过105岁
- 古代美女比拼的是什么？古代美女到底美在何处
- 老婆被人抢走怎么办 流氓皇帝刘邦竟只说一句话
- 让儿媳妇轮流侍寝的后梁史上最流氓皇帝朱温