如何用通俗的语言来解释「费米悖论」?

理论推导显示我们有大概率可以见到外星人与事实上我们并没有见过之间的矛盾

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "group_id": 6467841673996009998, "media_id": 1575525277290510, "vname": "u8d39u7c73u6096u8bba(u6709u6c34u5370).mp4.mov", "vid": "fe91a1ad9d0b48f48c39bb528b112a4f", "video_size": {"high": {"h": 480, "subjective_score": 0, "w": 854, "file_size": 7102114}, "ultra": {"h": 720, "subjective_score": 0, "w": 1280, "file_size": 14615663}, "normal": {"h": 360, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 4895106}}, "sp": "toutiao", "vposter": "http://p1.toutiaoimg.com/origin/3b0f00014436c2179d49", "external_covers": [{"mimetype": "webp", "source": "dynpost", "thumb_height": 360, "thumb_url": "3ad0000935e70b22c27a", "thumb_width": 640}], "thumb_width": 640, "duration": 145, "hash_id": 5279011187060724195, "vu": "fe91a1ad9d0b48f48c39bb528b112a4f", "item_id": 6467841673996009998, "user_id": 65977110632, "thumb_url": "3b0f00014436c2179d49", "md5": "2624a43d6f7523bf46446c2794022c6e", "neardup_id": 13598171923024207412} --}

其他网友观点

如何用通俗的语言来解释「费米悖论」?

宇宙中到底有没有地球以外的智慧文明?在谈到这个话题的时候,著名物理学家恩利克.费米提出了一个问题:“他们都在哪儿呢?”这个看起来很简单的问题,却引出了一个令人费解的科学悖论——费米悖论 。


如何用通俗的语言来解释「费米悖论」?

文章插图

想象一下,倘若一个千年之前的人来到现在的地球上,他一定会对现代文明感到各种不可思议,同样的道理,我们也无法想象千年以后的人类文明到底是什么样子,那么按照这样的逻辑推理下去,在100万年以后的未来,人类文明又会发展到什么程度呢?

虽然我们不知道这个问题的确切答案,但按理来讲,届时的人类文明应该早就已经飞出了太阳系,纵横于广袤的宇宙中了 。


如何用通俗的语言来解释「费米悖论」?

文章插图

需要指出的是,地球其实是一颗普通的岩质行星,之所以会存在生命,只不过是因为地球刚好处于一个适合生命存在的环境中,而即使是以目前我们对宇宙的观测结果来看,宇宙中都存在着数量非常庞大的像地球这样的行星,比如说在银河系里的类地行星,其数量就高达数十亿甚至更多 。

这就意味着宇宙中应该存在着大量的拥有生命的行星,而在其中应该会有行星发展出地球以外的智慧文明 。因为宇宙已经诞生了137亿年之久,所以我们不难推测出,宇宙中很可能存在很多领先我们上百万年甚至上亿年的高级文明,以这些高级文明的实力,他们应该早就遍布于宇宙之中了 。


如何用通俗的语言来解释「费米悖论」?

文章插图

因此可以说,在宇宙中应该到处都是强大的智慧文明的身影,但事实上,我们什么都没有看到,什么都没有听到,在宇宙中我们根本就没有发现任何地球以外的智慧文明存在的痕迹 。

可能有人会说了,在宇宙中的高级文明眼里,人类可能连蚂蚁都算不上,人家根据不屑与地球人联系 。事实上的确有这种可能,但需要注意的是,一个文明的等级越高,其需要的能量就越大,当某个文明发展到一定程度的时候,必定会大规模地使用宇宙中随处可见的能量来源——恒星 。

【如何用通俗的语言来解释「费米悖论」?】而当他们用使用某颗恒星的能量时,这颗恒星就会表现出明显的异常,比如说光度在短时间内突然变暗甚至是消失,从而被我们观测到 。也就是说,不管那些高级文明来不来地球,只要他们存在,我们就可以观测到他们的活动,并且这种文明的等级越高,在其宇宙中制造动静就越大,也越容易被我们观测到 。


如何用通俗的语言来解释「费米悖论」?

文章插图

(高级文明提取恒星能量的戴森球想象图)

以上就是费米悖论的大概意思,那么费米悖论应该怎么解释呢?总的来说,这可以分为两类解释,第一类解释认为人类文明是宇宙中的无数“巧合”叠加的产物,其产生的机率微乎其微,即使宇宙中存在着大量的类地行星,也不可能在“短短的”一百多亿年里发展出地球以外的智慧文明 。

然而考虑到宇宙中庞大的类地行星数量,这样的解释是相当令人难以接受的,因此我们有必来看看第二类的解释,这类解释认为,宇宙中确实有地球以外的智慧文明,只是我们因为种种原因而无法感知到他们,大概可分为以下两种观点 。

1、宇宙的距离不可跨越


如何用通俗的语言来解释「费米悖论」?

文章插图

我们知道,光速是宇宙中速度的极限,而就算以这样的速度,我们要到达离地球最近的恒星——比邻星都需要4年多的时间,更重要的是,在可预见的人类的未来里,我们根本就找不到什么靠谱的方法来达到光速 。

因此有人就提出,这种遥远的距离把宇宙中的智慧文明分隔起来,每一个智慧文明都被困在一个有限的范围内,而由于宇宙中适合生命存在的环境并不是永恒的,在发展出拥有星际航行的能力之前,他们就会因为各种“天灾”和“人祸”而早早地消失了 。

2、高级文明躲起来了

该观点认为,科学的力量是无穷的,以我们人类对宇宙的认知,根本就无法理解高级文明的科技,而我们之所以没有发现任何地球以外的智慧文明存在的痕迹,只不过是因为他们躲起来了,那他们为什么要这样做呢?


如何用通俗的语言来解释「费米悖论」?

文章插图

对此人们提出了一些假想,普通的假想大概就是地球是这些高级文明的“实验室”,又或者是被保护起来的“野生动物园”等等,激进的假想则干脆认为,我们所处的宇宙其实是由一个程序虚拟出来的,而开发这个程序的正是这些高级文明 。

总而言之,在上述对于费米悖论的解释中,我们人类要么就是宇宙中孤独的存在、要么注定会消失、要么就是处于某种力量的掌控之中,不管怎么解释都令人难以接受,人类的未来到底会怎么样,谁也无法给出明确的答案 。

回答完毕,欢迎大家关注我们,我们下次再见`

(本文部分图片来自网络,如有侵权请与作者联系删除)

其他网友观点

相信大家对宇宙并不会陌生,我们的宇宙浩瀚无垠,有着长达138亿年的历史 。目前人类可观测的宇宙范围直径长达930亿光年,在我们的银河系中有着2000亿颗恒星 。而整个宇宙中,像银河系一样的星系,所有加起来可能超过20000亿个 。


如何用通俗的语言来解释「费米悖论」?

文章插图

通过德雷克公式,可以粗略的计算出,银河系中就存在着大约十万个高级文明,更不用说整个宇宙了 。所以很多人就坚定的认为,外星人是必然存在的,然而事实是我们到目前为止,并没有一锤定音的证据,来证明外星人是真实存在的 。


如何用通俗的语言来解释「费米悖论」?

文章插图

那么这些外星人到底存不存在呢?他们又都在哪儿?这就不得不提到一个著名的悖论,费米悖论 。

通过理论上来讲,银河系中的其他文明,只要比地球人早进化100万年,他们就能够在整个银河系中穿梭,那他们应该早就到达地球了 。但是迄今为止,我们并没有发现外星人存在的蛛丝马迹,该悖论阐述的是地外文明存在性的过高估计,和缺少相关证据之间的矛盾 。

关于费米悖论,主流的有以下几种解释:

可能一

人类技术水平太低 。人类当前的科学技术,还达不到观测外星高级文明的水平,甚至外星文明在有意避开人类的观测,我们自己技术水平不够,不能够赖在外星人身上 。


如何用通俗的语言来解释「费米悖论」?

文章插图

可能二

距离限制 。光虽然作为宇宙中的最快速度,速度为30公里每秒 。而我们目前最快的飞行器,为旅行者一号探测器,速度为17km/s 。即便光这么快,但在银河系中,它都显得如此的缓慢 。即便外星人掌握了光速飞船技术,来造访太阳系的代价也太大,人家发现地球也不高兴来 。

可能三

地球是唯一文明 。我们的文明是宇宙的巧合,是不可复制的 。也有可能我们是宇宙中最早诞生的一批文明,以后或许还会有,但是我们目前是最先进的 。


如何用通俗的语言来解释「费米悖论」?

文章插图

可能四

我们是被模拟的,随着AI和量子计算机的发展,未来我们自己模拟一个虚拟的世界,在理论上都是可能存在的 。而我们也同样是因为这种原因被模拟的,这一切都是程序设定,我们自然也就无法发现其他文明


如何用通俗的语言来解释「费米悖论」?

文章插图
可能五

黑暗森林法则 。这一点在小说《三体》中,有着详细的介绍 。黑暗森林法则是指:宇宙就是一座黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人,在这片森林中,其他文明就是地狱,任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭 。


如何用通俗的语言来解释「费米悖论」?

文章插图

可能六

文明过滤器理论 。该理论认为,文明的出现会经历很多困难,我们地球上的生物在进化的过程中,其中每一步都伴随着巨大风险,比如恐龙统治地球2亿年,也没有发展出文明 。说明生物到产生文明,是一个非常困难的过程,需要一些偶然的因素 。如果条件不具备或者没出现机遇,那么一个星球或许存在了百亿年的生物,文明也不会诞生 。


如何用通俗的语言来解释「费米悖论」?

文章插图

在文明的发展道路上,还会遇到很多其他挑战 。文明处在初级阶段,就很容易被文明自身毁灭 。就拿我们自己来说,如果爆发大规模核战争,就将迎来地球的末日 。而我们的文明也就无法延续 。而同样的,我们目前也无法应对小行星的撞击,超新星爆炸的伽马射线,正是这些一系列的困难,如同一个大筛子,将文明一个个的淘汰掉 。

最终只能留下极少数文明,对此小伙伴们有什么看法?欢迎留言评论 。

    推荐阅读