汉光武帝刘秀势单力薄是如何赢得昆阳大战的？
昆阳大战中 ， 本没有胜算的刘秀以自身两三万的兵力 ， 战胜了王莽的五十万军队 ， 可谓是军事史上的奇迹 。刘秀也借由昆明大战一举扭转局势 ， 一战成名 ， 为后来的平定天下 ， 中兴汉朝奠定了坚实的基础 。可是事实真的由史书所说 ， 以少胜多？
古代战争史里 ， 以少胜多的战例很多 。中国战争史上以少胜多的战役数不胜数 ， 而这样的战役在西方却少得可怜 ， 因为他们让为这是不可想像的 ， 所以偶尔有个战役 ， 便被吹捧得无以复加 。冷兵器时代打仗 ， 如果指挥精妙 ， 士气高昂 ， 武器不弱 ， 武艺高超 ， 则“以一当十”是可能的 。但是“以一当百”就相当可疑了 ， 偏偏我国历史书记载了几个这样的战例 。似乎写史书的作者在编造神话 ， 东汉光武帝刘秀也就是神话人物之一 。
欧洲的典型战例是坎尼战役 。公元前216 年6 月2 日 ， 意大利半岛东南沿海的坎尼附近 ， 以约4万步兵和1万骑兵对抗罗马8万步兵和6千骑兵 ， 获得了辉煌的胜利 ， 这就是西方军事史上著名的以少胜多的战役之一――坎尼战役 。此战充分显示了汉尼拔卓越的指挥艺术和组织才能 。在西方战争史上 ， 坎尼战役被称之为军事艺术上无与伦比的典范 。在西方国家的词汇中 ， “坎尼”成了围歼战役的代名词 。坎尼战役里汉尼拔军对罗马军数量上只有相对弱势 ， 五万对九万 ， 如果考虑统帅的才能和士兵的素质 ， 以及骑兵的优势 ， 则汉尼拔的胜利是可信的 。
东汉史书最喜欢胡吹 ， 数字不靠谱 ， 史家注水成分太大！
【汉光武帝刘秀势单力薄是如何赢得昆阳大战的？】例如 ， 史书记载 ， 西汉末年 ， 南阳刘秀兄弟起兵反抗王莽 。刘秀意图恢宏祖业 。刘秀家里穷 ， 没有战马 ， 刘秀骑着一头犍牛 ， 身先士卒 ， 勇猛异常 ， 杀入敌阵 。
骑牛也能上阵冲锋？古代草根有不少放牛娃出身的贫民 ， 起义初期战马奇缺 ， 而牛的来源广泛 ， 那么骑牛能作战吗？牛的脊背宽 ， 恐怕骑者坐不稳;牛步行特慢 ， 跑起来很难控制 。如果牛可以替代战马 ， 那怎么秦朝末年的农民起义军没有骑牛的部队？问题是 ， 刘秀之后的千年历史里 ， 再也没有骑牛作战的实例了 。可见骑牛打仗没有普遍意义！纯粹是为特意拔高刘秀编造的神话 。
综观中国历史上几大以少胜多的经典战役：赤壁之战、淝水之战、李世民的虎牢关之战 。其中有太多夸张成分的有两次战役 ， 一次是昆阳大战 ， 刘秀亲自率领3000人击败王莽42万大军 。一次是虎牢之战 ， 李世民亲自率领3500人击败窦建德20万大军 ， “虎牢关之战”几乎就是“昆阳之战”的翻版 ， 李世民带兵马冲击窦建德的大营 ， 窦建德自己都伤重被俘 。其部众见主帅被俘 ， 顿时溃散 。
战场统帅以其奇特的战阵和计谋 ， 打败人多势众的敌军 ， 表现出高超的战争艺术 。但是双方基本力量对比不能太离奇 ， 比如赤壁之战 ， 孙刘联军5万 ， 曹操军20万(号称80万) ， 曹操兵败于火攻 ， 战船覆灭 ， 陆军溃退 ， 就很有依据 。又如淝水之战 ， 发生于公元383年 ， 当时中国北方的前秦欲灭南方的东晋 ， 并于淝水交战 ， 最终东晋仅以八万军力大胜八十余万前秦军 。双方力量对比虽然悬殊 ， 还没有达到1：100地步 。而且赤壁之战和淝水之战 ， 数量上居于绝对优势的一方 ， 还没有进入列阵撕杀阶段就阵脚大乱 。
刘邦和项羽打仗 ， “彭城之战”项羽3万大破刘邦60万 ， 连刘邦的老婆和父亲都被楚军俘虏了 。但是刘邦仅仅是被击溃 ， 基本军力保存 ， 主要战将还在 ， 以后还有翻盘的机会 。而新汉昆阳之战 ， 刘秀没有给对手翻盘的机会 。
汉书为了反衬刘秀的不凡 ， 描述昆阳大战王莽大军的浩大声势 ， 说不知从哪里找来一个名叫巨无霸的巨人 ， 又从林兽园里放出一群大象、老虎、豹子、犀牛 ， 让他们同巨无霸一起走在军队前头 。这支号称百万的“人兽联军”浩浩荡荡地向昆阳城进发了 ， 一路上旌旗蔽天 ， 吆喝不断;王莽的大军还没到 ， 当地的老百姓早已吓得四散而逃 。
推荐阅读
- 如何客观评价汉武帝的罢黜百家独尊儒术？
- 汉武帝时期谜案 窦婴之死与“先帝遗诏”
- 为什么汉光帝刘秀没有被后世推崇？
- 陈阿娇被汉武帝废掉真的是一个悲惨的故事？
- 刘秀后人太有才 把其陵墓造得像是仰卧的刘秀
- 汉武帝刘彻为何被冠以“薄情郎”的称号
- 汉武帝靠什么来提高性生活的质量呢？
- 遭汉武帝阉割 其中一人之女当了皇后
- 平阳公主讨好弟弟汉武帝 送卫子夫李夫人进宫
- 都知道汉武帝是一代雄主 但知道他的生肖吗？