断臂维纳斯很难吗？为什么大家都在吐槽？
这个题目要认真追究起来是有问题的，(1)咽喉不是数学名词，在生物学定义上咽喉不是一个具体的点位置(大家可以去查) 。腿长也不是数学名词，是有解剖学定义的(也可以去查) 。做为数学建模，必须在题目中给出在这个题目中的定义;(2)根据腿长和头脖长两个条件可以得出身高在169到178之间，因此只有175(B)满足，这一步没问题，但要同时满足两个黄金分割，因此在逻辑上需要把175身高代回去看是否合理(因为人有一些必须满足的生理特征，不是可以随便修改的，相当于隐含条件，在计算范围时简化了，所以必须回代结果检查合理性) 。代回后反算得咽喉离脖子下端只有不到0.5cm，足部的高度也只有2.5cm左右 。这就不正常了 。所以严格说此题无解！
其他网友观点
文章插图
第一次补充：
第二天看了自己答案发现跑题了，自己这语文水平和审题能力有待提高 。关键是为什么那么多人吐槽，我觉得主要原因有以下几点：
这个题目人人可以参与，入门难度低 。这是一个很大因素，因为大家都能说上话，所以才能传播，你看看人家物理化学有人逼逼吗？因为大家都没那个基础了 。
第二，这道题不像是一个高考数学题甚至是数学题，更像是语文题和美术题结合题 。因为大片文字加上维纳斯图片，的确很带感 。但是数学的难点就是在没有计算器情况下处理好0.618这个数（小学扎实就好）
第三，该题解法不唯一，如果1+1＝2还要有人争论，那么我都怀疑这个世界了 。正是因为解法不唯一，导致多种解法的优劣对比 。还有一些诸如丈量图中女神然后用相似的算法我算是服气 。
第四，高考毕竟一年一次，就像春晚一样，总要找一个槽点 。
难倒是不难，关键是如果蠢蠢的算出来有点难算，整体不难解题：
为什么广大网友说不难，因为我们用计算器啊，高考没这个待遇！
为什么不用计算器也就觉得不难，因为0.6187和1.618护卫倒数，除以0.618=乘以1.618
题目大意如下：
文章插图
小题建议这么做就好：
文章插图
另外关于快速计算的一种小方法，对于黄金比例，1.618与0.618互为倒数，他们乘积为1，也就是除以0.618等于乘以1.618，除法总比乘法难算，不是吗？
大题就这样：
文章插图
接着最有意思的问题来了，我们把这个人体复原一下
净身高175cm
肚脐到足底：108.16cm
头顶到肚脐：66.84cm
头顶到咽喉：25.53cm
咽喉到肚脐：41.31cm
结合题设来看，他的咽喉距离脖子下端不足0.5cm 。！！！！！！
另外题设中这个腿长非常含糊，即使查阅相关文献，关于腿长的定义也是比较无话八门，比如这个内踝点高（脚底板子）算不算 。
文章插图
全腿长等于大腿长加小腿长，或下肢全长减内踝高。
由于大腿的起点（股骨头顶端）无法在外表找到确切的位置 。因此，下肢全长（下肢长）、全腿长（腿长）、大腿长一般采用从髂前上棘点（或耻骨联合点）至地面、内踝点、胫骨点的折算法进行测量（凡涉及大腿段的测量指标均系如此） 。也有以大转子点作参考测量点进行近似测量。实际工作中通常使用一些更易测量的数据表示腿长，即广义的腿长，从大到小依次为髂嵴高、脐高、髂后上棘高、髂前上棘点高、大转子点高、耻骨联合高、会阴高、身高减坐高、臀沟高。也有用上述各种立姿高度减去内踝高或外踝高表示腿长的，如脐高减内踝高，髂前上棘点高减内踝高，大转子点高减外踝高，会阴高减内踝高 等 。
如果肚脐高减去内踝高，那么意味着他的内踝关节到地面3.16cm！！！！！
文章插图
这个题目的数学模型比较差，但是并不妨碍选出正确答案！
别说我较真，这个检验是必要的，这个人长得有点不那么“数学维纳斯”的美
其他网友观点【断臂维纳斯很难吗？为什么大家都在吐槽？】拿175-105＝7070÷105是最接近 0.618的 。答案就是B，很简单的
推荐阅读
- 为什么白天很难钓到鲶鱼
- 维纳斯柠檬啤酒怎么样？
- 上海奉贤区冬季游玩攻略
- 为什么很难查到nba球员的百米成绩
- 为什么直升机很难飞上高原？
- 霍建华：我演不了小鲜肉 高冷其实很难演
- 一些人碰到前任，为什么告诉对方自己很难过？
- 如何评价委拉斯盖兹的镜前的维纳斯
- 孕妇肚子疼 女人睡觉时换这种姿势竟很难受
- 助眠的方法 晚上做好这3件事想失眠都很难