文成公主入藏的三大未解谜团

唐蕃古道全长3000多公里,是一千多年前唐朝与吐蕃王国间的的来往官道,是汉藏经济文化交流的主要要道,当年的文成公主入藏就是经过的此道 。唐蕃古道不仅把藏和汉地的文化、经济、政治联系在一起,也是我国与印度、尼珀尔等国家联系的重要桥梁 。然而,在几千年的历史中,唐蕃古道的原始面膜早已模糊,留下诸多谜团,仍需要得到充分的解说 。
“日月山”真是源于文成公主吗?
距离青海省会西宁大约70公里的日月山,在广阔的草原上一眼望去就是两个小山包,但这里的海拔其实已经达到了3510米 。日月山是青海农区和牧区的分界线,朝东望是农区,朝西看是在青海湖畔展开去的无边草原 。这里是通向青藏高原深处的要道,因为有着文成公主途经此地铜镜坠地化为日月的传说,成为着名的旅游景点 。高原的天气变化无常,采访人员一行在盛夏的7月抵达这里时,早上还是晴空万里,和风煦日,但一阵云起,气温就迅速降到了穿着大衣也不嫌热的地步 。
很多学者认为这里就是古籍中记载的唐蕃古道要地“赤岭”的所在 。在当地随处可以买到的各种旅游书籍上,此种说法也随处可见 。考察团成员在青海省湟源县博物馆后院的石刻堆中“意外”地发现了“唐蕃界碑”的碑首 。据青海省文物考古研究所的工作人员介绍,这是上世纪80年代在日月山山口出土的 。根据史书记载,唐与吐蕃划界立碑之处,就在赤岭 。这是不是就能证明赤岭就是日月山?对此考察团并没有给出肯定的答复,而是认为还需要进一步的考古论证 。
今日月山即唐赤岭的说法是有反对的声音的,如陕西师范大学历史文化学院副教授李宗俊就认为,唐赤岭的位置应该在今天的卓尼县羊巴城以西十多公里处的洮河北岸 。他指出,首先,唐赤岭为今日月山之说的来源首见于日本学者佐藤长承袭法国学者石泰安之说,石说出现于1952年 。但据藏学家吴均先生研究,藏史上有“于唐境公谷梅如地方凿岩石为日月图像”以象征“在天为日月,在地只甥舅”之说,但“梅如并不是今青海日月山,这一点毫无疑问” 。今日月山之得名,“据传乃源于文成公主入藏之故事,普遍流传则在17~18世纪 。它只是一首美丽的动人心弦的诗歌素材” 。因此今青海日月山得名与唐蕃分界有关的说法是存疑的 。
其次,史书关于赤岭的明确记载见于北魏宋云的行纪 。但结合宋云的记载和今天的实地考察,会发现如果将赤岭假定为今日月山的话,在行程和时间上是有不少矛盾的 。但如果将赤岭的位置安排在今洮河一带,则可较好地解说 。
“喋血”的石堡城究竟在哪儿?
确定赤岭的位置,也是为了给着名的石堡城定位 。按照史书的记载,赤岭就在石堡城以西20里 。唐前期,对于石堡城的争夺,是唐与吐蕃之间最惨烈的交锋之一 。《旧唐书》载,开元十七年朔方大总管信安王祎攻陷石堡城,但开元二十九年又被吐蕃攻陷 。唐玄宗震怒 。
为了重新占领石堡城,玄宗及其将帅颇费筹划,几经努力,并不惜付出更为惨重的代价 。天宝四年,陇右节度使皇甫惟明攻石堡城不克,随即被玄宗借故贬杀 。继任节度使王忠嗣在玄宗的屡次催逼下上言:“石堡险固,吐蕃举国守之 。今顿兵其下,非杀数万人不能克 。臣恐所得不如所失亡,不如且厉兵秣马,俟其有衅,然后取之 。”玄宗对他这个回答很不满意,但王忠嗣认为:“以数万之众争一城,得之未足以制敌,不得亦无害于国……忠嗣岂以数万人之命易一官乎!”可见在他眼中攻取石堡城之难 。决心要掌握石堡城的玄宗于是再次换将,贬王为汉阳太守,授哥舒翰为陇右节度使 。最终在天宝八年,攻克石堡城 。
但此次战役唐军付出了极其惨痛的代价 。史载,哥舒翰为夺取石堡城首先投入了六万三千人的庞大兵力,且均为边军劲卒,并逼迫负责攻城的两位下属裨将立下了三日攻克的军令状 。结果正如王忠嗣所言,唐军“士卒死者数万” 。与之相比,吐蕃付出的代价是十分有限的,“但以数百人守之”,只是在战前“多贮粮食,积檑木及石”,最后被唐军俘获的也只有悉诺罗等四百人 。大诗人李白后来有嘲讽哥舒翰的“西屠石堡换紫袍”之句,并非随意而言 。
李宗俊认为,从唐军的攻击遇到巨大困难可以推断,“三面险绝”的石堡城在地利方面的优势是巨大的 。而今卓尼县羊巴城的险绝地形恰与之相符 。相较而言,青海日月山附近的古遗址“坐落在土坎上,周围地势开阔,从最近湟水处计算,土坎相对高度不过二十米”,谈“险绝”似乎过了些 。

推荐阅读